Забанен.....
Вот такой постик про смерть Чуркина http://smoliarm.livejournal.com/318885.html вышел вчера и сразу попал в Топ. Попытался я прокомментировать эту статью и сразу был забанен, да еще и обвинен в непонимании текста )))
Вот собственно, говоря, и сам недолгий диалог.
buhtat
2017-02-23 09:02 (местное)
Редактировать Удалить Отслеживать
В общем, по предварительному заключению патологоанатома, причина смерти- отравление. Я правильно понял?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
smoliarm
2017-02-23 14:34 (местное)
Отслеживать
Нет, неправильно :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
buhtat
2017-02-23 23:33 (местное)
Редактировать Удалить Отслеживать
А как правильно?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
smoliarm
2017-02-24 00:48 (местное)
Отслеживать
Перечитайте пост :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
buhtat
2017-02-24 11:18 (местное)
Редактировать Удалить Отслеживать
Перечитал. Прямо по тезисам поста.
ПЕРВОЕ. Это пищевое отравление.
ВТОРОЕ. По предварительному отчету, очерчивающему круг причини смерти.
ТРЕТЬЕ. По заключению патологоанатома, который может сберечь массу времени биохимикам и токсикологам. Не думаю, что тело Чуркина вскрывал какой-то низкоквалифицированный врач.
Что не так? :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
smoliarm
2017-02-24 14:35 (местное)
Отслеживать
Нет.
>>Что не так? :)
- Да в общем-то, всё не так, у вас серьёзные проблемы с пониманием простого текста.
>>ПЕРВОЕ. Это пищевое отравление.
- такого вывода там нет, и я - подробно - объяснил, почему в Autopsy Report такого вывода и быть не может.
У вас серьёзные проблемы с пониманием прочитанного текста.
Но с этими проблемами - не ко мне.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
Итог милой беседы- хамское скорбление и невозможность ответить в виде бана.
smoliarm, проблемы с восприятием текста, похоже не у меня. Это низко- выдернуть часть текста, переврать весь ответ, нахамить и забанить. Может продолжим разговор здесь? Банить не буду, я себя уважаю.
Вот собственно, говоря, и сам недолгий диалог.
buhtat
2017-02-23 09:02 (местное)
Редактировать Удалить Отслеживать
В общем, по предварительному заключению патологоанатома, причина смерти- отравление. Я правильно понял?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
smoliarm
2017-02-23 14:34 (местное)
Отслеживать
Нет, неправильно :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
buhtat
2017-02-23 23:33 (местное)
Редактировать Удалить Отслеживать
А как правильно?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
smoliarm
2017-02-24 00:48 (местное)
Отслеживать
Перечитайте пост :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
buhtat
2017-02-24 11:18 (местное)
Редактировать Удалить Отслеживать
Перечитал. Прямо по тезисам поста.
ПЕРВОЕ. Это пищевое отравление.
ВТОРОЕ. По предварительному отчету, очерчивающему круг причини смерти.
ТРЕТЬЕ. По заключению патологоанатома, который может сберечь массу времени биохимикам и токсикологам. Не думаю, что тело Чуркина вскрывал какой-то низкоквалифицированный врач.
Что не так? :)
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
smoliarm
2017-02-24 14:35 (местное)
Отслеживать
Нет.
>>Что не так? :)
- Да в общем-то, всё не так, у вас серьёзные проблемы с пониманием простого текста.
>>ПЕРВОЕ. Это пищевое отравление.
- такого вывода там нет, и я - подробно - объяснил, почему в Autopsy Report такого вывода и быть не может.
У вас серьёзные проблемы с пониманием прочитанного текста.
Но с этими проблемами - не ко мне.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
Итог милой беседы- хамское скорбление и невозможность ответить в виде бана.
smoliarm, проблемы с восприятием текста, похоже не у меня. Это низко- выдернуть часть текста, переврать весь ответ, нахамить и забанить. Может продолжим разговор здесь? Банить не буду, я себя уважаю.