Ох уж эта политика.

Jan 27, 2011 15:51

Добрый день. 
Хотелось бы также высказаться по теме "Домодедово".  Так как на это есть следующие причины:
1. Завел блог - будь мил пиши, что вздумается, сомнительная конечно мотивация..но что поделать.
2. Домодедово для меня не просто аэропорт - а дом родной.
3. Давно не писал.

В сети много разных заявлений о теракте в Домодедово. Крайние сразу нашлись - это севкавказ и государство. Думаю, преимущество на стороне севкавказа, так как это модный тренд, но про дует тоже не стоит забывать в преддверии выборов.

А теперь, как говорится включим логику.
Кому это выгоднее, если до сих пор нет ясности, для чего все это было затеяно?

Рассмотрим первый вариант - севкавказ. 
Взрывают они аэропорт - встречающий терминал, в котором обычно трутся односельчане. предлагающие развоз пассажиров за баснословные гроши. Взрывают, чтобы наказать свиноедов за их неверность, ткнуть службы носом и т.д. Но никто не берет на себя ответственности, ведь для них очень важно пропиарить данное событие и себя в нем. Ведь они также зарабатывают себе деньги от спонсоров. Но это очевидные мотивы, может быть они взорвали и молчат, чтобы народное мнение их само выгородило и переложило бы ответственность на дует.

Теперь рассмотрим дует. 
Какие могут быть мотивы.
Взорвать, чтобы акцентировать внимание на проблемах севкавказа и направить новые отряды на убиение боевиков -маловероятно, нет необходимости в таком резонансе, тем более, что сами в имидже теряют;
рейдерский захват домодедово и обвинение менеджмента в несостоятельности - мелковато;

А может быть это англичане - за то, что мы выиграли у них 2018.
Или теже противники экономического развития России, местные монополисты, не нуждающиеся во вливаниях зарубежных инвестиций, промышляют. 
Или разработчики твиттера показывают свою значимость для СМИ.
Заказчиком может быть кто угодно.

Как ни крути теракт можно в выгодную сторону вывернуть всем.
Вот только прискорбно, что в данной игре с людьми не считаются.

...

Previous post Next post
Up