При проведении судмедэкспертизы я не присутствовал, со 100% точностью утверждать не могу: само- или не само. Яна Полякова мертва - это да. Похороны состоялись вчера.
Хреновей всех в этой истории - менту-пенсионеру. Теперь как бы на него грех повесился... Да какой... А если он и правда не при делах? Ну назвала она его фамилию - просто по табличке... И вот так вот жизнь повернулась теперь. Теперь на нем типо смерть этой женщины как бы повисла... Т.е. он единственный в этой истории - кто не принимал самостоятельных решений. А виноват теперь сильней всех... Фельетонист канешна видать что тот еще ухарь - ну а кто в журналистике не такой? Профессия... бля...
Про милицанера я не берусь судить. Он для меня фигура условная - милицанер вообще, как таковой. Благо, у этого и фамилия подходящая - исторически-литературная.
Да ты за этого конкретного Пугачёва не боись - никто о его возможной причастности к смерти гражданки Поляковой по месту жительства не узнает. Туда только "Советская Белоруссия" доходит.
А потом, у нас тут не то что капитаны, генералы и не с таким портфолио живут, и не дуют ни во что. Некоторых полковников даже церковь награждает. Не боись.
Да и шут с ними, с милицанерами-солдафонами. Профессия, как ты говоришь, такая. Так или иначе кого-то метелить и убивать - не всё ли равно кого?
Меня как раз фельетонист больше всего интересует: как ему, мастеру газетного слова, спится?
Незадача: уверенным целиком и полностью быть нельзя. Написано же "Ксенофонт Суперфосфатов" - выходит, его и нужно искать Маргарите. А где ты его найдёшь, если такого ни в одной картотеке нет?
Стиль узнаваемый - его, Изотовича перо. Да и вычурными псевдонимами разрешено только ему пользоваться. Но к делу такие доказательства опять же не пришьёшь...
Стиль этот к человеческому существу не привязывается. Таких "писак" могут быть миллионы. В сталинские времена все так писали. И в хрущевские Ахматову и Зощенко осмеивали. И в брежневские Бродского.
Стиль - это для поэзии. Для продажного фельетониста - грубо состяпанная матрица, которую кто угодно может смастерить.
Поэтому лично Изотович ответит перед личными инстанциями в лице Творца. Здесь и сейчас давайте смотреть в зеркала, не привязанные к личностям. Дабы не уподобиться.
Еще возьмет Изотович, и навоображает лично в себе источник зла. Эдак и в петлю человек полезет.
Я думаю, что сам факт самоубийства достаточно ясно говорит о том, кто прав и кто неправ. А насчет резонанса - думаю, он еще будет. Вот, например: http://yakov-krotov.livejournal.com/314335.html
Шевцов пророчит появление "террористической сети" из "радикального сегмента оппозиции", который "уже начал мыслить категориями смерть, мученики". Не знаю, кого и зачем он хочет напугать. Возможно, убеждает сам себя в правильности выбранной позиции: на стороне порядка, а не потенциальных убивц-душегубов, сеющих хаос.
Как бы там ни было, я наблюдаю ровно противоположное - умиротворение нравов. Дефицит "настоящих буйных" у нас был всегда в виду климато-географических условий, а сейчас их стало в разы меньше. В сетевых голосах сквозит сытое спокойствие.
На самоубийство Яны Поляковой реагируют в основном так - "дура-баба". А ещё вдруг все стали сознательными христианами. Низя так, ибо смертный грех!
Да ничо подобного. ЭТо не теракт. Это лишение общества еще одного сознательного члена - себя. Если бы все политически сознательные люди покончили с собой, Системе даже ничо делать не надо бы, это был бы для нее праздник.
И тем не менее. "Совбелка" занервничала и сняла фельетон Суперфосфатова с сайта - какая подвижка! Раньше у них каких-либо признаков совести, ни первичных, ни вторичных не наблюдалось. Занервничал БСЖ. Читал их заявление по поводу? Они не говорят, мол, а что тут такого, статья как статья, всё в пределах морально-допустимых норм. Нет, они только пытаются разделить ответственность с "негосударственными СМИ", где также публиковались не очень-то лестные для ещё живой тогда Поляковой материалы.
Comments 157
Reply
Reply
Reply
Reply
С любой стороны.
Тебе не кажется?
Reply
Нам с тобой обсуждать "политику" не пристало. Ты мне лучше скажи, как человек, тонко чувствующий язык, что ты думаешь о статье этого Суперфосфатова.
Reply
Теперь как бы на него грех повесился... Да какой...
А если он и правда не при делах? Ну назвала она его фамилию - просто по табличке...
И вот так вот жизнь повернулась теперь. Теперь на нем типо смерть этой женщины как бы повисла...
Т.е. он единственный в этой истории - кто не принимал самостоятельных решений. А виноват теперь сильней всех...
Фельетонист канешна видать что тот еще ухарь - ну а кто в журналистике не такой? Профессия... бля...
Reply
Да ты за этого конкретного Пугачёва не боись - никто о его возможной причастности к смерти гражданки Поляковой по месту жительства не узнает. Туда только "Советская Белоруссия" доходит.
А потом, у нас тут не то что капитаны, генералы и не с таким портфолио живут, и не дуют ни во что. Некоторых полковников даже церковь награждает. Не боись.
Да и шут с ними, с милицанерами-солдафонами. Профессия, как ты говоришь, такая. Так или иначе кого-то метелить и убивать - не всё ли равно кого?
Меня как раз фельетонист больше всего интересует: как ему, мастеру газетного слова, спится?
Reply
(The comment has been removed)
Стиль узнаваемый - его, Изотовича перо. Да и вычурными псевдонимами разрешено только ему пользоваться. Но к делу такие доказательства опять же не пришьёшь...
Reply
(The comment has been removed)
Таких "писак" могут быть миллионы.
В сталинские времена все так писали.
И в хрущевские Ахматову и Зощенко осмеивали.
И в брежневские Бродского.
Стиль - это для поэзии. Для продажного фельетониста - грубо состяпанная матрица, которую кто угодно может смастерить.
Поэтому лично Изотович ответит перед личными инстанциями в лице Творца. Здесь и сейчас давайте смотреть в зеркала, не привязанные к личностям. Дабы не уподобиться.
Еще возьмет Изотович, и навоображает лично в себе источник зла. Эдак и в петлю человек полезет.
Reply
А насчет резонанса - думаю, он еще будет. Вот, например: http://yakov-krotov.livejournal.com/314335.html
Reply
Reply
Reply
Как бы там ни было, я наблюдаю ровно противоположное - умиротворение нравов. Дефицит "настоящих буйных" у нас был всегда в виду климато-географических условий, а сейчас их стало в разы меньше. В сетевых голосах сквозит сытое спокойствие.
На самоубийство Яны Поляковой реагируют в основном так - "дура-баба". А ещё вдруг все стали сознательными христианами. Низя так, ибо смертный грех!
Reply
Но кончать жизнь самоубийством - не выход. Тем самым тупо облегчаешь жизнь тем, кто тебя довел. Нужно жить и продолжать бороться.
Reply
А потом - и вызов системе. На который она должна ответить. Адекватно же ответить она может единственным образом - убить в ответ саму себя.
Reply
Если бы все политически сознательные люди покончили с собой, Системе даже ничо делать не надо бы, это был бы для нее праздник.
Reply
Это должно снизить градус подлости, мне кажется.
Reply
Leave a comment