Якобы «вне политики»

[budimir]

«Дмитрий, при всём моём ровном отношении, как главный редактор я не могу не учитывать вашу околополитическую деятельность, поэтому, к сожалению, не могу предоставить вам работу. Наше издание всегда было вне политики, и мы намерены продолжать эту линию»Такой ответ я получил из одного популярного (естественно, негосударственного) интернет-издания,

Comments

[5531444]

очень неоднозначный пост с твоей стороны.

чего ты им добился?

[budimir]

Не понимаю, что ты имеешь в виду под "неоднозначностью".

[5531444]

покапитанил на ровном месте и проявил свою говнистость.

[n0way]

говнистость вы показали этим комментарием, незаслуженно оскорбив человека,

[5531444]

мне очень важно было услышать мнение имбецила, спасибо.

[n0way]

голословно. ещё одно незаслуженное оскорбление, ты просто полон говна.

[5531444]

послушай, щенок, будь добр, напиши еще какого-нибудь бреда. я с удовольствием его прочитаю.

[n0way]

покажи где я написал бред или ты пи*дабол.

[5531444]

легко:

говнистость вы показали этим комментарием, незаслуженно оскорбив человека,

где и в чем я оскорбил будимира? в том, что будимир вынес на всеобщее обозрение фрагмент переписки и начал строить свои теории заговора, намекать на суд и конституцию и в итоге запрыгнул на своего любимого конька "все прогнулись под лукашенко один я в белом тут стою?" с моей стороны не оскорбление, а констатация факта, ага. странно думать, что для него было откровением, что в беларуси на руках не носят околополитических активистов.

открою большую тайну: журналистская тусовочка в беларуси небольшая и завтра все будут знать какой будимир... ммм... интересный человек. и в лучшем случае его возьмут на хартию работать, потому что остальным он нафиг не сдался.

поэтому мне было очень интересно узнать у димы:
и чего он добился этим постом?

[n0way]

Имя собеседника или издание не указаны, приватность не нарушена

[5531444]

мда... ну я понял вашу позицию.

[_nevr_]

Нифига. Дискриминация исключительно по профессиональным качествам - неумению писать статьи, где б не было политики, даже если статья про роторные жатки. Если вы берете на работу, например, официанта и не хотите, чтоб он ходил с бчб-повязкой и приветствовал клиентов криком "Жыве Беларусь!" (или, как вариант, с красно-зеленым галстуком и кричал "За сильную и процветающую Беларусь!") - это не политическая дискриминация.

[lekar1971]

У меня возникла примерно такая же мысль, что данным постом будимир поставил своих возможных работодателей, которые из числа "ровно относящихся" перед нелегким выбором.
Взять на работу человека, чьи взгляды разделять никто не обязан, означает возможную перспективу перевести идеологические споры офф-лайн. Не взять- завтра тебя пропишут в "филитоне" как конформиста и трубадура режима.
И почему-то не рассматривается вариант, что будимир просто лично не нравится редактору или же он просто не устраивает с профессиональной точки зрения. А текст отказа был высосан из пальца в разумении подсластить пилюлю или же слегка потролить)))
Вот почему в ответ на вполне бытовой и обыденный отказ кандидату следует ваять манифест и искать политическую подоплеку этого решения.

[5531444]

ну не писать же обыденно "и снова меня не взяли на работу". надо же не забыть попинать кровавый режим и его подпевал.

[tutta_karlsson]

Кстати, гениальная отмазка ))

[sigizmundovich]

Обычная такая беларусская отмазка