Самый гуманный президент в мире

Mar 18, 2012 15:14

Глубоко заблуждаются те, кто думает, будто Александр Лукашенко не способен на проявление добрых чувств к подозреваемым в преступлении. Несколько лет назад он проявил акт невиданного гуманизма по отношению к четырём жителям Житковичского района: Александру Петручене, Игорю Макаревичу, Татьяне Юхневич и Сергею Алиферовичу (на фото).


Read more... )

Leave a comment

redbay March 18 2012, 13:05:58 UTC
Что меня поразило это разбежка в наказании - от восьми лет до расстрела. Амиго, напишите статью о практике вынесения приговоров в "мягкотелом" Западе. Скажу то, что знаю - в Канаде повешенье отменили после войны. НО за убийство первой степени (умышленное по пред сговору) - ПОЖИЗНЕННОЕ АВТОМАТОМ с правом подачи прошения о помиловании через 25 лет. У судьи нет даже никаких вариантов - приговор один, автоматом.
Умышленное убийство без сговора - ПОЖИЗНЕННОЕ АВТОМАТОМ с правом подачи прошения о помиловании через 10-25 лет. Тут есть варианты у судьи, через сколько лет пожно подавать на помилование. Но не факт, что прошение будет удовлетворено. Т.е. результат один - ПОЖИЗНЕННОЕ.
Если надо будет найти канадский источник, как назначаются наказания, пишите.

Reply

budimir March 18 2012, 14:02:37 UTC
Непонятно только, откуда вы взяли это "автоматом" - это без суда и следствия, что ли?

Reply

redbay March 18 2012, 14:11:48 UTC
Пояню. Автоматом означало что судья не имеет накакого выбора. После вынесения присяжными вердикта "виновен" назначается только одно наказание - пожизненное с подачей на помилование через 25 лет. Других вариантов нет.

Reply

budimir March 18 2012, 14:13:51 UTC
И?

Reply

redbay March 18 2012, 14:42:21 UTC
И становится невозможным случаи типа описсанного выше, когда убийцы получают 5 лет за преднамеренное убийство, из которых отсиживают 2-3. В Канаде все четверо получили-бы пожизненное. И расстрелов не надо.

Reply

budimir March 18 2012, 14:47:50 UTC
Это хорошо или плохо?

Reply

redbay March 18 2012, 14:56:16 UTC
это хорошо для общества в целом:
1. Нет вариантов "я тебя забью, отсижу 5 лет и выйду"
2. Нет смертной казни со всем комплексом проблем вытекающим из этого.

Reply

ext_175552 March 18 2012, 17:46:52 UTC
Вы сами-то в первый вариант верите? Я могу поверить в "украду лям другой, отсижу, выйду, и буду жить". А вот какой профит с убийства, которое описанно в посте ТС?

Reply

redbay March 18 2012, 19:34:38 UTC
Вариант тот, что многим забулдыгам или рецедивистам кажется что они могут легко отделаться. Бытовуха составляет 80-90% всех убийств и при такой вилке как в УК РБ это кажется не таким и суровым наказанием.

Reply

ext_175552 March 18 2012, 19:35:43 UTC
Скажите, а вы когда сутдентом были никогда не напивались хорошенько?

Reply

redbay March 18 2012, 19:36:54 UTC
не вижу связи одного с другим

Reply

ext_175552 March 18 2012, 19:40:11 UTC
Связь вида: имели ли вы опыт быть хорошо пьяным. Потому что когда человек бухой, он очень плохо отдаёт отчёт своим действиям. Если у вас был опыт, то мне не ясно, как вы можете думать что отдаёт отчёт.

Reply

muahahahh March 18 2012, 22:18:21 UTC
тут пожалуй уже психические проблемы, если вы пьяным себя контролировать в достаточной степени не можете

Reply

redbay March 19 2012, 00:44:09 UTC
пощупал свою спину - крыльев нет. Признаюсь, бывало всякое. Только в пьяном виде нормальным людям становится весело. Никогда ни с одним моим знакомым ничего криминального по пьянке не произошло. И в вузе что я закончил по пьянке никого не убили за 5 лет. Так то извините, куда разговор идёт - не вижу.

Reply

ext_175552 March 19 2012, 11:55:36 UTC
"Нормальным" людям становится всяко. Кому весело, а кому и крышу сносит - на то и наркотик.

>> Никогда ни с одним моим знакомым ничего криминального по пьянке не произошло. И в вузе что я закончил по пьянке никого не убили за 5 лет.
Это у вас. У меня то же. Если все кругом такие приятные люди, то откуда пьяная бытовуха то берётся?

>> Так то извините, куда разговор идёт - не вижу.
Пьяный человек обладает изменённым сознанием. Отчёт своим действиям он даёт меньший, чем трезвый.

Reply

redbay March 19 2012, 20:59:23 UTC
>>Пьяный человек обладает изменённым сознанием. Отчёт своим действиям он даёт меньший, чем трезвый.
И это, хочется напомнить, является отягчающем вину обстоятельством, но никак не оправданием!

Reply


Leave a comment

Up