WL V959 RTF
Некоторое время назад я рассказывал про LSD-аккумы и вскользь упоминал о цели покупки - в пульт игрушки, а конкретнее, небольшого квадрокоптера с камерой на борту. Тут должен был быть его обзор, но, к сожалению, глюк флэшки схомячил фото опенинга и видео первых полетов. Поэтому кратко:
- куплен на fasttech
- денег потрачено около $100 (сам квадрик, три родных аккума к нему + один усиленный, аккумы в пульт, второе зарядное и запчасти - пропы и лучи)
- дико быстрый и чувствительный (летаю на минимальных расходах - 40%)
- одного аккума хватает на 3-5 минут боевого полета (на просто "зависание" энергии уходит меньше), без камеры и некоторых ненужных (:-D) деталей время увеличится до 7-10 минут.
- довольно крепкий, не считая карбоновых лучей
- камера снимает посредственно, разрешение 640*480 или около того, но аж 60 фпс
Сегодня вечером нашел более-менее чистое место в уручском парке и успел немного потренироваться до того как в очередной раз сломал один из лучей - не справился с порывом ветра. В первый раз было хуже - не прочитав инструкцию и не разобравшись с настройками, отправил квадрик на высокую елку, с которой сам же и снимал его впоследствии:)
Видос перед падением. При плохом освещении получилось хуже, чем днем, плюс сжатие ютуба. UPD: ютуб качество совсем изговнил, зато ролик весит 7, а не 70МБ. Под катом скриншоты.
В нижней левой части кадра заметна пыль, от которой избавиться не удалось. Не разобрался я и как делать фото, хотя возможность указана в описании. Для серьезного применения не годится, но для фана - вполне.
Вопросы можно задавать в комментариях;)
З.Ы. Так же братский китайский народ предлагает похожие квадрики без камеры (заметно дешевле) и недорогой вариант с fpv, т.е. полет по камере, когда изображение выводится на пульт.
Газон-надпись "минск" после пережатия уже размыт.
- куплен на fasttech
- денег потрачено около $100 (сам квадрик, три родных аккума к нему + один усиленный, аккумы в пульт, второе зарядное и запчасти - пропы и лучи)
- дико быстрый и чувствительный (летаю на минимальных расходах - 40%)
- одного аккума хватает на 3-5 минут боевого полета (на просто "зависание" энергии уходит меньше), без камеры и некоторых ненужных (:-D) деталей время увеличится до 7-10 минут.
- довольно крепкий, не считая карбоновых лучей
- камера снимает посредственно, разрешение 640*480 или около того, но аж 60 фпс
Сегодня вечером нашел более-менее чистое место в уручском парке и успел немного потренироваться до того как в очередной раз сломал один из лучей - не справился с порывом ветра. В первый раз было хуже - не прочитав инструкцию и не разобравшись с настройками, отправил квадрик на высокую елку, с которой сам же и снимал его впоследствии:)
Видос перед падением. При плохом освещении получилось хуже, чем днем, плюс сжатие ютуба. UPD: ютуб качество совсем изговнил, зато ролик весит 7, а не 70МБ. Под катом скриншоты.
Click to viewВ нижней левой части кадра заметна пыль, от которой избавиться не удалось. Не разобрался я и как делать фото, хотя возможность указана в описании. Для серьезного применения не годится, но для фана - вполне.
Вопросы можно задавать в комментариях;)
З.Ы. Так же братский китайский народ предлагает похожие квадрики без камеры (заметно дешевле) и недорогой вариант с fpv, т.е. полет по камере, когда изображение выводится на пульт.
Газон-надпись "минск" после пережатия уже размыт.