Скрытая связь между гипермобильностью и травмами от "в" ч.1
Как слабость связок предрасполагает чувствительных пациентов к микроинсультам, вызванным «в»
ДОКТОР СО СРЕДНЕГО ЗАПАДА
Краткая история:
• Установлено, что слабость связок часто связана с различными сложными заболеваниями и часто наблюдается у пациентов с повышенной чувствительностью к окружающей среде.
• Различные нераспознанные (и часто поддающиеся лечению) факторы в современной среде привели к тому, что слабость связок стала гораздо более распространенной в последние годы.
• Новая гипотеза, объясняющая многие необычные осложнения вакцин от COVID-19, заключается в том, что они вызывают коллапс подвздошных вен у восприимчивых людей (например, у людей с слабостью связок и соответствующей слабостью ткани, выстилающей сосуды). Это, в свою очередь, вызывает различные осложнения, включая микротромбы и синдром активации тучных клеток.
• Многие из агентов, которые значительно травмируют пациентов (например, вакцины), частично делают это, заставляя жидкости в организме слипаться. Это напрямую ухудшает циркуляцию крови в организме и косвенно ухудшает ее, устраняя отталкивающую силу, которая не дает ослабленным сосудам сжиматься.
• В этой статье я расскажу о том, как марганец играет решающую роль в прочности связок, и о наших предпочтительных протоколах для восстановления слабости связок.
Примечание: за последний месяц люди, пострадавшие от вакцины от COVID, обратились ко мне, чтобы поделиться тем, что предыдущая версия этой статьи была для них очень познавательной. Поэтому я посчитал важным пересмотреть ее, чтобы больше людей могли узнать об этой концепции (поэтому я недавно опубликовал еще одну статью, в которой обсуждалось, что создает движение жидкости в теле).
Часто лечение, которое очень хорошо работает для одного пациента, не поможет (или навредит) пациенту с очень похожей проблемой. В свою очередь, критически важным аспектом медицины является способность распознавать уникальные различия между пациентами, чтобы вы могли наилучшим образом определить, какое лечение лучше всего подходит для каждого пациента и какая доза является наиболее подходящей для каждого пациента. К сожалению, в «стандартизированной медицине» (где все следуют алгоритмам лечения) нет единого подхода, который помогает всем пациентам, и, как таковые, протоколы и дозы выбираются так, чтобы в целом подойти большинству людей, но одновременно не подойти многим другим (что является основной причиной, по которой люди отказываются от традиционного лечения и ищут альтернативы).
Примечание: здесь обсуждается искусство выбора правильной дозы (и опасности нашего нынешнего подхода к этому вопросу) .
Конституциональные архетипы
К счастью, хотя эта задача кажется невыполнимой (поскольку основы медицины достаточно сложны), есть множество приемов, которые значительно упрощают этот процесс. Одним из них является распознавание «конституциональных архетипов», когда люди разделяют кластер схожих черт. Эта концепция (подробнее обсуждается здесь ) очень полезна, так как как только вы знакомитесь с архетипом и замечаете его признаки у кого-то, становится возможным определить и предсказать многие другие характеристики этого человека.
В медицине я считаю, что одной из самых полезных архетипических схем являются три гуны (из индуизма), которые предполагают существование трех изначальных энергий, из которых может состоять человек:
Саттва, обладающая такими качествами, как «доброта, спокойствие, гармония».
Раджас, обладающий такими качествами, как «страсть, активность и движение».
Тамас, обладающий многими качествами, включая «невежество, инертность, лень».
Примечание:
Саттва во многом отражает Вату и в меньшей степени эктоморфный тип.
Раджас, в свою очередь, сочетается с Питтой и мезоморфами, а
Тамас сочетается с Капхой и эндоморфами.
С медицинской точки зрения, пациенты с тамасическим типом личности, как правило, обладают общей плотностью, тяжестью и прочностью, в то время как пациенты с саттвическим типом личности, как правило, обладают более легкими и эфемерными качествами. Каждый из них, в свою очередь, имеет совершенно разную реакцию на медицинскую терапию. Пациенты с тамасическим типом личности обычно переносят и часто реагируют только на силовые вмешательства (например, многие из стандартных медицинских терапий), тогда как пациенты с саттвическим типом личности очень плохо реагируют на агрессивные терапии и вместо этого нуждаются в мягких методах, чтобы вернуть себе здоровье (которые часто являются энергетическими по своей природе, как иглоукалывание) - то, что часто практически ничего не делает для пациентов с тамасическим типом личности.
Иными словами, саттвичи часто признаются гораздо более чувствительными к токсинам окружающей среды и вредным лекарствам (например, многие из них называют себя канарейками, ссылаясь на птиц, которых шахтеры использовали для мониторинга токсичных газов у шахтеров, поскольку они пострадают гораздо раньше, чем шахтеры, и что мы должны воспринимать их медицинские травмы как предупреждающий знак, что многие из веществ, которым мы подвергаемся, небезопасны). Аналогичным образом, саттвичи часто нуждаются в гораздо меньших дозах лекарств, но, к сожалению, вместо этого часто получают передозировку, потому что стандартизированная медицина использует только ту дозу, которая лучше всего подходит для всего населения (что, как я обсуждаю здесь , неизбежно является неправильной дозой для многих).
Примечание: травмы от вакцины COVID непропорционально повлияли на саттвичный архетип.
За свою жизнь я знал больше саттвичных людей, чем могу сосчитать, и одна из вещей, которую я всегда находил чрезвычайно несправедливой, заключается в том, что большинство людей не могут понять трудности, с которыми они сталкиваются (например, многие, включая некоторых из их врачей , думают, что они «сумасшедшие» или «ипохондрики»), или то, насколько они чувствительны ко многим вещам вокруг себя, большинство из которых даже не замечают.
Таким образом, я сделал одной из миссий этого Substack'а привлечение внимания к их ситуации. В то же время, однако, я всегда задавался вопросом: «Почему эта конституция так чувствительна?
Слабость связок
На этом этапе я часто сразу узнаю чувствительных пациентов по их внешнему виду, психологическому поведению и форме тела. Например, одна из частых физических черт, которую я связываю с этим архетипом, - это четкий рисунок движения (часто грациозный), который, как я считаю, является результатом слабости их связок.
Поскольку связки стабилизируют суставы тела, ограничивая их максимальный диапазон движения, как только связки ослабевают, их слабость (разболтанность) часто приводит к увеличению максимального диапазона движения сустава.
Люди с ослабленными связками имеют определенные преимущества. Например, они обычно гораздо более гибкие (например, могут растягивать свое тело гораздо больше), и часто становятся танцорами из-за подвижности, которую получает их тело.
С другой стороны, слабость связок также создает множество проблем для этих пациентов. Наиболее распространенной из них является то, что поскольку их тело использует связки для стабилизации себя, когда в него входит сила, как только связки ослабевают, вещи часто будут смещаться внутри человека больше, чем должны, в ответ на эти силы.
Например, люди с ослаблением связок, как правило, более подвержены развитию хронических травм из-за автомобильных аварий или других физических травм. Аналогично, их суставы легко «выскакивают», но если они получают сильную корректировку, чтобы восстановить положение своих костей, кости часто возвращаются на место (поскольку стабильность, которая в противном случае поддерживала бы эту структуру, отсутствует).
Примечание: я видел множество пациентов с ослаблением связок, у которых было слишком много силовых корректировок, что в конечном итоге создавало для них проблемы. Обычно это происходит либо из-за того, что повторяющиеся корректировки (выполняемые из-за боли пациента, быстро возвращающейся после каждой корректировки) еще больше ослабляют их связки, либо из-за того, что ослабленный сустав превышает ожидаемый диапазон движения во время толчка, и кости сустава оказываются в положении, которое создает другие проблемы для тела.
Аналогично, у людей с ослаблением связок (особенно когда оно значительное) обычно развиваются различные проблемы, которые в конечном итоге лечатся хирургическим путем. К сожалению, из-за большей «чувствительности» и нарушенной способности к заживлению после операции они часто страдают от серьезных осложнений после этих операций, что, к сожалению, приводит к еще большему количеству операций (например, есть много историй об этом в группах поддержки синдрома Элерса-Данлоса [EDS]).
Примечание: поскольку связки состоят из коллагена, нарушение выработки коллагена часто приводит к ослаблению связок. Аналогично, поскольку выработка коллагена необходима для заживления после операций, люди с нарушенным выработкой коллагена испытывают большие трудности при восстановлении после операции.
Слабость связок может также создавать множество других проблем по всему телу (например, всевозможные желудочно-кишечные проблемы ). Одним из наименее оцененных последствий гипермобильности является то, что тело зависит от натяжения связок для проприоцептивной обратной связи (знания того, где находится тело в пространстве), и в результате, как только связки становятся слабыми, гипермобильные пациенты теряют часть общего осознания, которое позволяет нам подсознательно ориентироваться в мире.
Например, известно, что EDS связан с нарушением равновесия и повышенной вероятностью падения. Однако гораздо меньше внимания уделяется тому, что это отсутствие проприоцептивной обратной связи может привести к общему чувству тревоги, поскольку земля под ногами не ощущается такой устойчивой - это трудно оценить, если не испытать это на себе (например, я встречал людей, которые легко пережили сильное землетрясение, но в течение многих лет после этого были психологически расстроены из-за того, что на короткое время потеряли чувство земли, которое они всегда раньше принимали как должное).
Что вызывает слабость связок?
Слабость связок может быть вызвана различными процессами. Часто имеет место комбинация этих процессов (например, человек с изначальной слабостью связок с большей вероятностью может иметь что-то травмирующее связку, что создаст хроническую слабость связок).
Физические травмы
Слабость связок часто вызвана хроническим повреждением связки (или травмой, которая не зажила должным образом). Например, когда лодыжка травмирована из-за растяжения, связка, которая удерживает лодыжку от поворота внутрь, повреждается, предрасполагая нас к нестабильности лодыжки и будущим травмам лодыжки, пока связка не будет восстановлена и укреплена .
Фармацевтические травмы
Помимо физических травм, могут также возникать биохимические травмы. Наиболее известно, что это происходит после приема противовоспалительных препаратов. Например, НПВП, такие как ибупрофен (которые обычно используются для «лечения» спортивных травм), в дополнение к уменьшению дискомфорта от травмы лодыжки, также ослабляют связки (поскольку, подавляя воспалительный процесс, они также подавляют процесс заживления).
Это приводит к тому, что растяжения, которые лечатся НПВП, часто предрасполагают к будущим травмам (поскольку стабильность, придаваемая суставу этими связками, частично теряется, пока не будет проведено что-то вроде регенеративной терапии для восстановления этой связки) - что в случае растяжений лодыжки я и коллеги часто видим у наших пациентов.
Одним из наиболее распространенных методов лечения боли в суставах являются инъекции стероидов, которые, будучи мощными противовоспалительными средствами, часто изначально эффективны для улучшения самочувствия пациента. К сожалению, инъекции стероидов также ослабляют связки в месте инъекции, особенно когда их вводят несколько раз. Поскольку воспаление суставов (и боль) часто является результатом неправильной стабилизации сустава связкой (что приводит к износу сустава ненадлежащим давлением), этот подход к лечению приводит к тому, что пациентам требуется все больше и больше инъекций, поскольку их связки еще больше ослабевают.
Примечание: это также распространенная проблема для людей с хронической болью в шее или спине и, к сожалению, часто приводит к тому, что они часто «нуждается» в операции по стабилизации позвоночника, что часто еще больше ухудшает ситуацию (эта тема и альтернативные подходы к лечению боли в позвоночнике обсуждаются здесь и здесь ). Одной из особенно неприятных вещей в этой ситуации является то, что ДМСО может использоваться при многих из тех же травм и хронических болей, при которых используются препараты, разрушающие связки, но вместо того, чтобы еще больше ослаблять их, ДМСО часто восстанавливает связки (и зачастую оказывается гораздо более эффективным в лечении состояния пациента ).
Кроме того, некоторые более токсичные фармацевтические препараты также могут ослаблять связки. Например, помимо стероидов, я также часто наблюдал это после того, как кто-то получал травму от более токсичного фармацевтического препарата (например, хорошо известно, что это происходит от фторхинолонового антибиотика, такого как ципрофлоксацин, но я также видел это после травмы от аккутана).
Я считаю, что это происходит из-за того, что организм постоянно перестраивает и ремоделирует свои структурные ткани, чтобы соответствовать потребностям окружающей среды. Например, кости зависят от веса гравитации, чтобы сигнализировать о росте, поэтому, когда астронавты находятся в космосе в течение длительного периода времени, их кости значительно ослабевают (и могут сломаться, когда они возвращаются в гравитацию Земли), если только астронавты не выполняют специальные упражнения в космосе.
В дополнение к костям, коллаген тела также постоянно перестраивается и ремоделируется. Поскольку выработка коллагена - энергоемкий процесс, если митохондрии повреждаются (что, как известно, происходит при приеме антибиотиков фторхинолонового ряда), со временем соединительная ткань в организме также ослабевает, пока не выйдет из строя из-за того, что больше не может выдерживать ранее контролируемую нагрузку (например, внезапные разрывы сухожилий очень распространены после приема фторхинолонов).
Конституциональные предрасположенности.
EDS и синдром Марфана - два классических заболевания, связанных с ослаблением связок. Оба эти состояния считаются редкими заболеваниями, при этом EDS, по оценкам, поражает от 1 из 5000 до 1 из 100 000 пациентов (в зависимости от его тяжести и источника оценки), в то время как синдром Марфана, по оценкам, поражает 1 из 5000 пациентов.
Примечание: в одной из недавних работ было обнаружено, что распространенность диагностированного EDS составляет 1 из 500, и многие считают, что это встречается еще чаще (например, я встречал десятки людей, у которых, по-видимому, был EDS или синдром, похожий на EDS).
Помимо EDS, существует также самоочевидное состояние, известное как «генерализованная гипермобильность суставов» (GJH), которое, как установлено, поражает около 12,5% населения и предрасполагает их к мышечно-скелетным болям и травмам. На данный момент я подозреваю, что и это состояние, и EDS недодиагностированы, и что существует спектр между явным EDS и GJH.
Функциональные предрасположенности
В некоторых случаях вы можете наблюдать, как в организме быстро развивается слабость связок. Самый классический пример - гормон релаксин (выделяющийся во время беременности), который ослабляет связки тела, так что таз становится способным растягиваться и приспосабливаться к процессу родов. Из-за этой повышенной гипермобильности беременные женщины становятся более предрасположенными к физическим травмам (и развитию мышечно-скелетной боли из-за веса их ребенка).
Примечание: другие гормоны, выделяемые женским организмом, противодействуют эффекту релаксина, особенно после завершения беременности, и, в свою очередь, те, у кого уже есть гормональный дисбаланс, значительно более восприимчивы к проблемам с опорно-двигательным аппаратом как во время, так и после беременности. Аналогичным образом, наличие уже существующего гормонального дисбаланса (из-за слабости связок, которую они создают) может сделать женщин гораздо более восприимчивыми к проблемам с опорно-двигательным аппаратом, особенно после менопаузы.
На мой взгляд, наиболее важной функциональной предрасположенностью к связочной целостности является статус питания. Хотя на связочную целостность может влиять множество факторов, мы обнаружили, что часто забываемый металл марганец (Mn) играет одну из самых важных ролей. В свою очередь, очень часто можно встретить людей, которые:
•Проживающие в районах с низким содержанием марганца в почве также, по-видимому, имеют более высокие показатели слабости связок.
•Имеют слабость связок, которая постепенно улучшается, если они надлежащим образом принимают марганец в течение длительного периода.
•Имеют предрасположенность к слабости связок (например, СЭД или синдром гипермобильности), которая может быть преодолена дефицитом марганца, и аналогично имеют пациентов с существующей гипермобильностью, которые значительно улучшаются при приеме добавок марганца.
Поскольку дефицит марганца сейчас является такой распространенной проблемой, мы много думали о том, почему мы видим его так часто. В настоящее время у нас есть четыре основных объяснения:
• Во-первых, верхний слой почвы был сильно истощен необходимыми минералами из-за наших современных методов ведения сельского хозяйства. Это создает множество проблем (и также значительные улучшения наблюдаются у растений, выращенных в реминерализованной почве, и у людей, которые потребляют эти растения).
• Глифосат (Roundup), токсичный, но широко используемый гербицид, имеет высокое сродство к хелатированию (захвату) определенных минералов, одним из которых является марганец. Из-за этого я считаю, что постоянно растущие уровни глифосата в окружающей среде способствовали нынешнему широко распространенному дефициту марганца.
• Бактерии нуждаются в железе для своего метаболизма (и в свою очередь один из защитных механизмов, который организм должен остановить инфекцию, заключается в секвестрации железа, чтобы бактерии не могли размножаться). Бактерия, вызывающая болезнь Лайма, имеет необычную адаптацию, которая, насколько мне известно, уникальна по своей природе (что поднимает интересные вопросы о том, откуда взялась болезнь Лайма). Она использует марганец вместо железа, что тем самым защищает ее от этого защитного механизма, и мы давно подозревали, что она также вызывает дефицит марганца у людей, инфицированных бактерией (включая тех, у кого «скрытая» инфекция).
•Усвоение минералов неразрывно связано с кислотностью желудка (поскольку кислота необходима для хелатирования минералов, которые прочно связаны с растениями), поэтому дефицит желудочной кислоты (особенно в условиях истощенной питательными веществами почвы) может предрасполагать к дефициту марганца и гипермобильности.
Примечание: во многих случаях гипермобильные пациенты имеют различные эмоциональные чувствительности и различную степень психической нестабильности. Некоторые из этих пациентов демонстрируют замечательную реакцию на целевые добавки микроэлементов (особенно при тревоге или чувстве «незаземленности»). Это наблюдение, в свою очередь, привело меня к подозрению, что неспособность получать достаточное количество минералов из рациона (например, марганца) играет ключевую роль в гипермобильности.
Наконец, связь между уровнем марганца и гипермобильностью можно наблюдать и у животных. Например, исследование (вдохновленное наблюдением, что дефицит марганца коррелирует со слабыми рогами, которые чаще ломаются) добавило половине оленей марганец и показало, что у этих оленей рога толще и крепче по сравнению с теми, кто не получал марганец.
Примечание: марганец часто считается токсичным элементом (так как он связан с неврологическими проблемами, возникающими вследствие хронического воздействия сварочного газа) . Я всегда считал это странным, поскольку марганец является необходимым кофактором для многочисленных критических ферментов в организме (например, некоторых из тех, что находятся в митохондриях ). В настоящее время я считаю, что это связано с тем, что токсичная форма марганца (например, обнаруженная в сварочном газе) - это Mn³⁺, тогда как форма, которая помогает людям, обнаруженная в пищевых добавках (и которая обычно хорошо тестируется у пациентов), - это Mn²⁺. В свою очередь, я подозреваю, что по какой-то причине Mn³⁺ ухудшает функцию основных ферментов, которые зависят от Mn²⁺. В качестве альтернативы была выдвинута гипотеза ( с данными, подтверждающими ее ), что марганец, хотя и необходим, также становится токсичным в высоких дозах.
Продолжение: https://budetlyanin108.livejournal.com/3940156.html?newpost=1