Новый документальный фильм раскрывает реакцию на C0 19

[budetlyanin108]

«Эпидемия мошенничества» кратко раскрывает суть мошенничества, охватившего мир

ДОКТОР СРЕДНЕГО ЗАПАДА

По всем показателям C0 19 стал одной из, если не самой крупной медицинской катастрофой в истории. Тем не менее, в отличие от всех других катастроф прошлого, никогда не было профессионально снятого документального фильма о том, почему это произошло.

Это снова отражает то, насколько многое из того, что произошло во время пандемии, в конечном итоге было продуктом широко распространенной цензуры, которая проводилась для защиты мощной индустрии, которая ставит прибыль выше человеческих жизней. Однако, хотя тогда эта тактика сработала, они больше не применяют ее, потому что все больше и больше общественности осознает, что именно с ними сделали, поскольку почти все знают, что им лгали о вакцинах.



В свою очередь, хотя пропаганда имеет огромную силу (например, если вы повторите слова «безопасно и эффективно» достаточное количество раз, люди в конце концов поверят в это), поскольку большинство людей, которые были вакцинированы, продолжали заражаться COVID независимо от того, сколько прививок они получили, а у многих других развилась тяжелая форма заражения и травмы, никакая пропаганда не сможет скрыть это навсегда. В качестве иллюстрации можно привести многочисленные опросы (перечисленные здесь ) показали, что:
• Половина американцев считают, что вакцины против COVID небезопасны.
• Половина опрошенных считают, что вакцины вызывают значительное количество «необъяснимых» смертей.
• Четверть полагают, что кто-то, кого они знали лично, умер от вакцины.
• 34% не верят, что вакцины эффективны.
• Около 7% испытали серьезный побочный эффект от вакцины, а 34% испытали незначительный побочный эффект.

Примечание: одним из самых важных моментов в этом опросе было то, что хотя и демократы, и республиканцы имели разные представления о безопасности и эффективности вакцин (поскольку вопрос был политизирован), у них были почти одинаковые показатели признания вреда от вакцин на себе и на людях и тех, кто их окружает, что еще раз показывает, что, несмотря на свою силу, все же существует предел тому, во что пропаганда может заставить людей поверить.

Эти результаты опросов, в свою очередь, отражают реальные данные, которые по-прежнему показывают, что многие люди начали умирать после того, как вакцины появились на рынке, и еще больше людей стали инвалидами. Тем не менее, несмотря на то, что это самая большая история в Америке, большинство сетей ее не касаются. В свою очередь, это создало беспрецедентную возможность для процветания независимых СМИ и сообщений, которые раньше ни к чему не привели бы, внезапно достигших охвата миллионов людей.

Например, в течение последних нескольких недель я работал над составлением довольно важной истории о том, как фармацевтическая индустрия заплатила множеству интернет-влиятельных лиц (например, врачей), чтобы заставить замолчать любого, кто предполагал, что COVID-19 можно лечить с помощью непатентованных препаратов. Эта история была хорошо принята, поэтому я работал с Пьером Кори над созданием чего-то, что могло бы дойти до широкой публики, и за день ее посмотрели почти 200 000 человек. Я считаю это экстраординарным (поскольку не так давно я помню, какой трудной была борьба за то, чтобы важную часть истины увидела хотя бы 1000 человек) и признаком того факта, что общественность теперь готова поддерживать некорпоративные организации и сообщения, доходящие до них.





Джон Дэвидсон

На данный момент многим ясно, что средства массовой информации в значительной степени продали Америку и что большинство журналистов, которым мы доверяем, чтобы «сообщать правду», вместо этого продвигают то, что руководство говорит им, что принесет пользу их корпоративным спонсорам. Однако, хотя это и так, многим журналистам это не нравится, и они сделали это только потому, что чувствовали, что у них нет другого выбора.

Однако из-за большого интереса к реальным средствам массовой информации (например, поддержка широких масс, которую получил Substack, позволила многим, таким как я, посвятить много времени написанию здесь) и тому факту, что основные средства массовой информации принимают все меньше и меньше денег ( что приводит к увольнению многих журналистов ), многие журналисты, которые ранее работали в основных СМИ, теперь покидают корабль, чтобы присоединиться к альтернативным СМИ.

Джон Дэвидсон является одним из таких примеров (например, раньше он был журналистом и видеоредактором на CNN, а затем работал продюсером и директором во многих других крупных сетях), но во время COVID понял, что ему нужно высказаться о том, что происходит и он начал освещать то, что случилось с пострадавшими от вакцины. В свою очередь, он решил, что ему нужно взять на себя задачу, которой не было ни у кого больше, - создать документальный фильм профессионального качества о коррупции, которая привела к катастрофе, которую мы наблюдали во время Covid-19.

Примечание: на мой взгляд, одной из крупнейших вещей, которая позволила свергнуть непреодолимого монстра, созданного медико-промышленным комплексом для COVID, была массовая сеть гражданских журналистов, которые подхватили призыв высказаться, и тот факт, что это Сообщество очень поддерживало всех, кто пытался делать хорошую работу, независимо от их происхождения. Например, в моем случае, несмотря на то, что я был никем и анонимен, крупнейшие люди здесь чувствовали, что я делаю что-то важное, и продвигали меня, предоставляя мне платформу, о которой я никогда не думал, что у меня будет (контент, который я создаю, теперь получает миллионы просмотров каждый месяц). По этой причине я стараюсь платить вперед и продвигать других людей, которые, по моему мнению, находятся в той же ситуации, в которой я был два года назад.

Ему повезло на ответственных людей. По моему опыту за все 4 года ни один из медийных персонажей с большой аудиторией( из моих знакомых) ни разу не перепостил мою публикацию и ни разу не обратили внимание своих подписчиков, что существует протокол лечения С19, при этом им пользовались. Прим. В.З.

Поскольку Джон Дэвидсон был одним из главных журналистов, разоблачивших эту теневую сеть влиятельных лиц в сфере здравоохранения в Интернете, я обратился к нему, когда писал эту статью, и он, в свою очередь, оказал мне огромную помощь. В ответ он попросил меня посмотреть его документальный фильм и подумать о его продвижении.

Поскольку я хорошо почувствовал его сердце и характер (например, в отношении духовных качеств, о которых я говорил в конце этой статьи ), я выполнил его просьбу. В свою очередь, после того, как я посмотрел его документальный фильм, я понял, что это важнейший медиапродукт для нашего движения. Это произошло потому, что это эффективно разрушает мошенничество, которое было на нас натянуто, таким образом, что можно охватить и убедить людей, которые сомневаются в том, что произошло, но не имеют того опыта, который есть у людей, которые изучали этот вопрос в течение многих лет.

Основная цель этой статьи - побудить вас посмотреть документальный фильм , поэтому, если у вас будет время, подумайте об этом.

Click to view

Примечание: встроенное видео можно посмотреть на Youtube здесь . Если его удалят (что часто случается с Youtube), его также можно будет посмотреть на Rumble здесь .

Эпидемия мошенничества

В недавней статье я попытался объяснить одну из любопытных загадок, связанных с COVID-19: хотя болезнь была в некоторой степени новой, лечить ее было не так уж сложно, и были быстро открыты десятки эффективных методов лечения (лучше всего это демонстрирует тот факт, что многие страны третьего мира с минимальным финансированием своих медицинских систем смогли эффективно бороться с этой болезнью и имели относительно небольшой уровень смертности). Тем не менее, во всех более богатых странах болезнь считалась «неизлечимой», и те, кто попадал в больницу с тяжелым случаем, обычно умирали.

В свою очередь, возникла любопытная парадигма: чем больше стран делали то, что им советовали лучшие «эксперты» (например, ВОЗ), тем больше людей умирало. Еще более примечательно то, что эти эксперты по «биозащите» получали миллиарды каждый год на протяжении десятилетий за проведение различных рискованных экспериментов (например, экспериментов по усилению функций, которые привели к созданию Covid-19), исходя из логики, что все эти исследования предотвратят катастрофическую пандемию. Но произошло все наоборот.

Довольно сложно оправдать такой послужной список (особенно учитывая, насколько плохо они действовали во время Covid-19), и это привело к тому, что многие (включая меня) пришли к выводу, что все это было рэкетом, который заботится только об оправдании своего существования (например, из-за возникновения более катастрофических пандемий) и, следовательно, вряд ли когда-либо действительно решит поставленную перед ними задачу (поскольку это приведет к их банкротству).

Примечание: из-за широкого общественного протеста против такой тактики ВОЗ предприняла попытку закрепить во всем мире глобальный договор (который заменяет национальное законодательство), который обязывает всех делать то, что делалось во время COVID (например, продолжать рискованные исследования биологического оружия или создание безответственных «экстренных» фармацевтических препаратов и обязательное их введение). Этот договор скоро будет поставлен на голосование в ВОЗ, поэтому, как и многие другие, я пытаюсь привлечь к нему внимание, чтобы его можно было отменить (подробнее это обсуждается здесь ).

Итак, во время Covid-19 мы стали свидетелями ужасного сценария: каждое безопасное и эффективное лечение было атаковано и заблокировано для выхода на рынок, в то время как на него навязывали множество опасных и неэффективных методов лечения, и все они оказались достаточно неэффективными. И это якобы оправдывает обязательность проведения экспериментальной вакцинации во всем мире (поскольку другого «лечения» от COVID-19 не существовало).

Примечание: единственным эффективным экспериментальным (и прибыльным) лечением, которое было выведено на рынок, были моноклональные антитела к SARS-CoV-2, и, в отличие от остальных запатентованных методов лечения, они затем были заблокированы от доступа ко многим американцам, которые в них нуждались.

К сожалению, это был тот же сценарий , который использовался во время кризиса СПИДа в 1980-х годах , поэтому многие из нас смогли правильно предсказать, чем именно это закончится (тем более, что многие ключевые фигуры в ответных мерах на COVID-19, такие как Энтони Фаучи несет прямую ответственность за то, что произошло с ВИЧ, и на этот раз, как и ожидалось, сделал то же самое).

Итак, с самого начала Covid-19, как и многие другие, я работал над поиском эффективного лечения, поскольку, как я знал, без него на рынок попадет множество катастрофических методов лечения. В свою очередь, как и многие другие, я столкнулся с серией абсурдных препятствий со стороны FDA, которые не позволяли вещам, которые, как мы знали, могли лечить COVID-19, распространиться куда-либо.

К счастью, другие исследователи по всему миру сделали важное открытие: гидроксихлорохин и ивермектин, два широко доступных, дешевых и высоко оцененных препарата (благодаря десятилетиям доказанной безопасности и эффективности), эффективно лечат COVID-19. Еще более примечательно то, что один из этих препаратов (гидроксихлорохин) уже был признан биозащитной промышленностью перспективным средством лечения атипичной пневмонии .
(первая схема на основе ГКХ была уже мной предложена и опубликована в феврале 20 г. и успешно применена. Прим. В.З.)
Примечание: нитазоксанид также считался многообещающим средством для лечения атипичной пневмонии, а также эффективно лечил COVID-19, но он никогда не привлекал столько внимания (что, как я подозреваю, произошло, поскольку его непатентованный состав стоил значительно дороже, чем два других).

Тем не менее, вместо того, чтобы пропагандировать эти препараты, федеральная бюрократия, средства массовой информации и академическая пресса безжалостно атаковали любого, кто предлагал их использовать, что привело к ситуации, когда многие врачи были вынуждены делать это незаметно и постоянно подвергались риску потери медицинской лицензии, за оказание жизненно важной помощи.

На первый взгляд, тот факт, что нечто подобное могло произойти в Америке, кажется нелепым, но, как мы все видели за последние несколько лет, это произошло. В документальном фильме Дэвидсона, в свою очередь, подробно рассказывается о том, что произошло с одним из этих препаратов (гидроксихлорохином), и о том, в какой степени многие государственные чиновники лгали сквозь зубы, чтобы не допустить его на рынок - до такой степени, что они даже смогли обойти попытки администрации Трампа чтобы донести это до американского народа. Например, в ходе клинических испытаний участникам намеренно вводили токсичные дозы гидроксихлорохина, а затем использовали их смерть, чтобы доказать, что препарат, созданный десятилетиями назад, внезапно стал «небезопасным», и разглашали это сообщение через СМИ (наряду с другими сфабрикованными данными, подтверждающими эту версию) на протяжении всего времени.

Примечание: во время пандемии мы обратились к администрации Трампа за помощью, поскольку FDA («Скорость деформации») препятствовало нам, и наш контакт, по сути, сказал нам, что они согласны с тем, что наша терапия заслуживает внимания, но учитывая, насколько средства массовой информации изменили общественность против них за пропаганду гидроксихлорохина, они не могли взять на себя политический риск продвижения чего-то менее ортодоксального прямо перед выборами.

В свою очередь, поскольку я активно изучал период, задокументированный Дэвидсоном, я могу подтвердить, что его отчеты точны (например, многие из ключевых фигур, которые заблокировали Америку от получения гидроксихлорохина, позже получили прибыльную работу в фармацевтической отрасли). Кроме того, благодаря своему медийному опыту он смог сделать то, что я считаю очень важным, и я не видел, чтобы кто-либо другой делал, - создать монтаж всех представителей средств массовой информации, повторяя скульптурный язык, созданный для продажи повествования о COVID. Это очень распространенная практика (например, рассмотрим этот монтаж «независимых» журналистов, повторяющих язык, который PR-фирма сочла наиболее эффективным способом продвижения сообщения своего клиента):



Видео в оригинале статьи. Прим. В.З.

Примечание: многие подозревали, что Питер Хотез работает с фармацевтической промышленностью, поскольку он всегда дает интервью в основных сетях с целью пропаганды вакцинации (что он, конечно, отрицает). Одна из интересных вещей, которую я понял, наблюдая за монтажами Дэвидсона, заключалась в том, что Питер Хотез дословно сказал те же вылепленные фармацевтические тезисы, которые повторяли и многие другие.

В целом, что меня больше всего расстраивает в этой тактике, так это то, насколько она эффективна: формулировка, созданная в результате тестирования ее на фокус-группах, невероятно эффективна для воздействия на людей, не имеющих обширного опыта в этой теме. В свою очередь, я считаю, что один из наиболее важных аспектов документального фильма Дэвидсона заключается в том, что он разъясняет эту тактику зрителю и тем самым дает ему возможность начать видеть сквозь нее, чтобы они больше не могли подвергаться ее влиянию - то, что я бы сказал, что это имеет решающее значение, поскольку именно этот подход позволяет публике продавать так много дерзкой лжи, и, следовательно, гарантированно, что этот подход будет использоваться и в случае следующей пандемии.

Заключение

Как только начался COVID-19, и я осознал масштабы того, с чем мы столкнулись (поскольку триллионы долларов были на кону, чтобы гарантировать, что болезнь никогда не будет вылечена), я признал, что, скорее всего, будет невозможно остановить огромную человеческую трагедию, за которой мы наблюдали как разворачивается. Тем не менее, я тоже надеялся.

Это потому, что я чувствовал, что то, что делалось во время пандемии, было настолько чрезмерным и выходило за рамки того, что большая часть Америки переживала раньше, что это, вероятно, привело бы к широкому общественному резонансу и, в конечном итоге, к полной потере доверия к людям, которые продвигали это для нас. Хотя это ужасно, альтернативой было то, что мы уже наблюдали: постоянный и устойчивый рост коррупции во всех наших учреждениях (что, помимо прочего, и привело к возникновению COVID-19), и я считаю, что это было чем-то крайним, поскольку COVIDа не было бы «Если бы Америка напала на Америку в 2020 году», вместо этого мы бы в любом случае увидели нечто подобное через 10 лет, но, в отличие от сегодняшнего дня, это не было бы со столь резким контрастом с тем, к чему люди уже привыкли, и, следовательно, не вызывало бы столь широко протестов.

Возьмем, к примеру, что в своей последней передаче перед тем, как его уволили из Fox News, Такер Карлсон отметил, что остальные средства массовой информации продали Америку, беря деньги за неустанное продвижение вакцин, даже когда уже было известно, что они небезопасны и неэффективны. Как и многие, я подозреваю, что основная причина, по которой средства массовой информации отказываются сообщать о волне смертей, связанных с вакцинами, которую мы сейчас наблюдаем, заключается в том, что это потребует от них признания своей вины, и, следовательно, они удваивают свою ложь.

Хотя из истории Такера можно почерпнуть многое, я считаю, что самым важным было то, что после того, как его уволили, Такер не потерял свою платформу, а стал намного популярнее и теперь регулярно выпускает новостные сюжеты, которые получают больше зрителей, чем остальные средства массовой информации. Это, в свою очередь, иллюстрирует ситуацию, в которой находится весь истеблишмент: они так много лгали, что, когда люди говорят правду, многие теперь готовы их слушать. Короче говоря, именно поэтому документальные фильмы, подобные фильму Дэвидсона, так важны сейчас.

Примечание: Дэвидсон (за которым также можно следить в Твиттере ) сейчас занимается сбором средств для создания следующего документального фильма об огромном аппарате онлайн-цензуры, над разоблачением которого мы работали на прошлой неделе.

Если вы можете его посмотреть, пожалуйста, дайте мне знать, о чем вы думаете в комментариях (например, моя главная критика заключается в том, что, поскольку за два часа вы можете охватить очень многое, дело не дошло до ужасающей войны с Ивермектином , или именно то, что произошло в рабочей группе Белого дома по борьбе с COVID-19, где такие люди, как Дебора Биркс и Энтони Фаучи, делали все возможное, чтобы уничтожить Америку для индустрии вакцин).


A New Documentary Exposes the COVID-19 Response

www.midwesterndoctor.com