Почему они так отчаянно пытаются скрыть от вас маленький старый ИВЕ?
Полезно в постоянно растущем списке заболеваний, это самая большая угроза гиганту Большой Фармы.
Dr Tess Lawrie, MBBCh, PhD
Два года назад я отправила электронное письмо доктору Марии ван Керхове и всей команде ВОЗ по C0 19 с рекомендацией BiRD по ИВЕ для профилактики и лечения C0 19. Вот электронное письмо, если вы хотите его прочитать (адреса электронной почты отредактированы):
На той же неделе мы отправили аналогичные электронные письма доктору Клиффорду Лейну из Национального института здравоохранения и доктору Питеру Штейну из FDA, и все с одинаковой срочностью. Наш систематический обзор показал, что ивермектин может спасать жизни, и, таким образом, чем дольше эта информация скрывалась, тем больше людей умирало.
Думаю, вы уже знаете, какой ответ мы получили. Через три недели после отправки указанного выше электронного письма я отправила еще одно, еще раз подчеркнув срочность. Вот что я отправила:
…и вот ответ:
Две недели спустя ВОЗ действительно дала свою рекомендацию …
…ивермектин следует использовать для лечения Covid-19 только в рамках клинических испытаний. 8 марта , за неделю до этого, FDA публично предупредило, что ивермектин является опасным лекарством.
Это, как известно, наглая ложь.
Ивермектин безопасен, намного безопаснее, чем парацетамол, который можно купить в местном супермаркете.
Ивермектин получен из природы. Он существует уже четыре десятилетия, его назначают миллиардам людей с 1980-х годов, и он настолько безопасен, что за все десятилетия его использования в базу данных ВОЗ Vigiaccess поступило лишь около 5000 сообщений о нежелательных явлениях; сравните это с «вакцинами» Covid-19, для которых число сообщений о побочных эффектах составляет почти 5 миллионов.
Даже если бы наш обзор не выявил явной пользы, не было бы никакого вреда в том, чтобы попробовать ивермектин, основываясь на опыте врачей, которые сделали это и обнаружили, что он помог своим пациентам. Призыв к дальнейшим рандомизированным испытаниям широко используемого непатентованного лекарства был совершенно неуместным, когда решение об использовании известных лекарств для лечения новых состояний, для которых они не лицензированы, обычно принимается по усмотрению врача. Проводили ли они испытание парацетамола от Covid-19?
А многочисленные антибиотики они испытывали для С19? (прим. В.З.)
В моем первом электронном письме в ВОЗ выше я сослалась на руководство ВОЗ «Разработка глобальных норм для исследований в чрезвычайных ситуациях», в котором четко указано, что «Все, кто собирает данные во время чрезвычайной ситуации… несут моральное обязательство делиться результатами, как только будут получены промежуточные результаты достаточного качества». Это, конечно, именно то, что сделали мы с доктором Пьером Кори и доктором Полом Мариком.
В то время этот документ был в свободном доступе на веб-сайте ВОЗ для всеобщего ознакомления. Вскоре после того, как мы начали говорить об эффективности ивермектина и необходимости ускорить эти выводы в соответствии с руководством ВОЗ, он был загадочным образом удален, исчез из поля зрения.
К счастью, я скачала копию, которую вы можете посмотреть здесь.
Глобальные нормы для исследований в чрезвычайных ситуациях Plos
150 КБ ∙ PDF-файл
Скачать
Об этом документе можно многое сказать, но я приберегу его для другого поста, а пока давайте просто скажем, что они не учитывали целебную силу этого лекарства.
Его эффективность в профилактике и лечении Covid стала неприятным сюрпризом, который угрожал сорвать внедрение инъекций Covid и новых, почти не проверенных, дорогих лекарств. До меня доходили слухи о том, что компания Merck - оригинальный фармацевтический производитель ивермектина, который больше не владеет патентом - скупает производителей ивермектина в Индии, пытаясь контролировать производство. Это не проверено, но, учитывая все, что произошло до сих пор - мошеннические испытания, направленные на то, чтобы опровергнуть ивермектин, изъятие документов, демонстрирующих эффективность ивермектина, кампании по дезинформации со смехотворно названной «Инициативой надежных новостей» - я не была ни в малейшей степени удивлена.
Плохая пресса об ивермектине продолжается. Меня часто просят отреагировать на последнюю работу топора или исследование, в котором делается вывод о том, что ивермектин не работает для Covid. Последний из них - этот …
Как и у других, у большинства авторов есть конфликты интересов, пока они получают гранты и гонорары от фармацевтических компаний, производящих дорогие конкурирующие лекарства, включая «вакцины» от Covid-19. Смотреть эти работы не имеет смысла, меня они не беспокоят, в них нет науки.
Другими словами, я отказываюсь участвовать в этом театре.
Людям нужно составить собственное мнение. Предпочитаете ли вы экспериментальную новую «вакцину» (или пять), которая, как было доказано, не предотвращает болезни у животных, не говоря уже о людях, или вы предпочитаете дешевое старое лекарство, которое десятилетиями использовалось для людей и животных, и врачи клянутся этим? Не говоря уже о том, что ивермектин работает для профилактики и лечения, а «вакцины» от Covid-19 не работают ни для того, ни для другого. Я знаю, что я бы выбрала.
Для тех, кто говорит об ивермектине, угроза огромна. Напоминаем, что вчера доктор Джон Литтел свидетельствовал о своем успехе в лечении пациентов с Covid (и коллег-врачей) ивермектином, но его тут же вышвырнули за пределы больницы.
Крис Нельсон 🇺🇸 🏝@ReOpenChris
СМОТРЕТЬ! Доктор Джон Литтел дает показания перед Комитетом SMH по протоколам Covid.
23:38 ∙ 21 февраля 2023 г.
3091Нравится1751Ретвиты
Я постоянно слышу от врачей и исследователей со всего мира, что целебные свойства ивермектина распространяются далеко за пределы Covid. Я только что вернулась с Филиппин, где один врач сказал мне, что вылечила свой собственный рак на поздней стадии шестимесячным курсом высоких доз ивермектина, и другие врачи сообщили об успешном лечении рака ивермектином. Итак, как вы думаете, нужны ли нам рандомизированные испытания ивермектина для лечения различных видов рака, прежде чем мы сможем начать его использовать? Если вы думаете, что ответ «да», вы не обращали внимания на то, что я написала выше :-).
Когда кто-то имеет дело с таким безопасным лекарством, как ивермектин, и с таким смертельным заболеванием, как рак, вполне вероятно, что вы мало что потеряете, попробовав безопасные перепрофилированные альтернативы под наблюдением вашего доверенного медицинского работника, особенно учитывая, что химиотерапевтические препараты печально известны, токсичны и преимущества использования часто незначительны.
Выжившая после рака и защитница прав пациентов Джейн Маклелланд поделилась со мной своим опытом применения ивермектина и перепрофилированных лекарств от рака. Вы можете посмотреть нашу беседу на Tess Talks здесь .
Итак, спустя два года после того первого письма в ВОЗ о нашем обзоре ивермектина, пусть будет известно, что я покончила с многочисленными и разнообразными нападками на это замечательное лекарство. Без сомнения, эта статья вызовет обычную реакцию троллей из «Большой фармы». Если люди хотят проглотить линию коррумпированных журналов о том, что ивермектин неэффективен и/или опасен, это их выбор. Я бы просто попросила людей изучить, кто финансирует эти журналы и исследования, и изучить их конфликты интересов, прежде чем делать выводы. И прислушайтесь к свидетельству тысяч врачей, использующих ивермектин на переднем крае лечения Covid и травм от «вакцины» Covid.
Моя собственная позиция по этому вопросу не изменилась, и я заявляю об отсутствии конфликта интересов. В очередной раз ивермектин спасает жизни.
А моя позиция и не менялась. Несмотря на газлайтинг нескольких коллег биологов и некоторых врачей, которые только и читают рекомендации FDA, CDC, WHO иногда NIH и трясут статьями коррумпированных топ-журналов с высоким импакт-фактором. Эти журналы для меня умерли когда опубликовали мошенническое исследование по гидроксихлорохину, после волны возмущения со стороны специалистов, они его отозвали, но его до сих пор цитируют как доказательство того, что ГКХ не работает. А мы продолжаем свою миссию. Мы - это группа «Так победим!» Прим. В.З.
Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям.(обычно в начале публикации и в заголовке). Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.(в них идет скрин из т/к)
Отказ от ответственности: я не защищаю читателей, употребляющих иве или какие-либо другие препараты. Я не врач, а биохимик по образованию и никому не даю медицинских советов. Прежде чем принимать какие-либо лекарства, всегда консультируйтесь с лечащим врачом, которому доверяете.
ПОМНИТЕ. Вы находитесь под защитой Нюрнбергского кодекса и Хельсинской декларации. Хельсинкская декларация делает центральным документом этической исследовательской деятельности информированное согласие. Декларация определяет не только приемлемость известных и исследованных методов лечения, но принципы лечения больного альтернативными методами, к примеру, параграф 37 призван регулировать случаи, «когда не существует проверенного профилактического, диагностического или терапевтического метода. Когда существующие методы оказываются неэффективными, врач, получив обоснованное согласие пациента, должен иметь право применять непроверенные или новые профилактические, диагностические и терапевтические меры, если, по его мнению, они дают надежду на спасение жизни, восстановление здоровья или могут облегчить страдания. По мере возможности такие меры должны быть исследованы на предмет их безопасности и эффективности. Во всех случаях всю новую информацию следует регистрировать и, при необходимости, публиковать».
Полный текст ХД: https://budetlyanin108.livejournal.com/3489319.html
Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/
Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo
Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895
Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz
Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi
ЖЖ: https://budetlyanin108.livejournal.com/
"Книга отзывов"
часть 1: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118230.html
часть 2: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118949.html
часть 3: https://budetlyanin108.livejournal.com/3211902.html
часть 4: https://budetlyanin108.livejournal.com/3417765.html
Ссылки по детоксикации спайк-белка:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3144742.html
https://budetlyanin108.livejournal.com/3260643.html
РУБРИКАТОР чата Телеграм-канала «Так победим!»
главная [Так победим!]
ivermec.space
Dr Tess Lawrie, MBBCh, PhD
Два года назад я отправила электронное письмо доктору Марии ван Керхове и всей команде ВОЗ по C0 19 с рекомендацией BiRD по ИВЕ для профилактики и лечения C0 19. Вот электронное письмо, если вы хотите его прочитать (адреса электронной почты отредактированы):
На той же неделе мы отправили аналогичные электронные письма доктору Клиффорду Лейну из Национального института здравоохранения и доктору Питеру Штейну из FDA, и все с одинаковой срочностью. Наш систематический обзор показал, что ивермектин может спасать жизни, и, таким образом, чем дольше эта информация скрывалась, тем больше людей умирало.
Думаю, вы уже знаете, какой ответ мы получили. Через три недели после отправки указанного выше электронного письма я отправила еще одно, еще раз подчеркнув срочность. Вот что я отправила:
…и вот ответ:
Две недели спустя ВОЗ действительно дала свою рекомендацию …
…ивермектин следует использовать для лечения Covid-19 только в рамках клинических испытаний. 8 марта , за неделю до этого, FDA публично предупредило, что ивермектин является опасным лекарством.
Это, как известно, наглая ложь.
Ивермектин безопасен, намного безопаснее, чем парацетамол, который можно купить в местном супермаркете.
Ивермектин получен из природы. Он существует уже четыре десятилетия, его назначают миллиардам людей с 1980-х годов, и он настолько безопасен, что за все десятилетия его использования в базу данных ВОЗ Vigiaccess поступило лишь около 5000 сообщений о нежелательных явлениях; сравните это с «вакцинами» Covid-19, для которых число сообщений о побочных эффектах составляет почти 5 миллионов.
Даже если бы наш обзор не выявил явной пользы, не было бы никакого вреда в том, чтобы попробовать ивермектин, основываясь на опыте врачей, которые сделали это и обнаружили, что он помог своим пациентам. Призыв к дальнейшим рандомизированным испытаниям широко используемого непатентованного лекарства был совершенно неуместным, когда решение об использовании известных лекарств для лечения новых состояний, для которых они не лицензированы, обычно принимается по усмотрению врача. Проводили ли они испытание парацетамола от Covid-19?
А многочисленные антибиотики они испытывали для С19? (прим. В.З.)
В моем первом электронном письме в ВОЗ выше я сослалась на руководство ВОЗ «Разработка глобальных норм для исследований в чрезвычайных ситуациях», в котором четко указано, что «Все, кто собирает данные во время чрезвычайной ситуации… несут моральное обязательство делиться результатами, как только будут получены промежуточные результаты достаточного качества». Это, конечно, именно то, что сделали мы с доктором Пьером Кори и доктором Полом Мариком.
В то время этот документ был в свободном доступе на веб-сайте ВОЗ для всеобщего ознакомления. Вскоре после того, как мы начали говорить об эффективности ивермектина и необходимости ускорить эти выводы в соответствии с руководством ВОЗ, он был загадочным образом удален, исчез из поля зрения.
К счастью, я скачала копию, которую вы можете посмотреть здесь.
Глобальные нормы для исследований в чрезвычайных ситуациях Plos
150 КБ ∙ PDF-файл
Скачать
Об этом документе можно многое сказать, но я приберегу его для другого поста, а пока давайте просто скажем, что они не учитывали целебную силу этого лекарства.
Его эффективность в профилактике и лечении Covid стала неприятным сюрпризом, который угрожал сорвать внедрение инъекций Covid и новых, почти не проверенных, дорогих лекарств. До меня доходили слухи о том, что компания Merck - оригинальный фармацевтический производитель ивермектина, который больше не владеет патентом - скупает производителей ивермектина в Индии, пытаясь контролировать производство. Это не проверено, но, учитывая все, что произошло до сих пор - мошеннические испытания, направленные на то, чтобы опровергнуть ивермектин, изъятие документов, демонстрирующих эффективность ивермектина, кампании по дезинформации со смехотворно названной «Инициативой надежных новостей» - я не была ни в малейшей степени удивлена.
Плохая пресса об ивермектине продолжается. Меня часто просят отреагировать на последнюю работу топора или исследование, в котором делается вывод о том, что ивермектин не работает для Covid. Последний из них - этот …
Как и у других, у большинства авторов есть конфликты интересов, пока они получают гранты и гонорары от фармацевтических компаний, производящих дорогие конкурирующие лекарства, включая «вакцины» от Covid-19. Смотреть эти работы не имеет смысла, меня они не беспокоят, в них нет науки.
Другими словами, я отказываюсь участвовать в этом театре.
Людям нужно составить собственное мнение. Предпочитаете ли вы экспериментальную новую «вакцину» (или пять), которая, как было доказано, не предотвращает болезни у животных, не говоря уже о людях, или вы предпочитаете дешевое старое лекарство, которое десятилетиями использовалось для людей и животных, и врачи клянутся этим? Не говоря уже о том, что ивермектин работает для профилактики и лечения, а «вакцины» от Covid-19 не работают ни для того, ни для другого. Я знаю, что я бы выбрала.
Для тех, кто говорит об ивермектине, угроза огромна. Напоминаем, что вчера доктор Джон Литтел свидетельствовал о своем успехе в лечении пациентов с Covid (и коллег-врачей) ивермектином, но его тут же вышвырнули за пределы больницы.
Крис Нельсон 🇺🇸 🏝@ReOpenChris
СМОТРЕТЬ! Доктор Джон Литтел дает показания перед Комитетом SMH по протоколам Covid.
23:38 ∙ 21 февраля 2023 г.
3091Нравится1751Ретвиты
Я постоянно слышу от врачей и исследователей со всего мира, что целебные свойства ивермектина распространяются далеко за пределы Covid. Я только что вернулась с Филиппин, где один врач сказал мне, что вылечила свой собственный рак на поздней стадии шестимесячным курсом высоких доз ивермектина, и другие врачи сообщили об успешном лечении рака ивермектином. Итак, как вы думаете, нужны ли нам рандомизированные испытания ивермектина для лечения различных видов рака, прежде чем мы сможем начать его использовать? Если вы думаете, что ответ «да», вы не обращали внимания на то, что я написала выше :-).
Когда кто-то имеет дело с таким безопасным лекарством, как ивермектин, и с таким смертельным заболеванием, как рак, вполне вероятно, что вы мало что потеряете, попробовав безопасные перепрофилированные альтернативы под наблюдением вашего доверенного медицинского работника, особенно учитывая, что химиотерапевтические препараты печально известны, токсичны и преимущества использования часто незначительны.
Выжившая после рака и защитница прав пациентов Джейн Маклелланд поделилась со мной своим опытом применения ивермектина и перепрофилированных лекарств от рака. Вы можете посмотреть нашу беседу на Tess Talks здесь .
Итак, спустя два года после того первого письма в ВОЗ о нашем обзоре ивермектина, пусть будет известно, что я покончила с многочисленными и разнообразными нападками на это замечательное лекарство. Без сомнения, эта статья вызовет обычную реакцию троллей из «Большой фармы». Если люди хотят проглотить линию коррумпированных журналов о том, что ивермектин неэффективен и/или опасен, это их выбор. Я бы просто попросила людей изучить, кто финансирует эти журналы и исследования, и изучить их конфликты интересов, прежде чем делать выводы. И прислушайтесь к свидетельству тысяч врачей, использующих ивермектин на переднем крае лечения Covid и травм от «вакцины» Covid.
Моя собственная позиция по этому вопросу не изменилась, и я заявляю об отсутствии конфликта интересов. В очередной раз ивермектин спасает жизни.
А моя позиция и не менялась. Несмотря на газлайтинг нескольких коллег биологов и некоторых врачей, которые только и читают рекомендации FDA, CDC, WHO иногда NIH и трясут статьями коррумпированных топ-журналов с высоким импакт-фактором. Эти журналы для меня умерли когда опубликовали мошенническое исследование по гидроксихлорохину, после волны возмущения со стороны специалистов, они его отозвали, но его до сих пор цитируют как доказательство того, что ГКХ не работает. А мы продолжаем свою миссию. Мы - это группа «Так победим!» Прим. В.З.
Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям.(обычно в начале публикации и в заголовке). Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.(в них идет скрин из т/к)
Отказ от ответственности: я не защищаю читателей, употребляющих иве или какие-либо другие препараты. Я не врач, а биохимик по образованию и никому не даю медицинских советов. Прежде чем принимать какие-либо лекарства, всегда консультируйтесь с лечащим врачом, которому доверяете.
ПОМНИТЕ. Вы находитесь под защитой Нюрнбергского кодекса и Хельсинской декларации. Хельсинкская декларация делает центральным документом этической исследовательской деятельности информированное согласие. Декларация определяет не только приемлемость известных и исследованных методов лечения, но принципы лечения больного альтернативными методами, к примеру, параграф 37 призван регулировать случаи, «когда не существует проверенного профилактического, диагностического или терапевтического метода. Когда существующие методы оказываются неэффективными, врач, получив обоснованное согласие пациента, должен иметь право применять непроверенные или новые профилактические, диагностические и терапевтические меры, если, по его мнению, они дают надежду на спасение жизни, восстановление здоровья или могут облегчить страдания. По мере возможности такие меры должны быть исследованы на предмет их безопасности и эффективности. Во всех случаях всю новую информацию следует регистрировать и, при необходимости, публиковать».
Полный текст ХД: https://budetlyanin108.livejournal.com/3489319.html
Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/
Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo
Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895
Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz
Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi
ЖЖ: https://budetlyanin108.livejournal.com/
"Книга отзывов"
часть 1: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118230.html
часть 2: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118949.html
часть 3: https://budetlyanin108.livejournal.com/3211902.html
часть 4: https://budetlyanin108.livejournal.com/3417765.html
Ссылки по детоксикации спайк-белка:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3144742.html
https://budetlyanin108.livejournal.com/3260643.html
РУБРИКАТОР чата Телеграм-канала «Так победим!»
главная [Так победим!]
ivermec.space