О Зоге и Риптилоидах -- ВСИМИРНЫЙ ЗОГовор
Многие топовые американские генетики и биологи считают, что человек уже давно клонирован. Частные клонинг-компании делают это для богатых людей, хотящих обратно бабушку, сына, мужа и т.д
( Read more... )
Простые меры вида "поставить УЗО" (стоит меньше $100), "пристегнуть ремни безопасности" (подозреваю, что стоят примерно так же) и "оборудовать огнеопасные помещения датчиками дыма" гораздо эффективнее, чем создавать суперчеловека, способного выдержать контакт с голыми проводами, столкновение на 60 км/час со стеной и умеющего дышать угарным газом.
Военным уж точно проще сделать какой-нибудь суперпротивогаз и суперкаску, чем генетически модифицировать яйцеклетки и ждать 20 лет пока из них получатся солдаты. Что может им дать генная инженерия? Скорость передвижения? Так экзоскелеты за те же двадцать лет разработать вполне реально, а напялить их можно не только на суперсекретных людей, но и на любого Васю с улицы, лишь бы минимальную медкомиссию прошел. Способность видеть в темноте? Тепловизоры. Возможность пережить попадание пулеметной очереди? Кровоостанавливающие средства, оперативная эвакуация. А лучше бронежилеты и броня на машине. А идеально - вообще ухреначить пулеметчика противника при помощи беспилотного ударного самолета, сидя в защищенном бункере за сотню километров. В бункер можно посадить опять-таки после пары лет подготовки (порядок величины: может два месяца, а может шесть лет), беспилотники и прочая техника делаются и того быстрее, были бы деньги и производство.
В фильмах супергерои, дышащие под водой, сгибающие руками рельсы и прыгающие с крыши идущего на полном ходу состава смотрятся эффектно, но в реальных боевых действиях большие потери солдат окажутся связаны с ошибочной стрельбой по своим, с несчастными случаями по дури (почистил форму бензином, не дождался просушки, надел и закурил), с ошибочными решениями при неполноте разведданных и так далее. См. статистику хоть по нынешнему украинскому конфликту, хоть по Ираку/Афганистану/Израилю: мало где выручат суперспособности, много где спасли бы простые и доступные средства.
С антидепрессантами, думаю, тоже нет никакой особой тайны. Аспирин вот начали производить намного раньше, чем разобрались с механизмом действия; если уж на то пошло, то и механизм действия этанола узнали через тысячелетия после того, как его психоактивные свойства начали применять на практике (в том числе для подавления боли - пока не было нормальной анестезии).
Тем более что опыты на людях сами по себе ничего особого не дадут. Найти вещество, помогающее при депрессии, сильно быстрее не получится: так как в модельной ситуации на мышке все проверяется за неделю-другую (снова озвучиваю порядок величины), а у человека это занимает месяцы, да и найти большую выборку пациентов не так просто, особенно если надо вести работы в тайне. Для прицельной разработки препаратов и понимания механизмов надо развивать биохимические методики, микроскопию, всякие там ПЦР и ИГХ, а тут опять-таки мыши удобнее.
Reply
"Кхм. А как можно модифицировать человека, чтобы он не умер после удара головой о кафель?"
-- Многократно увеличить скорость и эффективность инстинктивной реакции "группировки".
Reply
Reply
А улучшение человека -- в первую очередь, его разума, скорости и точности мышления -- вполне достижимая, обозримая цель.
Reply
Reply
Некоторые фантасты и футурологи говорят о возможности перехода развитых цивилизаций в чистое квантовое состояние -- разумное фотонное излучение, например. Я для себя это определяю как далёкий, почти недостижимый, конечный пункт, за которым уже непонятно, куда идти дальше...
Reply
Leave a comment