" Die Schweiz hat keine eigene nationale Terrorliste. Sie setzt ausschliesslich die Sanktionen des UNO-Sicherheitsrates, welcher die Hamas nicht als terroristische Organisation eingestuft hat, um. Obwohl die Hamas in ihrer revidierten Charta (2017) die Vision eines palästinensischen Staates innerhalb der 1967 Grenzen bekräftigt hat, bestreitet sie nach wie vor regelmässig das Existenzrecht Israels. Die Schweiz verurteilt diese Positionen aufs Schärfste."
что переводится
"В Швейцарии нет собственного национального списка террористов. Он лишь выполняет санкции Совета Безопасности ООН, который не классифицировал ХАМАС как террористическую организацию. Хотя ХАМАС в своей пересмотренной Хартии (2017 г.) подтвердил видение палестинского государства в границах 1967 года, он продолжает регулярно отрицать право Израиля на существование. Швейцария решительно осуждает эти позиции."
Так себе критерий. Я уверен, что среди этих зелёных стран есть полно тех, кто хамас от хумуса не отличает. А также тех, кто пока ни одну организацию террористической не признал, не везде есть мода официально объявлять списки организаций, признанных террористическими.
А вот кого следовало бы выделить, это те, кто не признаёт права Израиля на существование.
Я не знаю: если не в курсе всего этого, то и не поймёшь, что и почему. Википедию открыл по теме: Иран вот не просто так "от антисемитизма" с Израилем отношения разорвал после Исламской революции, а из-за палестинского вопроса: посольство Израиля Палестине (т.е. семитам) при этом передал. Т.е. они считают, что это оккупированная Палестина. Предусмотрено ли Ираном существование Израиля в случае освобождения Палестины (согласно какой-нибудь Резолюции ООН или ещё чему) - уже разбираться надо.
Можно сразу много карт от разных сторон составлять, которые будут нас оценивать по шкале друг-враг за отношение к вопросам, над которыми мы и не хотим задумываться.
PS. Покопав несколько минут, так и не нашёл ясного объяснения от авторитетного источника: требования у Ирана к Израилю по соблюдению границ, либо что-то намного более жёсткое.
Менялись в зависимости от направления ветра. Я при этом не уверен, что Иран вообще когда-либо находился в состоянии войны с Израилем. В отличие от Ливана, Сирии...
В целом логично выглядит - антисемитизм и вообще расизм вызывают заслуженное отвращение лишь у достаточно развитых людей и сообществ; у тех, кто в состоянии абстрагироваться от стайного чувства "наших бьют" и использовать более зрелые критерии (например, персональной ответственности).
Грустно, что вся борьба "за мир во всём мире" на территории бывшего СССР не привела к реальному развитию большинства людей и сообществ - это видно и по отношению к войне против Украины, и по реакциям на события в Израиле.
Понятно, что двигаться "в гору" гораздо труднее, чем в обратном направлении.
Мне всё чудится, что уточнение отношения к государствам, постепенная нейтрализация заблуждений связанных с государством как "заботливым родителем" - может помочь быстрее, чем ожидание пока государства "сами" станут менее кровожадными. Но и эта надежда не особенно сильна.
А почему не война против Палестины и к событиям на Украине?
Про заботливого родителя вы же про США, Францию, Украину, Израиль и вообще весь список стран из ООН имели в виду? Просто я несколько раз сталкивался с тем, что когда такие сентенции задвигают, то государство используют в смысле Россия, а к другим не применяют, такой приём интересный.
Про "государство как заботливый родитель" я, разумеется, имею в виду каждое государство, которое с помощью вооруженного насилия отбирает у нормальных людей часть плодов их труда в обмен на "безопасность" - в первую очередь от самого государства.
Другими словами - стационарных бандитов.
Весь список стран ООН входит, само собой.
Различия между рф и США тут лишь в той степени, в которой паразиты изменились на пути к симбионтами - во многом благодаря "обратной связи" от неблагодарных детей в форме вил, бунтов и революций вкупе с Просвещением.
Я вот вижу основную разницу пока шо в регистре только. Государство аппарат эксплуатации и если вы не будете платить налогов, то в конечном счёте это кончится насилием судебных приставов в любом государстве. Про безопасность разница огромная по сравнению с демократичными 90ми, намного безопаснее, если я вечером заблужусь и увижу полицейский уазик, я подойду и спрошу дорогу.
То есть Израиль он сейчас сектор Газа просвещает, отключив свет и разнося инфраструктуру, он как Прометей ведёт его население из Средневековья сразу в рай, пропуская это унылое и дикое земное существование. Мы не освободители, нет, просветители! И смех, и грех
Comments 45
Reply
Reply
Швейцария там по ошибке - ср. например
https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20213632
" Die Schweiz hat keine eigene nationale Terrorliste. Sie setzt ausschliesslich die Sanktionen des UNO-Sicherheitsrates, welcher die Hamas nicht als terroristische Organisation eingestuft hat, um. Obwohl die Hamas in ihrer revidierten Charta (2017) die Vision eines palästinensischen Staates innerhalb der 1967 Grenzen bekräftigt hat, bestreitet sie nach wie vor regelmässig das Existenzrecht Israels. Die Schweiz verurteilt diese Positionen aufs Schärfste."
что переводится
"В Швейцарии нет собственного национального списка террористов. Он лишь выполняет санкции Совета Безопасности ООН, который не классифицировал ХАМАС как террористическую организацию. Хотя ХАМАС в своей пересмотренной Хартии (2017 г.) подтвердил видение палестинского государства в границах 1967 года, он продолжает регулярно отрицать право Израиля на существование. Швейцария решительно осуждает эти позиции."
Это - официальное высказывание парламента ( ... )
Reply
А вот кого следовало бы выделить, это те, кто не признаёт права Израиля на существование.
Reply
Я не знаю: если не в курсе всего этого, то и не поймёшь, что и почему. Википедию открыл по теме: Иран вот не просто так "от антисемитизма" с Израилем отношения разорвал после Исламской революции, а из-за палестинского вопроса: посольство Израиля Палестине (т.е. семитам) при этом передал. Т.е. они считают, что это оккупированная Палестина. Предусмотрено ли Ираном существование Израиля в случае освобождения Палестины (согласно какой-нибудь Резолюции ООН или ещё чему) - уже разбираться надо.
Можно сразу много карт от разных сторон составлять, которые будут нас оценивать по шкале друг-враг за отношение к вопросам, над которыми мы и не хотим задумываться.
PS. Покопав несколько минут, так и не нашёл ясного объяснения от авторитетного источника: требования у Ирана к Израилю по соблюдению границ, либо что-то намного более жёсткое.
Reply
Reply
у тех, кто в состоянии абстрагироваться от стайного чувства "наших бьют" и использовать более зрелые критерии (например, персональной ответственности).
Грустно, что вся борьба "за мир во всём мире" на территории бывшего СССР не привела к реальному развитию большинства людей и сообществ - это видно и по отношению к войне против Украины, и по реакциям на события в Израиле.
Понятно, что двигаться "в гору" гораздо труднее, чем в обратном направлении.
Мне всё чудится, что уточнение отношения к государствам, постепенная нейтрализация заблуждений связанных с государством как "заботливым родителем" - может помочь быстрее, чем ожидание пока государства "сами" станут менее кровожадными. Но и эта надежда не особенно сильна.
Reply
Про заботливого родителя вы же про США, Францию, Украину, Израиль и вообще весь список стран из ООН имели в виду? Просто я несколько раз сталкивался с тем, что когда такие сентенции задвигают, то государство используют в смысле Россия, а к другим не применяют, такой приём интересный.
Reply
Про "государство как заботливый родитель" я, разумеется, имею в виду каждое государство, которое с помощью вооруженного насилия отбирает у нормальных людей часть плодов их труда в обмен на "безопасность" - в первую очередь от самого государства.
Другими словами - стационарных бандитов.
Весь список стран ООН входит, само собой.
Различия между рф и США тут лишь в той степени, в которой паразиты изменились на пути к симбионтами - во многом благодаря "обратной связи" от неблагодарных детей в форме вил, бунтов и революций вкупе с Просвещением.
Reply
Про безопасность разница огромная по сравнению с демократичными 90ми, намного безопаснее, если я вечером заблужусь и увижу полицейский уазик, я подойду и спрошу дорогу.
Reply
Reply
Или пофигизм по отношению к Израилю.
Reply
Reply
Reply
Мы не освободители, нет, просветители! И смех, и грех
Reply
Leave a comment