УКРАИНАЯ люблю Украину. Русь для меня всегда была и будет Киевской. Именно поэтому и пишу этот пост.
Click to view
НА САМОМ ДЕЛЕ, ВСЁ БУДЕТ ХОРОШО. А ПОКА ЛУЧШАЯ ПЕСНЯ ОТ ЛУЧШЕГО СОЛИСТА ПЕРВОГО УКРАИНСКОГО. ЭТО ВАМ, БРАТЦЫ, НЕ БИТЛЗ.
(
Read more... )
а). Если работали от "LIFE NEWS", то почему нет логотипа издания на ролике? --- Потому что это исходники. Вся графика (в том числе и логотип канала) накладывается уже в редакции, чаще прямо во время эфира.
б). Готовился ли ролик специально к эфиру "Профессия-репортер"? --- Нет. Это две разные программы двух разных телеканалов. Корреспондент или продюсер увидел кадры у лайфов, дал техническое задание компьютерщикам выкачать эти кадры. Технические службы скачали видеоряд.
2. Если они были стрингерами, то кто им сделал заказ, и как они попали на Украину, легально или нелегально? --- Они там были, скорее всего, от лайфов.
3. Кто свёл их с фашистами УНА-УНСО и конкретно обещал неприкосновенность на творимой фашистами бойне? --- да с чего Вы взяли, что они с кем-то сошлись? Если бы сошлись, был бы сюжет из лагеря "Правого сектора". Обратите внимание, там ещё один оператор ходит в полный рост. Ну а так, снимает он в самой гуще событий исклчюительно потому, что самые безбашенные в СМИ - это операторы. Это объявсняется не их профессиональной смелостью, причины тут чисто технические. Из-за того, что они видят окружающее в объектив камеры, опасность для них не воспринимается как реальная опасность. Оператор смотрит в маленький экранчик, замечая окружающее лишь краем правого глаза, который изредка приоткрывают, чтобы найти следующий кадр. Окружающее воспринимается ими как обычная картинка в телевизоре, которую они и смотрят как любой зритель по телевизору. Вы же тоже не боитесь, когда смотрите кадры на youtube. Плюс им некогда отвлекаться на опасность, они о картинке думают постоянно. Вот именно из-за этой комплексной психологической фишки, которая притупляет инстинкт самосохранения, операторы и гибнут чаще всего. Впрочем, поправлюсь, это не научная точка зрения, это всего лишь моё личное наблюдение и предположение.
Все закадровые переговоры между корреспондентом и выпускающим, в них нет ничего противоестесвтенного, и не доказывают факт сговора корреспондента с кем-то. Это обычные телефонный разговор корреспонднета с ведущим. Судя по тому, что говорит корреспондент, ему была выпуском поставлена задача, и это вопросы не к корреспонденту, а к самому СМИ.
Life собирает аудиторию на крови, поэтому выпускающего интересуют убийства. Скорее всего, оказалась съемочная группа в эпицентре места событий потому, что примерно прикидывали, что там может что-то произойти. А перед этим, состоялся примерно следующий диалог:
Выпускающий (В): По тасовкам идут трупы, ты должен найти их.
Корреспондент (К): Где я их найду? Они не по заказу в кадре падают.
В: Ну ты же на месте. Значит ищи. Если бы я там был, я бы нашёл. Где митингующих отстреливают?
К: Ну обычно на вылазках.
В: Вот на вылазку и иди.
К: А если там ничего не будет?
В: Значит иди с другой вылазкой.
К: Хорошо.
В: К эфиру успеешь? Нам запрямиться с тобой надо. Желательно, чтобы к эфиру трупы уже были.
К: Да откуда я знаю?
В: В-общем, попробуй успеть. Если успеешь что-то снять до прямого, будет офигительно.
Reply
Leave a comment