Девид Дюк - Еврейский вопрос глазами американца
Прочитал (по совету знакомого) книгу американца, изданную в Украине на русском языке про евреев.
Сильно, да?
Автор описывает своё увлечение тематикой еврейства в мировом масшабе (а, в особенности, в своём американском сегменте), признавая порочными свои прежние детские идеалы о нации "мучеников за Христа".
Сама по себе книга, если в одно предложение "мне тут рассказали, а я сначала не поверил, но когда проверил - ооооо! И с этим нужно бороться".
Заговор!
"Воры и убийцы у него сидят во дворце, а в тюрмах сидят честные граждане"!(с)
Евреи сидят, по мнению автора, везде - захвачены американские СМИ, послы, советники президентов, госсекретари, даже сосед-дворник и то сочувствует холокосту.
Однако сам "холокост", как оказалось и мне довольно убедительным тезисом, стал эдакой красной тряпкой, появляющейся в нужный момент в нужном месте. Бездонной солонкой на рану Германии, 66-й год после окончания войны оплачивающей Израилю политику людей, уничтоженных победителями второй мировой.
Убедительно показывается двуличность политики евреев - так скажите мне, какая страна не держит с улыбкой и рукопожатием правой левую руку на красной ядерной кнопке?
Прищемление палестинцев, различные эпизоды резни в течение истории народа, цитаты из Талмуда, призывающие любить своих да карать неверных - чего, горячие восточные головы и не такое писали.
Ничего отличительного, народ каких сотни.
Лично мне кажется, что основная проблема еврейства в том, что другие поверили. Поверили их самомнению, богоизбранности, всесильности, расовой чистоте, финансовой успешности.
Где эта сила, когда только спустя два десятка столетий евреи обрели государство?
Где богоизбранность, когда 85% евреев - атеисты?
Где эта всесильность, когда результаты в спорте теперь прочно обосновались за миллиардным Китаем?
Где расовая чистота, когда еврея обнаруживают только потому, что его прадед по линии отца матери имел кличку Цукерман?
Где повальная финансовая успешность, когда впереди по количеству миллиардеров сначала американцы, затем китайцы, а потом русские?
Как в том анекдоте:
"Слушай, а ты правда в спортлото "волгу" выйграл? Во-первых не в спортлото, а в карты, во-вторых не "волгу", а 100 рублей. И не выйграл, а проиграл"(с).
Чем кончается гегемония одной точки зрения мы, русские наблюдали 70 лет подряд. Также весь мир увидел, чем это закончилось.
Из всего этого опуса делаю вывод о том, что не нужно фанатично следить за своими успехами, превозносить свои взгляды, своих людей, свои силы - нужно, осмотрев внимательно мировые тенденции, двигаться в сторону сбалансированного усиления всех жизненно важных сфер жизни.
Сильно, да?
Автор описывает своё увлечение тематикой еврейства в мировом масшабе (а, в особенности, в своём американском сегменте), признавая порочными свои прежние детские идеалы о нации "мучеников за Христа".
Сама по себе книга, если в одно предложение "мне тут рассказали, а я сначала не поверил, но когда проверил - ооооо! И с этим нужно бороться".
Заговор!
"Воры и убийцы у него сидят во дворце, а в тюрмах сидят честные граждане"!(с)
Евреи сидят, по мнению автора, везде - захвачены американские СМИ, послы, советники президентов, госсекретари, даже сосед-дворник и то сочувствует холокосту.
Однако сам "холокост", как оказалось и мне довольно убедительным тезисом, стал эдакой красной тряпкой, появляющейся в нужный момент в нужном месте. Бездонной солонкой на рану Германии, 66-й год после окончания войны оплачивающей Израилю политику людей, уничтоженных победителями второй мировой.
Убедительно показывается двуличность политики евреев - так скажите мне, какая страна не держит с улыбкой и рукопожатием правой левую руку на красной ядерной кнопке?
Прищемление палестинцев, различные эпизоды резни в течение истории народа, цитаты из Талмуда, призывающие любить своих да карать неверных - чего, горячие восточные головы и не такое писали.
Ничего отличительного, народ каких сотни.
Лично мне кажется, что основная проблема еврейства в том, что другие поверили. Поверили их самомнению, богоизбранности, всесильности, расовой чистоте, финансовой успешности.
Где эта сила, когда только спустя два десятка столетий евреи обрели государство?
Где богоизбранность, когда 85% евреев - атеисты?
Где эта всесильность, когда результаты в спорте теперь прочно обосновались за миллиардным Китаем?
Где расовая чистота, когда еврея обнаруживают только потому, что его прадед по линии отца матери имел кличку Цукерман?
Где повальная финансовая успешность, когда впереди по количеству миллиардеров сначала американцы, затем китайцы, а потом русские?
Как в том анекдоте:
"Слушай, а ты правда в спортлото "волгу" выйграл? Во-первых не в спортлото, а в карты, во-вторых не "волгу", а 100 рублей. И не выйграл, а проиграл"(с).
Чем кончается гегемония одной точки зрения мы, русские наблюдали 70 лет подряд. Также весь мир увидел, чем это закончилось.
Из всего этого опуса делаю вывод о том, что не нужно фанатично следить за своими успехами, превозносить свои взгляды, своих людей, свои силы - нужно, осмотрев внимательно мировые тенденции, двигаться в сторону сбалансированного усиления всех жизненно важных сфер жизни.