Что такое обида - каприз неразвитой личности
Kirill Lunjov
2 год ·
Человека нельзя обидеть - человек может обижаться. ©
Что такое обида ребенка? Любой психолог объяснит это желанием привлечь внимание и неумение соизмерять свою "хочу", с теми "хочу", что есть у окружающих. Говоря попросту, - это невоспитанность или неумение жить в обществе себе подобных.
Что такое вечно обиженный и оскорблённый взрослый?
Это не сумевший повзрослеть капризный эгоист, пытающий любой ценой (предельный случай - убийство либо самоубийство, психологию явления изучает клиническая психология либо психиатрия), настоять на привычных для него нормах поведения, - от сексуальной распущености (маньяки), до религиозных фанатиков.
Когда данная тенденция начинает превалировать в обществе?
Во-первых, когда падает общая культура, уровень образования.
Наиболее же существенным является возможность человека САМОСТОЯТЕЛЬНО обустроить свою жизнь, с минимальной зависимостью от "барина" - государства, вождя, партии, вообще той или иной общины. Реализуется это в современном развитом обществе наличием социальных лифтов. Чем больше таких лифтов, чем многостороннее возможности для реализации человека - тем меньше поводов оставаться ребенком и "обижаться".
Еще характерная особенность общества, где начинает превалировать обида, как норма отношений - отсутствие элементарной логики.
По сети несколько дней гуляет картинка, где пытаются уравнять карикатуры с Холокостом и расизмом.
Но расизм не оскорбление по цвету кожи, - а система ограничения человека по внешним признакам тех или иных гражданских прав, типа указа Петра I - "Косым и рыжим в суде слова не давать, ибо им веры нет." © А Холокост - это уничтожение сначала цыган, затем евреев ФИЗИЧЕСКИ. Если бы евреи оскорблялись на все еврейские анекдоты, то завтра надо было бы расстрелять пол-Одессы... Так или иначе ограничивать высказывать мнение в обществе - это путь в никуда. А вот тот факт, что кто-то пытается утверждать своё мнение с оружием - это как раз отклонение от нормы - в цивилизованном обществе.
И тот факт, что французы по поводу массово вышли на улицы отражает только то, что для БОЛЬШИНСТВА во Франции терракт - аномальное поведение. А тот факт, что в России большинство оставались дома после террактов в Волгограде, московском метро, Домодедово, означает только то, что российское общество пока далека от гражданского общества, где большинство считает себя лично ОТВЕТСТВЕННЫМ за выполнение законов - независимо от того, хорошие те либо не очень. Оборотная сторона этого явления - законотворчество совершенно нелепых требований, которые пытаются навязать обществу те, кто оказались при власти. По простой причине - они пусть и неосознано понимают, что большинство в обществе не считает себя ответственными, а потому и не спросит, как можно принимать закон, к примеру, что людям нетрадиционного секса нельзя управлять автомобилем, особенно, как будут проверяться сии наклонности, ну, работниками ГИБДД, в частности?
И возвращаясь к началу, можно вспомнить совет опытного диагноста психолога, - чтобы понять поведение человека, попытайтесь представить его в возрасте 5-6 лет, когда характер человека фактически сформирован. Это к тому, что даже в детском саду есть те, кто способен находить компромис, и есть те, кто закатывает истерику, если что-то идет не так.
Все, кто во взрослом состоянии считает, что государство должно защищать их особые чувства - это те, кто желает возвести в ранг закона их "яйцещемящую грусть" (© "Улисс"), в основе которой лежит обычный каприз неразвитой личности. По крайней мере с точки зрения академической психологии.