охрененный рынок. Писать про обреченность западной политики
Gleb Kuznetsov
59 хв ·
2014 год подарил определенному количеству интеллектуалов Запада охрененный рынок. Писать про обреченность западной политики по отношению к России, про бессмысленность санкций, про нечеловеческие успехи России во внешней политики. И все вот такое.
Тут есть и свои звезды - вроде Робертса (интересно, сколько он берет за колонку и зависит ли цена от количества месяцев, которые он оставляет США на доживание - типа, если в 2015 году Америка того - то косарик, а если в 2017 или просто "скоро" - то пятьсот). Но в основном - это всякие совсем уж фрики. Типа откровенных французских фашистов, которые "слишком" даже для Марин Ле Пен. Или маньяки теорий заговора (они веселые) и профессора третьестепенных университетов (эти скучные). Схема простая. Где нибудь в легкодоступном для автора любого качества блоге на сайте иногда серьезном иногда "сливном" совсем" - чувак выходит со свежими мыслями о том, что очень скоро Индия и Китай станут сателлитами России и победят Запад в клочья. Затем у нас какое нибудь РИА или РТ публикуют выжимку текстика с подзаголовком ""National Interest" или "Forbes" предостерегают Обаму от ...", превращая блог из подвала в редакционную статью. А затем блогеры из понятного пула начинают это дело рекламировать. Я в данном случае с точки зрения этики СМИ, здравого смысла и убедительности это не оцениваю. Мне технологически интересно. Сколько стоит ссылочка "на выходе", по оконцовке, у блогера отечественного. Грант, прямая покупка или что то в этом роде, менеджмент всего процесса (кто отвечает, кто утверждает, как происходит отчетность). Откуда РИА знает, что данный подвальный фрик - это какой надо фрик, а не просто непроверенный упырь-конспиролог, который сегодня про одно, а завтра про "Путин-масон" напишет. В целом, очень интересный кейс. Заслуживает глубокого исследования отдельного.