это война модерна с архаикой
александр ройтбурд
1 год. · Змінено ·
переписка с московским другом:
Сашь, привет!
Возможно ты это знаешь, возможно в этой статье есть неточности, но тем не менее....как-то ваши новые правители паршиво выглядят. Все же ты интересуешься политикой и ты патриот.
Там есть кусочек про ваших новых "жуликов и воров"...., а так статья в основном о России..
Ложь о России, в правдивости которой вас хочет убедить New York Times
________________________________________
привет!
1) я ничего не понимаю в экономике
2) я сразу говорил что в результате у нас будет плохая власть и воры. но до этого была нестерпимая власть и грабители. ворюга мне милей.
3)для меня слова америка и госдеп это не ругательства. я хотел бы жить в стране которая входит в европейски-американский блок не потому что он хороший а потому что все остальные хуже.
4) о какой экономике можно говорить когда страна в состоянии войны? вопрос "кто виноват" для меня ясен. на украину напала россия. в интересах и украины и даже россии чтоб это все кончилось. для этого россия должна прекратить поддерживать сепаратистов. но путин думает что из изматывающей украину войны может извлечь выгоду. все его мелкие плюсы сводятся на нет растущей изоляцией россии. это бред.
5) это война не украины с россией, а модерна с архаикой. сам по себе украинский паноптикум-политикум такое же клептократически-постсоветское говно как и российский. но большая степень демократичности здесь дает надежды на перемены к лучшему. чего я и россии искренне желаю.
6) народ украины продемонстрировал стихийный разум, готовность к демократии, преданность свободе, чувство собственного достоинства и способность породить гражданское общество, которое в той же европе существует в основном на уровне деклараций. народ россии к сожалению демонстрирует в основном готовность целовать жопу вождя, ненависть ко всему миру и иррациональную податливость к массовому гипнозу. я могу пожелать ему только выздоровления.
7) а вообще я за все хорошее против всего плохого))))