О Сталине
Правозащитники требуют запретить Сталина
Скандальное предложение столичного комитета рекламы вывесить к 9 мая информационные стенды с описанием роли Сталина в победе над фашизмом вызвало возмущение правозащитников, пригрозивших московской власти митингами протеста. Однако общество относится к персоне Сталина крайне неоднозначно...
читать статью полностьюhttp://www.politonline.ru/alternate/2436.html
Я дала ссылку на эту статью вовсе не потому, что я поддерживаю пафос обсуждения: вроде того - прочь руки от нашего Сталина, вроде того - правозащитники, вас никто не уполномачивал.
Я также против размещения плакатов с изображением Сталина, как бы это не было приятно ветеранским организациям.
Вот это я написала одному из сетевых знакомцев относительно ИДЕИ размещения плаката:
- Мое мнение - независимо от того как это подано ,- талантливо ли, эстетично ли и пр. - это сделано напрасно и даже вредно. Так как дизайнерское решение вторично по отношению у идее.
Так вот, касательно идеи, о которой я могу говорить: дрянь идея!
Мы гордимся тем, что наша страна продемонстрировала миру блеск своей технической мысли, запустив первой человека в космос. Значит ли это, что рядом с Гагариным нам нужен портрет Хрущева? А ведь, в сущности, та же тема: вот исполнитель воли партии, а вот глава партии, про которой этот технический прорыв осуществлен.
Мы-то понимаем, что и тот и другой - не собственно портреты неких реальных людей, а знаковые системы.
Люди легко читают знакомые им знаки:
Нарисуйте кружок - точка, точка , запятая - сверху нимб. Все расшифруют без ошибок
( святой), нарисуйте ту же рожицу с рожками - все поймут, что это символическое изображение дьявола.
Сталин для людей нашей эпохи все же символизирует подозрительность, тиранию, репрессии и пр. малоприятные вещи. Сталин - образ "сильной руки", но не в смысле сознательной дисциплины и порядка, - его сильная рука - это рука самодура, не ограниченного властью.
Для кого-то из тех, кто жил при нем и благоговел от его имени, он, возможно, просто символ отца Победы. Но этих людей сегодня осталось очень мало. И знак большинство прочтет иначе. Возврат к понятию "сильная рука" в том толковании, с которым мы связываем образ Сталина сегодня, я считаю очень вредным, и даже вредно-символическим.
Это как тень новых репрессий над обществом, жаждущим свободы. Это незримый кулак тирана новым "разболтавшимся" поколениям.
Зачем Сталин?...Для чего?...
У нашей Победы слишком горький вкус, чтобы горчить еще больше.
Сейчас я могу твердо сформулировать: за что я не доверяю блогу как пиар-коммуникации, и почему я с таким подозрением к блоггерству. Из пиар- инструмента, то есть двусторонней коммуникации блог вырастает в мощнейшее пропагандисткое оружие. ОРУЖИЕ! Оружие по истреблению собственных мыслей. "Большой Брат видит тебя, мой маленький друг, видит твой айпи, он контролирует тебя. Тебе еще хочется поболтать?" - блог, как и другие сетевые приемчики - очень удобный намордник.
Блог очень удобен как способ выдать мнение нанятых клакеров за мнение общества. Я уже писала, что для любого человека, живущего в обществе, человеку, как существу общественному, важно одобрение социума. Если он что-то делает не в строку с народом, у человека создатся впечатление, что он в чем-то ущербен, что он отщепенец. Его будут гнобить за непопулярное мнение. Генетический страх оторваться от своих убивает в человеке достоинство, правду, честь. Гнутся многие, многие на карачках приползают назад в стаю, только бы со всеми, только бы не считал врагами.
Уверена, все вы знаете практику, когда на встречу с лидерами государства приглашают "правильных", тщательно отобранных, проинструктированных людей. Практика не изжила себя. Недавно на одной такой встрече я видела "рабочих" в спецовках. Ага..еще те рабочие...
Так вот модерируемый блог - тот же самый прием, только в буквах.
Кроме того, есть бригады нанятых троллей, кроме того, есть просто бригады по найму, которым даже есть что сказать...
Это очень тонкая тема, так как все-таки я тоже работаю на известную корпорацию. Но я никогда, с первых страниц блога не скрывала этого. Я работаю на Группу Газпром и там получаю деньги. Я вижу как работают сотрудники нашей компании, что и как мы делаем для страны, - об этом могу говорить. Обгавкивать все и всех, кто не любит Газпром, меня не нанимали. Напротив, пиарменов Газпрома учат продуктивному диалогу. Диалогу! А это предполагает умение слышать. И отвечать в границах своей компетенции. И если требуется, сообразно запросу общества, меняться в лучшую сторону. Это и есть хороший пиар, по моему мнению.