И еще несколько слов о Малере

[bublinenka]

Из найденого в инете:

«Если хочешь создавать музыку, то нельзя стремиться живописать, рассказывать или описывать. Но то, о чем создается музыка, это все же - только человек во всех его проявлениях (то есть чувствующий, мыслящий, дышащий, страдающий)» Малер

Преобладание вальсовой стихии - то бравурной, то чувственно томной - отнюдь не означает жанрово

Comments

[bublinenka]

Я пыталась сделать,чтобы на полу была тень роз в окне,чтобы более менее вырисовывалась картинка подоконника,цветов в горшках и вазе с розами)

Про Малера я сама была удивлена,потому что наверно год боялась его трогать.Все-таки для классики надо быть готовым,и какое-то внутреннее чутье говорило,что я не готова..И потом была очень удивлена,когда в инете писали как раз то,что я заметила,конечно,с бОльшим преобладанием всяких умностей)Значит в музыкалке меня все-таки хорошо научили)
Слишком много всего было,чтобы век был веком простаков)
Просто всех несло в разные стороны,это не классицизм,где у всех примерно одно,только лучше или хуже.И если в классицизме,показывали бурю эмоций и масштаб трагедии нарастающим звуком,увеличивающимся числом инструментов и т.п.,то 20 век просто резко обрывает мелодию.и все.и все ясно:оборвалось!
А по силе воздействия скорее это "оборвалось" больше поражает.Потому что в первом случае что-то наполняет,что-то заставляет переживать,а тут раз и ты в пустоте..
И потом уже где-то совсем в дали появляется слабая надежда какой-нибудь скрипки..а может,и не скрипки,а валторны..А кто знает,чего ждать о валторны?Это на скрипку можно положиться.
Но вообще пока ничего конкретного не могу сказать про 20 век..

[pet_rusho]

Интересно. Ты вот Малера понимаешь как композитора, с точки зрения музыки. Я немузыкален (не слишком), для меня в музыке предпочтительнее мелодия, наверное. Ну, Чайковский там... Малер мне объясняет человека, что человек сложен, что его "гармония" может быть рваной и очень многослойной, как лук)))

[bublinenka]

Да для меня в принципе тоже важная мелодия,поэтому я и удивилась,что меня заинтересовал Малер.Т.е. к нему все-таки надо прислушиваться,чтобы услышать мелодию,а она такая аккуратная,тихая,нежная,периодически смешивается с похоронным маршем(по крайней мере,как я поняла из того,что они писали,что это он),периодически ее уносит в вальс,еще куда-то.
Да,лук - это то слово))