Люди як люди, а він злочинець.
Мені п"ять хвилин назад припало на думку дуже цікавий факт. Дві особи, яких весь світ знає як Ленін та Сталін. Справжнє і"мя та прізвище Ульянов Володимир Ілліч та Джугашвілі Йосип Віссаріонович, за кордоном не кожний знає, але не про це мова. Вони обидва комуністи, та члени більшовицької партії ще за царських часів. У той час партія діяла нелегально, і більшість членів мала псевдоніми це логічно. Але чи існують у матеріальному світі документи на ім"я Сталіна та Леніна. Те що були в них справжні документи на справжні прізвища, у цьому в мене немає сумніву. Але паспорт на ім"я Леніна, чи існує він?! Інтернет відповідає на це лише парт квитком Леніна №1.
Партійний документ це фільчина грамота, яка немає ніякої юридичної сили. Партія була кишеньковою забавлялкою у Леніна.
Ще у Леніна був невідомий паспорт на чуже ім"я.
Костянтин Іванов. Чи взагалі у цієї людини було щось справжнє? У всіх офіційних паперах він підписувався, як Ленін. Так само s Сталін. Має парт квиток на Сталіна, але справжніх документів не знайдено.
Якщо би паспорти існували на вигадані ім"я Леніна та Сталіна, вони неодмінно були б у інтернеті. Справжні документи вони ясна річ мали, бо своєму сину Василю Сталін дав своє справжнє прізвище Джугашвілі.
А тепер найголовніше, для чого це робилось. Моя теорія спирається на декілька фактів. Для чого це: щоб вчиняти злочини проти людей, суспільства та інших держав. Під документом стоїть підпис Леніна або Сталіна, а виявляється що такої людини немає і відповідати нема кому. Розстріляти бунтівників, підпис Сталін. Розстріляти тамбовських селян, підпис Ленін. Якщо будуть шукати та ловити, вони мають справжні документи, а парт квитки можна безперешкодно і без наслідків викинути.
Цю теорію підтверджує Сталін. Він ніколи не залишав СРСР, лише одного разу він опинився у Тегерані. Але я впевнений, що у нього не було вї"зної візи, кордон був під охороною радянських військ і для Сталіна це була прогулянка. Якщо би Сталін поїхав до Лондону чи Вашингтону, він мав би показати свої справжні документи на Джугашвілі. Але у такому випадку ніякого міжурядового документу не можливо підписати, бо це товариш Джугашвілі, і він ніхто. Товариш Сталін не приїхав згідно документів. Ленін також був у такій ситуації. З одного боку можна робити будь які злочини, з іншого боку подвійна легітимніть лише у кордонах власної держави.
Ось такі вони, достойні вожді достойних пролетаріїв.
Партійний документ це фільчина грамота, яка немає ніякої юридичної сили. Партія була кишеньковою забавлялкою у Леніна.
Ще у Леніна був невідомий паспорт на чуже ім"я.
Костянтин Іванов. Чи взагалі у цієї людини було щось справжнє? У всіх офіційних паперах він підписувався, як Ленін. Так само s Сталін. Має парт квиток на Сталіна, але справжніх документів не знайдено.
Якщо би паспорти існували на вигадані ім"я Леніна та Сталіна, вони неодмінно були б у інтернеті. Справжні документи вони ясна річ мали, бо своєму сину Василю Сталін дав своє справжнє прізвище Джугашвілі.
А тепер найголовніше, для чого це робилось. Моя теорія спирається на декілька фактів. Для чого це: щоб вчиняти злочини проти людей, суспільства та інших держав. Під документом стоїть підпис Леніна або Сталіна, а виявляється що такої людини немає і відповідати нема кому. Розстріляти бунтівників, підпис Сталін. Розстріляти тамбовських селян, підпис Ленін. Якщо будуть шукати та ловити, вони мають справжні документи, а парт квитки можна безперешкодно і без наслідків викинути.
Цю теорію підтверджує Сталін. Він ніколи не залишав СРСР, лише одного разу він опинився у Тегерані. Але я впевнений, що у нього не було вї"зної візи, кордон був під охороною радянських військ і для Сталіна це була прогулянка. Якщо би Сталін поїхав до Лондону чи Вашингтону, він мав би показати свої справжні документи на Джугашвілі. Але у такому випадку ніякого міжурядового документу не можливо підписати, бо це товариш Джугашвілі, і він ніхто. Товариш Сталін не приїхав згідно документів. Ленін також був у такій ситуації. З одного боку можна робити будь які злочини, з іншого боку подвійна легітимніть лише у кордонах власної держави.
Ось такі вони, достойні вожді достойних пролетаріїв.