(Untitled)

[bu33er]

Чуть меньше года назад я узнал, как делаются витражи. И с тех пор начал обращать на них пристальное внимание :D
И научился отличать "настоящий" витраж от разнообразных имитаций.

И вот, сегодня вижу пост в ru_abandoned из заброшенного института.
А там - такое вот:

Comments

[mecubarz]

Да. А ведь когда-то кого-то он радовал...

А ещё у них там в фотолаборатории в хорошем с виду состоянии стоит фотоувеличитель Беларусь-912. Хороший, между прочим, девайс. И один из немногих, которые могут печатать с листовых негативов 9х12...

[bu33er]

Да сколько ещё всякой "ещё хорошей" техники по таким местам стояло да и ещё иногда стоит-гниёт.. Что тут говорить :(

[kosmonozhka]

Знаешь, я вот чешу репу и не понимаю.
Тут что-то не так. Либо это плёнка, либо роспись красками, либо в советское время существовала водорезка стекла.
То, как эти пятиконечные звёздочки врезаны в фон - так стекло не режется. Оно либо лопнет при нарезке, либо лопнет при пайке. Я не знаю, как это сделано.

[bu33er]

Вот у меня тоже много сомнений. С одной стороны - и правда, члишком сложно. С другой - там, где разбито - вроде бы как раз по паяным швам "разобралось", тоесть это реально куски разные...

[mc6312]

А кто сказал, что это именно стекло, а не оргстекло например?

[kosmonozhka]

Я ничего не знаю о том, делают ли витражи из оргстекла. Даже не могу представить, как бы это было.
Бывает ли оно настолько разноцветным? И как его резать? И что с ним будет при пайке - оно разве не поплавится? И ещё оно имеет поганое свойство тускнеть - совсем не витражный материал.

Собственно, в пользу того, что это не стекло, говорят вот эти детали:

1)