Пока писал комментарий, получил сбой системы и весь текст с примерами расчётов стёрся. Увы.
Вкратце рюзюмирую: Длина лиги сейчас - 4,82 км. При этом диаметр шарика получается даже больше. Если считать в обратную сторону, от современного диаметра шарика, то длина лиги составит - 4,76 км.
Лиг было много разных, так же как и локтей, наверное. Длины были от 2+1/3, до 5+2/3 км. Диаметр шарика тогда тоже разный получается, от примерно половины нынешнего диаметра, до гораздо большего размера. Вряд ли шарик сдувался.
Возможно, что тут наложилось несколько разных факторов: на разных широтах ака в разных странах, а мы помним, что тогда было лоскутнейшее одеяло, как показал на разных примерах skunk69 - соответственно разная длина лиг; шарик раздулся, но раздулся неравномерно, где-то немного - десятки метров, а где-то и на десятки и сотни километров, как будто у него выскочила гигантская "грыжа" как на шине. Океанская кора, более тонкая, чем континентальная, может быть таким местом растяжения. Да и морские лиги/мили длиннее чем сухопутные. Поэтому в разных местах пришлось по-разному рассчитывать расстояния между реперными точками: где-то лига так и осталась 2+1/3 км, а где-то растянулась аж вдвое - до 5+2/3 км.
В силу ряда причин, кора везде одинакова, везде в ср 77км от уровня моря +/- только на впадины и возвышенности, но для нутра это не существенно. Представление о зонах субдукции и разной толщине коры давно устарело, практически, как только Кольская Сверхглубокая "прошла" границу Моховича на глубине 6км, так модель и пришлось менять.
Но "дует" шарик действительно частями, об этом много отметин на океанском дне и др.
Там скорее не зоны субдукции, а зоны утоньшения, ну как у резинки, которую растягивают. Плюс на месте океанской коры ещё недавно скорее всего ничего не было. Теоретически, океанская кора могла за последние 200 лет застыть и кристаллизоваться на такую же глубину, как и континентальная, за счёт охлаждения проточной водой, но это навряд ли.
Бурение показало, что зон субдукции нет вообще нигде.
Ну не было, только, для того, чтобы нутру было комфортно, толщина должна быть у коры достаточной.
Да застывает всё очень быстро, при расширении тел, при их пробое, хоть одностороннем, хоть сквозном, а поднимающийся, ядерно распадающийся материал, быстро цементируется, никогда не доходя до текущей поверхности в месте входа тел.
Например
Кратер Эллада, на Марсе, реальная глубина около 10км, остаточная в районе 8км.
Вкратце рюзюмирую:
Длина лиги сейчас - 4,82 км. При этом диаметр шарика получается даже больше. Если считать в обратную сторону, от современного диаметра шарика, то длина лиги составит - 4,76 км.
Лиг было много разных, так же как и локтей, наверное. Длины были от 2+1/3, до 5+2/3 км. Диаметр шарика тогда тоже разный получается, от примерно половины нынешнего диаметра, до гораздо большего размера. Вряд ли шарик сдувался.
Возможно, что тут наложилось несколько разных факторов: на разных широтах ака в разных странах, а мы помним, что тогда было лоскутнейшее одеяло, как показал на разных примерах skunk69 - соответственно разная длина лиг; шарик раздулся, но раздулся неравномерно, где-то немного - десятки метров, а где-то и на десятки и сотни километров, как будто у него выскочила гигантская "грыжа" как на шине. Океанская кора, более тонкая, чем континентальная, может быть таким местом растяжения. Да и морские лиги/мили длиннее чем сухопутные.
Поэтому в разных местах пришлось по-разному рассчитывать расстояния между реперными точками: где-то лига так и осталась 2+1/3 км, а где-то растянулась аж вдвое - до 5+2/3 км.
Reply
Представление о зонах субдукции и разной толщине коры давно устарело, практически, как только Кольская Сверхглубокая "прошла" границу Моховича на глубине 6км, так модель и пришлось менять.
Но "дует" шарик действительно частями, об этом много отметин на океанском дне и др.
Reply
Теоретически, океанская кора могла за последние 200 лет застыть и кристаллизоваться на такую же глубину, как и континентальная, за счёт охлаждения проточной водой, но это навряд ли.
Reply
Бурение показало, что зон субдукции нет вообще нигде.
Ну не было, только, для того, чтобы нутру было комфортно, толщина должна быть у коры достаточной.
Да застывает всё очень быстро, при расширении тел, при их пробое, хоть одностороннем, хоть сквозном, а поднимающийся, ядерно распадающийся материал, быстро цементируется, никогда не доходя до текущей поверхности в месте входа тел.
Например
Кратер Эллада, на Марсе, реальная глубина около 10км, остаточная в районе 8км.
Там ничего охлаждать не надо.
Reply
Leave a comment