(Untitled)

[bskamalov]

Comments

[generator_slov]

Слово "Индия" происходит от славянского слова"инде" = далеко.
Поэтому были Ост-Индская компания на востоке и Вест-Индская на западе.
В те годы невозможно было плыть "в Индию" без указания в какую сторону.
Так же как сейчас нельзя поехать "на полюс" без уточнения, на какой именно полюс.

[marvellous_lynx]

Про славянские корни мне сказать нечего, но про то, что еще менее 100 лет назад "Индия" или во множественном числе "Индии" действительно не относились к какой-то конкретной территории, а означали "дальние земли" в зависимости от контекста.
Так, в Нидерландах "поехать в Индию" означало поехать в нидерландские колонии в Малой Азии (то, что сейчас примерно территория Малайзии и Индонезии).

Я уж не говорю о том, что самоназвание современного государства "Индия" - Бхарата. Прямо как в эпосе "Махабхарата". Про "Индию" там раньше, до прихода англичан, там и не слышали.

[generator_slov]

А птица индейка родом из Южной Америки. Но в Северной Америке и в Англии её называют туркой.
Потому что для англичан слово для дальних стран было "турки".
У французов дальние страны назывались "тартар".

[dod2222]

Если углубляться в историю Индии в 19в то это такое же лоскутное одеяло как до того эвропа. Нашли пару местных феодалов и при продаже оружия сказали это ваши исконные земли туда куда дойдут ваши солдаты и если хорошо поделитесь то и поезда довезут. Как писал Фон ВизиН про недоросль которого поезд довезёт и географию не надо учить. Потому собрали земли сделали оду Индию а потом когда ушли создали местные истории и религии. А сейчас в пику Китаю растят новых национальнонаправленных Бхаратцев с историей более древней чем у чинайцев. Махабхарату читал так это про нас великих, надо территории возвращать и технологи подымать.

[marvellous_lynx]

Лоскутное одеяло, это точно.