при чём здеь персы?bskamalovAugust 1 2010, 06:01:56 UTC
Писал Петръ Рычковъ в 1762 году, еще до некоего "восстания Пугачева", только по первым записям Миллера и Татищева и именно на них он ссылается всю книгу.
Если он пишет, что ТАТАРЫ - СКИФЫ - САРМАТЫ одно и то же и "древние" греко-римские писатели так полагали, то эти "древние" греко-римляне перемещаются во времена "монгол-татарского" нашествия на Европу.
"Персы" так же придуманы не мною, а описаны Петром Рычковым в 1762 году как захватившие КИТАЙ и МОНГОЛИЮ, либо КИТАЙ и МОНГОЛИЯ были не там где они сегодня, либо "персы" совсем другие "персы".
Re: при чём здеь персы?bskamalovAugust 1 2010, 06:28:17 UTC
Судя по языку "древних" греко-римлян (слова мною приведены много раз, а так же по корнесловам П.Лукашевича), они слишком хорошо знали татарские языки и это меняет всю традисторию, как минимум перенося события из "древнего" Рима и Греции в Османскую империю.
"Топографiя оренбургская" 1762livejournalAugust 26 2015, 17:54:06 UTC
Пользователь sspr сослался на вашу запись в своей записи « "Топографiя оренбургская" 1762» в контексте: [...] Оригинал взят у в "Топографiя оренбургская" 1762 [...]
Comments 5
Были ли татары скифами? и при чём здеь персы?
Спасибо
Reply
Если он пишет, что ТАТАРЫ - СКИФЫ - САРМАТЫ одно и то же и "древние" греко-римские писатели так полагали, то эти "древние" греко-римляне перемещаются во времена "монгол-татарского" нашествия на Европу.
"Персы" так же придуманы не мною, а описаны Петром Рычковым в 1762 году как захватившие КИТАЙ и МОНГОЛИЮ, либо КИТАЙ и МОНГОЛИЯ были не там где они сегодня, либо "персы" совсем другие "персы".
История в 1762 году была еще другая.
Reply
теперь ваша мысль более понятна. А есть ли у вас более подробный пост наа эту тему?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment