Тролли. Инструкция По Применению
Оригинал взят у tsarev_alexey в Тролли. Инструкция По Применению
Согласитесь, дорогие друзья, все вы не раз сталкивались в этих наших энторнетах с такими замечательными созданиями, как тролли. Имеются в виду, разумеется, не существа из скандинавской мифологии, а определенный слой сетевых маргиналов, которые зарабатывают себе хорошее настроение (а иногда и на хлеб насущный) провокациями и скандалами в Интернете.
Только бизнес. Ничего личного...
Постоянные попытки перейти на личности в разговоре, использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (демагогия), напускная недалёкость и неосведомлённость - или наоборот знание всего на свете (обычно прослеживается обратная зависимость между реальным и показываемым), мнение, коренным образом отличающееся от мнения локального большинства, невоспитанность, хамское поведение (обычно это признак толстого, то есть неинтересного, очевидного, тролля), выбор заведомо спорных провокационных тем для дискуссии, демонстрация своего превосходства, манера говорить от лица "всех", "абсолютного большинства" и прочих абстрактных категорий, которые им такого права не давали... Но тут важно отличать троллей от мозговых проститутов/проституток. Тролли, которые гуляют сами по себе и кормятся где-либо исключительно ради лулзов, - это одно. Другой разговор, если это никакие не тролли, а самые настоящие платные "веб-бригады". Эти больше напоминают проституток: тебе заплатили - вот и сиди/прыгай/скачи/обслуживай, пока заказчик не велит уходить. Тролль, в отличие от них, сидит на сайте исключительно до тех пор, пока есть еда (пока на него реагируют, пока с ним общаются, пока есть кого "троллить"). Как только она исчезает (его начинают игнорировать), он уходит. А веб-бригадник будет сидеть до упора, несмотря на баны и прочие неприятности. Очень хотелось бы узнать мнения уважаемых читателей ЖЖ о троллях, кот орых вы встречали, опыте общения с ними.
Согласитесь, дорогие друзья, все вы не раз сталкивались в этих наших энторнетах с такими замечательными созданиями, как тролли. Имеются в виду, разумеется, не существа из скандинавской мифологии, а определенный слой сетевых маргиналов, которые зарабатывают себе хорошее настроение (а иногда и на хлеб насущный) провокациями и скандалами в Интернете.
Только бизнес. Ничего личного...
Постоянные попытки перейти на личности в разговоре, использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (демагогия), напускная недалёкость и неосведомлённость - или наоборот знание всего на свете (обычно прослеживается обратная зависимость между реальным и показываемым), мнение, коренным образом отличающееся от мнения локального большинства, невоспитанность, хамское поведение (обычно это признак толстого, то есть неинтересного, очевидного, тролля), выбор заведомо спорных провокационных тем для дискуссии, демонстрация своего превосходства, манера говорить от лица "всех", "абсолютного большинства" и прочих абстрактных категорий, которые им такого права не давали... Но тут важно отличать троллей от мозговых проститутов/проституток. Тролли, которые гуляют сами по себе и кормятся где-либо исключительно ради лулзов, - это одно. Другой разговор, если это никакие не тролли, а самые настоящие платные "веб-бригады". Эти больше напоминают проституток: тебе заплатили - вот и сиди/прыгай/скачи/обслуживай, пока заказчик не велит уходить. Тролль, в отличие от них, сидит на сайте исключительно до тех пор, пока есть еда (пока на него реагируют, пока с ним общаются, пока есть кого "троллить"). Как только она исчезает (его начинают игнорировать), он уходит. А веб-бригадник будет сидеть до упора, несмотря на баны и прочие неприятности. Очень хотелось бы узнать мнения уважаемых читателей ЖЖ о троллях, кот орых вы встречали, опыте общения с ними.