(Untitled)

Jun 05, 2006 14:12

Расслабляться нельзя.... но и не расслабляться тоже невозможно. Когда ломишь 180, маневрируя между машинами, то сливаешься с аппаратом, зорко выглядываешь малейшее движение машин, предугадываешь, куда они поедут, анализируешь ситуацию и... упиваешься, наслаждаешься и, пусть иллюзорно, но освобождаешься, почти летишь... В этот момент нет тайн, ( Read more... )

Leave a comment

henrypootel June 5 2006, 10:48:40 UTC
Вот ведь... :((

А ещё, боюсь предсказывать, но по опыту, в "светофорных" авариях потом хрен докажешь, что ты был прав... Если тётка сама не признается.

Reply

kopilka_4epuhi June 5 2006, 11:05:43 UTC
То, что она была виновата, даже доказывать не надо.
Вот денег с неё получить будет сложно, не дай бог пенсионерка-инфалидка...Уж больно похоже на то:(

Reply

_karma_coma_ June 6 2006, 16:25:15 UTC
я Андрюхе уже давал данные на неё ( ... )

Reply

brumel June 5 2006, 11:13:49 UTC
второй пострадавший, который на мерине был, все видел и тоже сказал, что она ехала на красный. В протоколе написано - проехала на красный. Так что надеюсь...

Reply

(The comment has been removed)

henrypootel June 5 2006, 11:52:24 UTC
И не только наша.
Вот, рядом со мной парнишка сидит, похожая ситуация: тоже тётка ехала на красный, только бок он ей процарапал, себе бампер сорвал.
И по схеме видно, что тётка одна из своего потока ехала, и свидетелей два человека, а ничего доказать не удалось, она упёрлась, что это она на зелёный ехала и усё...

Reply

(The comment has been removed)

henrypootel June 5 2006, 12:01:35 UTC
Нет, просто у неё в машине тоже был свой "свидетель".

У ментов вот даже термин есть, "светофорные аварии" и в них что-нибудь доказать очень трудно, если оба участника упрутся.

Reply

brumel June 5 2006, 18:00:32 UTC
Вот это мне не понятно. Что значит и усё? три показания против двух? Да к тому же то показание, что ее пасажир давал заведомо сомнительно (в отличие от показания незаинтересованного человека). нипонил

Reply

henrypootel June 7 2006, 08:08:46 UTC
А "три против двух" на группе разбора роли не играют, как выяснилось. Есть свидетели и всё, количество не важно.

Можно было со всем этим в суд обращаться, но парнишка мой обломался, у него повреждения не такие сильные были.
А группа разбора решения вынести не смогла. Опять же вечный мутный вопрос: кто кому и когда дал каких-нибудь денег.

Ты лучше скажи: страховки есть у тебя и у этой тётки?

Reply

brumel June 7 2006, 08:54:56 UTC
Осаго у нее, как я понимаю, будет работать

Reply


Leave a comment

Up