Вообще наверное я понял, что я буду делать со своим ЖЖ. Я тут буду писать свои дилетантские истории и наблюдения, а ещё я буду брать небольшие, понравившиеся мне, истории сторонних авторов и размещать их тут
( Read more... )
Давайте по пунктам ставить диагнозa_stanislavnaDecember 19 2005, 10:15:29 UTC
Что ответить на эту невразумительную повесть? Надо учицо ясно формулировать мысли, МЧ ;-)
"В этой стране не нужны суперспециалисты в IT. Хватит и тех, кто делает на четверку." -- скажу даже больше. Очень часто хватит и тройки. По моим наблюдениям, программерам и их ночальнегам часто просто выкручивают руки типа "Надо быстро сделать, чтобы опубликовать на пром. сервере" ИЛИ "Надо включить в след. релиз" (нужное подчеркнуть, в зависимости от типа бизнеса). Вопрос качества приложения вообще сомнителен в данной формулировке, нужно просто чтобы _фича_ работала. Производительность, масштабируемость, расширяемость (в смысле бизнес-логики) -- все эти проблемы вырастают вместе с размером и сложностью приложением. И чаще всего этими проблемами занимаются уже другие разработчики (среднее время работы программера в одной конторе примерно года два), которые говорят "фу, кто это проектировал! кто это придумывал! что за шит!" или "это - зло"(С)zoba и предлагают все стереть и переписать с нуля, чтобы наделать своих багов и bottlenecks.
Насчет «аццкой потогонки» могу сказать, что да - есть смысл когда ты ничего не соображаешь и не имеешь опыта пойти в контору, где есть хороший менеджер, и ты по-любому на примере своих коллег научишьсо _правильно_ программировать. НО! Первое - как ты сможешь оценить, что твои коллеги - не марсиане, и все делают правильно , а не придумывают велосипеды? Как понять, что zoba не самый крутой спец, а просто им назначен?
И давайте добавлю свой вопрос в дискуссию - как при определенном уровне умений и знаний попасть в контору, где ты будешь уважать своих ночальнегов, потому что они крутые специалисты и тебе есть чему у них поучиться и за что их уважать? Это все при том, что общий уровень специалистов АЙТИ невысок?
Re: Давайте по пунктам ставить диагнозrobocompDecember 20 2005, 15:51:32 UTC
>"В этой стране не нужны суперспециалисты в IT. Хватит и тех, кто делает на четверку." >-- скажу даже больше. Это не так. Кстати, небольшой стилистический вопрос. Что значит: "в этой стране"? Пара вопросов: 1. В какой стране не так? 2. почему "в этой", а не "в моей"? разве плохая страна? Разве вам, коллега, так тут тяжко живёццо, что капец? -) не заметил
Мне кажется, что суперспециалисты очень даже нужны. Просто, как и во всём, суперспециаистам надо продаваться. Они это редко, я полагаю, умеют. Вот есть мужчина Филипп, да. Он вот отлично умеет продаваться. Может, он не так крут, как Мехник или Борис из СвязИнвеста, например, да? Но продаваться он умеет однозначно лучше, как мне показалось!
Далее, как это не нужны специалисты? Если ты очень крутой ты можешь: а) заниматься обучением б) заниматься консультациями. Один мой крутой знакомый неплохо освоил СУБД оракул. Он преподавал в "Специалисте" курсы, кстати. Неплохо освоил в наших условиях это, оказывается, просто вдумчиво прочитать мануал до конца, а не бежать что-то там кодить, выкрикивая: "ну что за дебильная субда, а?", предварительно выбросив руководство пользователя. Ну так вот, он на консультациях и на преподавательстве очень неплохие деньги зарабатывал. Гораздо больше. И было это года 2-3 назад. в) просто осознавать, что ты чему-то научился. Что ты что-то умеешь лучше, чем кто-то. Ну и дальше совершенствоваться. Я просто вообще не понимаю, как можно работать, не получая при это удовольствия. Я пробовал в детстве -- мне не понравилось -))
"В этой стране не нужны суперспециалисты в IT. Хватит и тех, кто делает на четверку." -- скажу даже больше. Очень часто хватит и тройки. По моим наблюдениям, программерам и их ночальнегам часто просто выкручивают руки типа "Надо быстро сделать, чтобы опубликовать на пром. сервере" ИЛИ "Надо включить в след. релиз" (нужное подчеркнуть, в зависимости от типа бизнеса). Вопрос качества приложения вообще сомнителен в данной формулировке, нужно просто чтобы _фича_ работала. Производительность, масштабируемость, расширяемость (в смысле бизнес-логики) -- все эти проблемы вырастают вместе с размером и сложностью приложением. И чаще всего этими проблемами занимаются уже другие разработчики (среднее время работы программера в одной конторе примерно года два), которые говорят "фу, кто это проектировал! кто это придумывал! что за шит!" или "это - зло"(С)zoba и предлагают все стереть и переписать с нуля, чтобы наделать своих багов и bottlenecks.
Насчет «аццкой потогонки» могу сказать, что да - есть смысл когда ты ничего не соображаешь и не имеешь опыта пойти в контору, где есть хороший менеджер, и ты по-любому на примере своих коллег научишьсо _правильно_ программировать. НО! Первое - как ты сможешь оценить, что твои коллеги - не марсиане, и все делают правильно , а не придумывают велосипеды? Как понять, что zoba не самый крутой спец, а просто им назначен?
И давайте добавлю свой вопрос в дискуссию - как при определенном уровне умений и знаний попасть в контору, где ты будешь уважать своих ночальнегов, потому что они крутые специалисты и тебе есть чему у них поучиться и за что их уважать? Это все при том, что общий уровень специалистов АЙТИ невысок?
Reply
>"В этой стране не нужны суперспециалисты в IT. Хватит и тех, кто делает на четверку."
>-- скажу даже больше.
Это не так.
Кстати, небольшой стилистический вопрос. Что значит: "в этой стране"? Пара вопросов:
1. В какой стране не так?
2. почему "в этой", а не "в моей"? разве плохая страна? Разве вам, коллега, так тут тяжко живёццо, что капец? -) не заметил
Мне кажется, что суперспециалисты очень даже нужны. Просто, как и во всём, суперспециаистам надо продаваться. Они это редко, я полагаю, умеют. Вот есть мужчина Филипп, да. Он вот отлично умеет продаваться. Может, он не так крут, как Мехник или Борис из СвязИнвеста, например, да? Но продаваться он умеет однозначно лучше, как мне показалось!
Далее, как это не нужны специалисты? Если ты очень крутой ты можешь:
а) заниматься обучением
б) заниматься консультациями. Один мой крутой знакомый неплохо освоил СУБД оракул. Он преподавал в "Специалисте" курсы, кстати. Неплохо освоил в наших условиях это, оказывается, просто вдумчиво прочитать мануал до конца, а не бежать что-то там кодить, выкрикивая: "ну что за дебильная субда, а?", предварительно выбросив руководство пользователя. Ну так вот, он на консультациях и на преподавательстве очень неплохие деньги зарабатывал. Гораздо больше. И было это года 2-3 назад.
в) просто осознавать, что ты чему-то научился. Что ты что-то умеешь лучше, чем кто-то. Ну и дальше совершенствоваться.
Я просто вообще не понимаю, как можно работать, не получая при это удовольствия. Я пробовал в детстве -- мне не понравилось -))
Reply
Leave a comment