кино и книжки
а то тыщу лет копилось, уже прям ужас же. не то что с прошлого года, а с жизни в другом городе и вообще с другой жизни.
Amador (в кино и оригинале - хотя, кажется, там были субтитры, а может, и не было, уже не помню... это я задумалась, насколько я поняла фильм и могу ли его комментировать - но нет, были-были). скажем так, описание "A drama centered on a young woman who takes a summer job caring for a bed-ridden older man, and the intimate secrets they begin to share with one another" несколько, эээ, не дотягивает. останавливается на самом, эээ, интересном месте. там дальше интереснее. весь фильм дико хотелось дать тетке пощечину, чтобы она проснулась.
досмотрела the wire (и по следам прошлого обсуждения - научилась прикручивать к нему субтитры). жаль, что закончилось, было в основном хорошо.
The Cabin in the Woods. это ж лост в миниатюре! прям вот от и до, включая ВООБЩЕ ВСЕ, даже заводную балерину в шкатулке. только хуже и конец бредовый (ну как всегда). когда я уже подумала эту мысль, оказалось, режиссер был одним из авторов сценария лоста.
Gilda. тут даже не скажешь "как минимум тетка красивая", тк у нее ужасные, ужасные прически. но песня красивая.
La possibilité d'une île. epic fail, как совершенно верно подметили до меня другие зрители. как и все остальные попытки экранизировать уэльбека (я уже две или три видела, кажется). на середине заснула, и слава богу.
skyfall. ппц. ну я уже говорила - мой первый в жизни бонд. я не думала, что бонд - это вот это вот. какая-то пародия на пародию. т.е. всю первую часть я пыталась понять, неужели они это все всерьез, но оказалось, да, всерьез!!! в перерыве (у нас там его показывали с перерывом) реально ушла бы, если бы не была не одна. на последней части уснула (вот реально уснула в кино) и проспала смерть джуди денч. единственная, кого жалко.
The Sandpiper. некоторые высказывания героини - ну прям феминистка. "женщина никто, только домохозяйка, она себя никак не воплощает" итп. но видно, что это шокирующие высказывания, и она их высказывает только до тех пор, пока у нее не случится Настоящая Любовь. странно, я думала, в 65 году уже было не так... хотя это ведь прямо перед секс. и прочей революцией? но "как минимум тетка красивая", впервые увидела тейлор действительно красивой. хотя ей там 33, если я правильно посчитала, а по сюжету 26, но ладно уж. а вот все эти реставрированные цифровые копии старых фильмов - это ведь только несколько лет назад стало массовым, да? - это настолько переворачивает все представление о жизни... старое кино воспринимается по-другому совсем, они там более живые и начинаешь им и правда верить, ну хотя бы чуть-чуть.
Life in a day. местами сильно, местами странное ощущение. даже не знаю.
Vier Wochen Asyl - док. фильм/длинный репортаж о приюте для беженцев (которым запрещено его покидать, так и живут там годами) в районе франкфурта. как два журналиста поселились туда на месяц и что из этого получилось. получилась не клюква.
la vie en rose. как-то слишком уж. вообще пере-. но музыка красивая, че уж там. (после фильма полезла, конечно, за видео последнего выступления пиаф - в жизни - ютьюб нам тут его не показывает, разумеется, как и все остальное, сразу настроение того). очень жалко девочку, которая la momone, я так и не поняла, что с ней случилось в реале?
Indagine su un cittadino al di sopra di ogni sospetto. отличная идея, но... ну тогда принято было ТАК снимать, я понимаю... но... но тетка очень, очень красивая :)
Le charme discret de la bourgeoisie. ждала совершенно другого, ну т.е. я вообще не знала, о чем фильм, т.е. я думала, что он о чем-то, а не ни о чем. но понравилось. прекрасный момент был в английских субтитрах: с французским текстом у них все было ок, но на испанской фразе "llevas armas?" они сломались и написали: "where is your arm?". та же мысль о старых фильмах в новом качестве.
cloud atlas (в кино в русском дубляже, так что не знаю, видела ли я что-то соответствующее оригиналу или нет, но положим, да). очень приятно, но чего все говорили - сложно, запутанно, бла? фигня, все там понятно и разложено по полочкам. без особых идей, но приятно.
***
книжки.
Cory Doctorow - I, Robot. можете смеяться, но я думала, что это что-то известное, а на самом деле (теперь я уже умная) это книжка специально называется так же, как другая книжка, которая действительно известная. или фильм. (или это у меня с мозгами что-то? вот написала и опять засомневалась.) и еще могу поклясться, что в детстве видела фамилию "доктороу" на какой-то обложке в папиной библиотеке и думала, что это какой-то известный писатель, но, судя по всему, это не тот. или тот? я вообще вначале думала, что это женщина, а потом оказалось, что мужчина... тьфу, хз. я лучше замолчу.
мураками, 1Q84. такое прям мураками-мураками, че уж там. когда прочитала два тома и озаботилась поисками третьего, оказалось, что он еще не вышел, пришлось несколько месяцев ждать. ну в принципе да, хотя конец, как обычно, --- ну вы поняли. еще и любовь приплели. а начиналось прекрасно.
dickens, a tale of two cities. вы не смейтесь, это ж в лост был чувак, который всегда носил эту книгу с собой, чтобы прочитать ее перед смертью, есличе. ну вы поняли. но я не знаю. мне бы не пришло в голову читать диккенса во взрослом возрасте, тем более перед смертью. решила попробовать... продралась с трудом страниц через 10 и скисла. ну нафиг.
стругацких читала какие-то рассказы, неизвестные (мне) ранее. до того, как он умер, просто случайно так получилось.
дина рубина, на солнечной стороне улицы. вроде подруга рекомендовала, не знаю... вначале не хотела читать и правильно делала... по содержанию ладно, но форма... зачем многоточия после каждой фразы?.. не понимаю... это слегка раздражает... и ошибки, и стиль... и так много про гопников... хотя история сама по по себе... ох, как же сложно все... борьба за жилплощадь!.. хотя иногда кажется, что тетка искренне и вроде ничего так, но она же писать же не умеет нихрена... ужасные люди... и все такие эмоции, все на надрыве... а ближе к концу ещё и пролюбовь, вообще ппц...
сборник эссе уэльбека. сборники эссе - странная вещь. это как старые газеты читать. неактуально и непонятно уже, что к чему относится. но пишет хорошо, чего уж.
алексей иванов, географ глобус пропил. ниче, хотя непонятно о чем. по стилю первая половина напоминала успенского, которого читала в детстве (??? уже не знаю, что я тут хотела сказать, забыла :))). вторая - ваще грустно и все такое. толком не поняла, но скорее хорошо, чем плохо. местами даже прониклась красотой, эээ, сибирской природы и все такое. даже захотелось в поход сходить! а еще захотелось послушать русской музыки итд. - это решаемо проще, чем в поход. а вот родился вопрос про демидовых: куда все это наследие делось? ну что они там спрашивают. и правда, я ничего об этом не знаю, что там на самом деле? какие-то полумертвые деревни в сибири и на урале... грустно.
его же - блуда и мудо. похоже, но уже не так.
на сердце пармы меня уже не хватило, начала, но завод кончился.
Houllebecq, La carte et le territoire. говорят, "самый традиционный его роман" - так и есть. вполне.
Julio Cortázar, Rayuela. таскаю с собой такой кирпич, аж с августа. но че-т не идет вообще никак. там написано, что ее можно читать либо по специально пронумернованной схеме, либо подряд. я читаю подряд. последняя попытка была неделю назад в самолете (мне в самолете вообще очень плохо читается, только разве для окружающих, делать умный вид). кажется, добралась до 60 или 70 страницы... буду домучивать.
шаламов, колымские рассказы. да, я ухитрилась как-то до сих пор вообще не. плохо все, чего уж там, вообще ужасно. и историю про написание книги и вокруг узнала. плюс пыталась почитать ее продолжение, но оно как-то уже совсем никак.
Андрей Дмитриев, Крестьянин и тинейджер. ну потому что же премия же какая-то там, ну вы знаете. ну с одной стороны грустно и трагично все, пару раз слезу пустила; и тоска не только по умирающей русской провинции (как пишут в рецензиях), но и - для меня - по москве (умершей для меня, точнее, прошедшей мимо меня; я не умею ее готовить так, как умеют большинство из вас, с вашими айфонами). но с другой - они же все совершенно одинаково разговаривают, почему? и что за "плеть" бля нахуй? у вас есть знакомые, которые говорят "плеть"? а рецензии читала настолько противоположные, что даже и не поймешь.
Довлатов, Зона: Записки надзирателя. это я решила разобраться, чем довлатов отличается от шаламова (а тот - от солженицына). довлатов писать явно умеет лучше.
Amador (в кино и оригинале - хотя, кажется, там были субтитры, а может, и не было, уже не помню... это я задумалась, насколько я поняла фильм и могу ли его комментировать - но нет, были-были). скажем так, описание "A drama centered on a young woman who takes a summer job caring for a bed-ridden older man, and the intimate secrets they begin to share with one another" несколько, эээ, не дотягивает. останавливается на самом, эээ, интересном месте. там дальше интереснее. весь фильм дико хотелось дать тетке пощечину, чтобы она проснулась.
досмотрела the wire (и по следам прошлого обсуждения - научилась прикручивать к нему субтитры). жаль, что закончилось, было в основном хорошо.
The Cabin in the Woods. это ж лост в миниатюре! прям вот от и до, включая ВООБЩЕ ВСЕ, даже заводную балерину в шкатулке. только хуже и конец бредовый (ну как всегда). когда я уже подумала эту мысль, оказалось, режиссер был одним из авторов сценария лоста.
Gilda. тут даже не скажешь "как минимум тетка красивая", тк у нее ужасные, ужасные прически. но песня красивая.
La possibilité d'une île. epic fail, как совершенно верно подметили до меня другие зрители. как и все остальные попытки экранизировать уэльбека (я уже две или три видела, кажется). на середине заснула, и слава богу.
skyfall. ппц. ну я уже говорила - мой первый в жизни бонд. я не думала, что бонд - это вот это вот. какая-то пародия на пародию. т.е. всю первую часть я пыталась понять, неужели они это все всерьез, но оказалось, да, всерьез!!! в перерыве (у нас там его показывали с перерывом) реально ушла бы, если бы не была не одна. на последней части уснула (вот реально уснула в кино) и проспала смерть джуди денч. единственная, кого жалко.
The Sandpiper. некоторые высказывания героини - ну прям феминистка. "женщина никто, только домохозяйка, она себя никак не воплощает" итп. но видно, что это шокирующие высказывания, и она их высказывает только до тех пор, пока у нее не случится Настоящая Любовь. странно, я думала, в 65 году уже было не так... хотя это ведь прямо перед секс. и прочей революцией? но "как минимум тетка красивая", впервые увидела тейлор действительно красивой. хотя ей там 33, если я правильно посчитала, а по сюжету 26, но ладно уж. а вот все эти реставрированные цифровые копии старых фильмов - это ведь только несколько лет назад стало массовым, да? - это настолько переворачивает все представление о жизни... старое кино воспринимается по-другому совсем, они там более живые и начинаешь им и правда верить, ну хотя бы чуть-чуть.
Life in a day. местами сильно, местами странное ощущение. даже не знаю.
Vier Wochen Asyl - док. фильм/длинный репортаж о приюте для беженцев (которым запрещено его покидать, так и живут там годами) в районе франкфурта. как два журналиста поселились туда на месяц и что из этого получилось. получилась не клюква.
la vie en rose. как-то слишком уж. вообще пере-. но музыка красивая, че уж там. (после фильма полезла, конечно, за видео последнего выступления пиаф - в жизни - ютьюб нам тут его не показывает, разумеется, как и все остальное, сразу настроение того). очень жалко девочку, которая la momone, я так и не поняла, что с ней случилось в реале?
Indagine su un cittadino al di sopra di ogni sospetto. отличная идея, но... ну тогда принято было ТАК снимать, я понимаю... но... но тетка очень, очень красивая :)
Le charme discret de la bourgeoisie. ждала совершенно другого, ну т.е. я вообще не знала, о чем фильм, т.е. я думала, что он о чем-то, а не ни о чем. но понравилось. прекрасный момент был в английских субтитрах: с французским текстом у них все было ок, но на испанской фразе "llevas armas?" они сломались и написали: "where is your arm?". та же мысль о старых фильмах в новом качестве.
cloud atlas (в кино в русском дубляже, так что не знаю, видела ли я что-то соответствующее оригиналу или нет, но положим, да). очень приятно, но чего все говорили - сложно, запутанно, бла? фигня, все там понятно и разложено по полочкам. без особых идей, но приятно.
***
книжки.
Cory Doctorow - I, Robot. можете смеяться, но я думала, что это что-то известное, а на самом деле (теперь я уже умная) это книжка специально называется так же, как другая книжка, которая действительно известная. или фильм. (или это у меня с мозгами что-то? вот написала и опять засомневалась.) и еще могу поклясться, что в детстве видела фамилию "доктороу" на какой-то обложке в папиной библиотеке и думала, что это какой-то известный писатель, но, судя по всему, это не тот. или тот? я вообще вначале думала, что это женщина, а потом оказалось, что мужчина... тьфу, хз. я лучше замолчу.
мураками, 1Q84. такое прям мураками-мураками, че уж там. когда прочитала два тома и озаботилась поисками третьего, оказалось, что он еще не вышел, пришлось несколько месяцев ждать. ну в принципе да, хотя конец, как обычно, --- ну вы поняли. еще и любовь приплели. а начиналось прекрасно.
dickens, a tale of two cities. вы не смейтесь, это ж в лост был чувак, который всегда носил эту книгу с собой, чтобы прочитать ее перед смертью, есличе. ну вы поняли. но я не знаю. мне бы не пришло в голову читать диккенса во взрослом возрасте, тем более перед смертью. решила попробовать... продралась с трудом страниц через 10 и скисла. ну нафиг.
стругацких читала какие-то рассказы, неизвестные (мне) ранее. до того, как он умер, просто случайно так получилось.
дина рубина, на солнечной стороне улицы. вроде подруга рекомендовала, не знаю... вначале не хотела читать и правильно делала... по содержанию ладно, но форма... зачем многоточия после каждой фразы?.. не понимаю... это слегка раздражает... и ошибки, и стиль... и так много про гопников... хотя история сама по по себе... ох, как же сложно все... борьба за жилплощадь!.. хотя иногда кажется, что тетка искренне и вроде ничего так, но она же писать же не умеет нихрена... ужасные люди... и все такие эмоции, все на надрыве... а ближе к концу ещё и пролюбовь, вообще ппц...
сборник эссе уэльбека. сборники эссе - странная вещь. это как старые газеты читать. неактуально и непонятно уже, что к чему относится. но пишет хорошо, чего уж.
алексей иванов, географ глобус пропил. ниче, хотя непонятно о чем. по стилю первая половина напоминала успенского, которого читала в детстве (??? уже не знаю, что я тут хотела сказать, забыла :))). вторая - ваще грустно и все такое. толком не поняла, но скорее хорошо, чем плохо. местами даже прониклась красотой, эээ, сибирской природы и все такое. даже захотелось в поход сходить! а еще захотелось послушать русской музыки итд. - это решаемо проще, чем в поход. а вот родился вопрос про демидовых: куда все это наследие делось? ну что они там спрашивают. и правда, я ничего об этом не знаю, что там на самом деле? какие-то полумертвые деревни в сибири и на урале... грустно.
его же - блуда и мудо. похоже, но уже не так.
на сердце пармы меня уже не хватило, начала, но завод кончился.
Houllebecq, La carte et le territoire. говорят, "самый традиционный его роман" - так и есть. вполне.
Julio Cortázar, Rayuela. таскаю с собой такой кирпич, аж с августа. но че-т не идет вообще никак. там написано, что ее можно читать либо по специально пронумернованной схеме, либо подряд. я читаю подряд. последняя попытка была неделю назад в самолете (мне в самолете вообще очень плохо читается, только разве для окружающих, делать умный вид). кажется, добралась до 60 или 70 страницы... буду домучивать.
шаламов, колымские рассказы. да, я ухитрилась как-то до сих пор вообще не. плохо все, чего уж там, вообще ужасно. и историю про написание книги и вокруг узнала. плюс пыталась почитать ее продолжение, но оно как-то уже совсем никак.
Андрей Дмитриев, Крестьянин и тинейджер. ну потому что же премия же какая-то там, ну вы знаете. ну с одной стороны грустно и трагично все, пару раз слезу пустила; и тоска не только по умирающей русской провинции (как пишут в рецензиях), но и - для меня - по москве (умершей для меня, точнее, прошедшей мимо меня; я не умею ее готовить так, как умеют большинство из вас, с вашими айфонами). но с другой - они же все совершенно одинаково разговаривают, почему? и что за "плеть" бля нахуй? у вас есть знакомые, которые говорят "плеть"? а рецензии читала настолько противоположные, что даже и не поймешь.
Довлатов, Зона: Записки надзирателя. это я решила разобраться, чем довлатов отличается от шаламова (а тот - от солженицына). довлатов писать явно умеет лучше.