Божественное
Размышлял на сон грядущий о боге.
Сам я скорее агностик, но если бы бог был, то я склонялся бы исключительно к идее монотеизма.
А вот, что из этого понаследовало сегодня вечером в мою голову:
Если бог - это как первопричина всего, как мировая матрица, как некое поле всемирного сновидения, то мы все, да и камни, трава, вода - всё является частью бога.
А вот отсюда дальше следует сплошной дуализм...
В мире всё относительно, по этому, многие вопросы типа бытие ли определяет сознание или сознание бытие - не корректны, так как там всегда существует двойная связь. Так, например, на вопрос - что вокруг нас? мысль или материя - нельзя ответить утвердительно по этой же причине, но (!) можно пользуясь научным методом избрать начало отсчёта и тогда, в зависимости от этого начала отчёта (исключительно умозрительный эксперимент) мысль будет следствием материи, или материя следствием мысли. Но так как начало отсчёта поставили мы сами, то это нельзя считать истиной, но зато эта привязка даёт нам право всё начать мерить относительно друг-друга.
Но я не совсем об этом.
Я о том, что если мы часть бога, то бог - является суммой всего что есть в мире. То есть также существует обратная связь.
Конечно если даже принять в расчёт только трёхмерное проявление мироздание со временем в одну сторону, то и в этом случае получится необъятная вселенная с заселёнными разумными и не очень существами планетами, а влияние каждой отдельной личности (если наш мир взять за отправную точку, если бога, то наших личностей - не существует конечно же) на бога - ничтожно.
То есть какбе в 99,9 в периоде % всё предопределено, но не совсем... Мы тоже можем влиять на ход событий, так как обладаем свободой воли.
Получается что система "Бог" - это всегда уравнение с двумя зависимыми друг от друга неизвестными переменными, одна из которых является суммой всех неизвестных.
Как бы продифференцировать такое?
Правда если подумать о всех тех бесконечных количествах n-мерных миров, заселённых хрен знает кем, то становится совсем грустно от того, что ничего не изменить. Но опять же - вода камень точит и надо добиваться пробуждения всех во всех мирах, пока боженька не поймёт что спит и не проснётся.
Мысли взял из ноосферы если чо, так что мопед не мой скорее всего.
Подозреваю, что это уже было в истории человечества.
И более чем вероятно - не только человечества.
Пойду ка я ко сну.
СИЛУМИН!
Сам я скорее агностик, но если бы бог был, то я склонялся бы исключительно к идее монотеизма.
А вот, что из этого понаследовало сегодня вечером в мою голову:
Если бог - это как первопричина всего, как мировая матрица, как некое поле всемирного сновидения, то мы все, да и камни, трава, вода - всё является частью бога.
А вот отсюда дальше следует сплошной дуализм...
В мире всё относительно, по этому, многие вопросы типа бытие ли определяет сознание или сознание бытие - не корректны, так как там всегда существует двойная связь. Так, например, на вопрос - что вокруг нас? мысль или материя - нельзя ответить утвердительно по этой же причине, но (!) можно пользуясь научным методом избрать начало отсчёта и тогда, в зависимости от этого начала отчёта (исключительно умозрительный эксперимент) мысль будет следствием материи, или материя следствием мысли. Но так как начало отсчёта поставили мы сами, то это нельзя считать истиной, но зато эта привязка даёт нам право всё начать мерить относительно друг-друга.
Но я не совсем об этом.
Я о том, что если мы часть бога, то бог - является суммой всего что есть в мире. То есть также существует обратная связь.
Конечно если даже принять в расчёт только трёхмерное проявление мироздание со временем в одну сторону, то и в этом случае получится необъятная вселенная с заселёнными разумными и не очень существами планетами, а влияние каждой отдельной личности (если наш мир взять за отправную точку, если бога, то наших личностей - не существует конечно же) на бога - ничтожно.
То есть какбе в 99,9 в периоде % всё предопределено, но не совсем... Мы тоже можем влиять на ход событий, так как обладаем свободой воли.
Получается что система "Бог" - это всегда уравнение с двумя зависимыми друг от друга неизвестными переменными, одна из которых является суммой всех неизвестных.
Как бы продифференцировать такое?
Правда если подумать о всех тех бесконечных количествах n-мерных миров, заселённых хрен знает кем, то становится совсем грустно от того, что ничего не изменить. Но опять же - вода камень точит и надо добиваться пробуждения всех во всех мирах, пока боженька не поймёт что спит и не проснётся.
Мысли взял из ноосферы если чо, так что мопед не мой скорее всего.
Подозреваю, что это уже было в истории человечества.
И более чем вероятно - не только человечества.
Пойду ка я ко сну.
СИЛУМИН!