Так уж получилось, что я неровно дышу к постройкам из камня.
На моей родине - гальки даже не было, одни суглинки и песок.
По этому, когда я видел не то что здания, а каменные заборы - то сразу начинал благоговеть перед такими заборами.
Типа как люди строившие их богатые и с большим достатком, раз могут позволить себе столько камней, которых у меня нет.
Такая вот детская система ценностей...
Речь пойдёт о старых заборах на Южном Урале, я их там много где видел.
В то же самое время, например в Карелии, где тоже много камней всяких разных - таких заборов никто не строил.
На Урале же их строили из камня даже обычные крестьяне.
Ниже будут фотографии из Миасского "старого города" с видом на городской пруд, то есть старой части города.
Пока ограничусь фотографиями одно хозяйства с забором, если кто их местных знает чей это дом был - скажите.
Человек с таким забором должен был явно какой-то след в истории оставить.
Речь пойдёт о постройке в правом нижнем углу. (слева тоже заборчег такой есть, тока ниже)
Снимал с горки, на которую ведёт дорожка с предыдущей фотографии. 2009-год.
Почему-то все стены такого типа в городе имеют наклонные участки верха стены.
Возможно это связано с кривизной склона, но я не уверен.
Вот совершенно же некошерно смотрится забор из железных листов!
Нет чтобы каждый день по камушку класть - глядишь и стоял бы тоже красивый заборчег.
Не обязательно такой высокий, можно и пониже.
В камнях нехватки тут нет - сзади видно горку с коренником, склон соответственно состоит из уползших оттуда глыб.
При расчищении земли под огороды их тут уйма извлекается.
Дом мордально я чот не заснял, но его декор - таки да.
То есть дом - деревянный, а забор каменный.
Деревянный скорее от того, что топить зимой легче, но опять же лично у меня ассоциация, что деревянный дом - дешёвый и относительно временный (пара сотен лет, например), в то время как каменная постройка - дорогая и на века.
Вот немного мордальности.
Сейчас в доме - магазины.
Первый этаж - кирпичный и не полуподвальный, фундамент из крупных отёсанных глыб, окна на втором и первом - длинные, почти в рост человека.
То есть не похож дом на обычный дом с каменным первым этажом и окнами вровень с землёй.
Подозреваю, что тут купцы какие-нибудь жили.
Правая часть забора.
Явно раньше какое-то строение в углу было.
Склад, сарай - хз что.
А вот вид изнутри на левую часть.
Виден кусок настила сверху.
Наверняка было такое на столбиках вокруг всей стены.
Тут окошко не заложенное кирпичами, а забранное решёткой, в окне темно, значит там есть какая-то постройка.
С другой стороны домег почему-то кирпичные стены имеет, надо бы мордально его щелкануть.
Ну и наружный кусок левой стены.
Видны прямоугольные углубления.
Никаких бойниц там нет :-)
Думаю, что его стену юзали с другой стороны и это дырки от балок.
В будущем выложу ещё стен - там по три уровня углублений таких прослеживаются, явно брёвнышки вставляли и у хозяйственных помещений было по несколько этажей.
Зачем строили такие заборы?
Как крепость от легковооружённого противника - сгодилось бы, если бы были бойницы и не отсутствовали стены в том месте где стоит дом...
Ни одного такого абсолютно замкнутого забора не видел.
Какой в них смысл?
С 2009-го и хотел выложить, но руки не доходили, ага.
У меня заборов много отфоткано, а также наличников всяких, но это в другой раз.