Истерия по поводу 60-часовой рабочей недели
С интересом последние дни наблюдаю за скандалом вокруг "предложения Прохорова ввести 60-часовую рабочую неделю". Почему в кавычках - да потому, что предложений таких от Прохорова не поступало вовсе. Вообще считаю, что любой хоть немного грамотный юрист с самого начала бы усомнился в правдивости заявлений СМИ, которые поспешили приписать РСПП и Прохорову такие предложения.
Причины простые:
1. Никто не опубликовал текст предлагаемых поправок. Весь день 2ого ноября мы с коллегами пытались хоть от кого-то получить такой текст - от РСПП, от пресс-службы Онексима - везде пусто. Как можно судить о предложениях изменить ТК, при этом если текста изменений нет - не понимаю.
2. Таких поправок, на самом деле, быть вообще не может. Согласно Конвенции N 47 "О СОКРАЩЕНИИ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ ДО СОРОКА ЧАСОВ В НЕДЕЛЮ", которую СССР ратифицировал в 56-ом году....ну вы поняли.
3. Неужели кто-то всерьез считает, что Прохоров неадекватен и готов позволить публично заявить, что работать нужно заставить всех 60 часов в неделю? Не думаю.
Кончилось все тем, что РСПП вообще опубликовал пресс-релиз, в котором говорит, что "подобного рода инициативы в РСПП и в рабочих органах РСПП не рассматривались и не могли быть рассмотрены". Мы, кстати, этот текст получили одними из первых - не слезали с РСПП, пока не была внесена ясность.
Вообще проблема низкой правовой грамотности стоит ведь и у тех, кто по определению должен "быть в теме" - и у журналистов, и у политиков. Однажды сам Путин вынужден был "прикрывать" Прохорова от оголтелых криков единороссов и прессы, потому что идеи были во многим здравые, но кто ж в них разбираться будет. Или вон Оксана Дмитриева, справедливоросска что заявила (между прочим, первый зам.руководителя фракции в Думе): "Я убеждена, что предложения, которые содержатся в проекте поправок РСПП к Трудовому кодексу, стратегически ошибочны, вредны и ущемляют интересы наемных работников". Оксана Генриховна, Вы текст-то поправок видели? Или СМИ начитались? Ну напрягите Ваших помощников, пусть прояснят ситуацию для Вас, хотите - хороших молодых юристов порекомендую. А если, конечно, у Вас магическим образом такой текст есть - так опубликуйте, не томите.
В общем странно на это все смотреть с юридической колокольни.
P.s. Хотя с житейской точки зрения тоже странно, даже скорее печально. Работать много нынче не очень модно.
Причины простые:
1. Никто не опубликовал текст предлагаемых поправок. Весь день 2ого ноября мы с коллегами пытались хоть от кого-то получить такой текст - от РСПП, от пресс-службы Онексима - везде пусто. Как можно судить о предложениях изменить ТК, при этом если текста изменений нет - не понимаю.
2. Таких поправок, на самом деле, быть вообще не может. Согласно Конвенции N 47 "О СОКРАЩЕНИИ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ ДО СОРОКА ЧАСОВ В НЕДЕЛЮ", которую СССР ратифицировал в 56-ом году....ну вы поняли.
3. Неужели кто-то всерьез считает, что Прохоров неадекватен и готов позволить публично заявить, что работать нужно заставить всех 60 часов в неделю? Не думаю.
Кончилось все тем, что РСПП вообще опубликовал пресс-релиз, в котором говорит, что "подобного рода инициативы в РСПП и в рабочих органах РСПП не рассматривались и не могли быть рассмотрены". Мы, кстати, этот текст получили одними из первых - не слезали с РСПП, пока не была внесена ясность.
Вообще проблема низкой правовой грамотности стоит ведь и у тех, кто по определению должен "быть в теме" - и у журналистов, и у политиков. Однажды сам Путин вынужден был "прикрывать" Прохорова от оголтелых криков единороссов и прессы, потому что идеи были во многим здравые, но кто ж в них разбираться будет. Или вон Оксана Дмитриева, справедливоросска что заявила (между прочим, первый зам.руководителя фракции в Думе): "Я убеждена, что предложения, которые содержатся в проекте поправок РСПП к Трудовому кодексу, стратегически ошибочны, вредны и ущемляют интересы наемных работников". Оксана Генриховна, Вы текст-то поправок видели? Или СМИ начитались? Ну напрягите Ваших помощников, пусть прояснят ситуацию для Вас, хотите - хороших молодых юристов порекомендую. А если, конечно, у Вас магическим образом такой текст есть - так опубликуйте, не томите.
В общем странно на это все смотреть с юридической колокольни.
P.s. Хотя с житейской точки зрения тоже странно, даже скорее печально. Работать много нынче не очень модно.