Как я встретил любовь. Часть 2. Стечение обстоятельств.

May 11, 2016 10:32

Начало на вечеринкеРассматривая ретроспективу и заодно, разбирая тактику первого этапа "поиск", скажу, что знакомился на улице пешком, СЗ, тусовках общих знакомых, на работе, на горе, катаясь на сноуборде, катаясь на мопеде. В ночных клубах и барах -- очень мало и очень малорезультатно. Счетчик никогда не был целью, поэтому от кучки сексов просто ( Read more... )

relations, pickup, chronicle, sex

Leave a comment

siyapu May 12 2016, 19:57:12 UTC
привет.
в рамках своих антропологических исследований набрела на вашу чрезвычайно занимательную пикаперскую тусовку. какая дивная и достойная внимательного изучения популяция, не могу не признать восхищенно я.

по такому торжественному случаю не будет ли так любезен уважаемый бро поделиться с темнотой сакральным знанием, что такое ОЗ и СЗ?
и не гуглится, и по контексту не очень понятно. знаю, что это эволюционные штучки вроде, но там вообще не спросишь.

Reply

brotherflame May 12 2016, 20:36:33 UTC
ОЗ и СЗ -- не эволюция придумала.
ОЗ -- объективная значимость. СЗ -- субьективная значимость.

На примере парня. С парнем хотят переспать 10 девушек из его окружения. Его ОЗ = 10.
С девушкой хотят отношений 5 парней из ее окружения. Ее ОЗ = 5.

СЗ сложнее. Это то, насколько важен конкретный партнер, независимо от его ОЗ. Эволюция тут ввела как раз термины плюс и минус. Но в них куча народу путается.
Плюс -- это тот, для которого СЗ второй стороны низкая. Хочет меньше общения. Минус -- тот, для кого СЗ второй стороны высокая. Хочет больше общения.
Ну и практический: минус на минус = идеальный вариант.
Плюс на плюс = развод или расставание. Минус на плюс -- дисбаланс.

Еще СЗ = сайт знакомств.

Reply

siyapu May 12 2016, 20:58:11 UTC
а еще свод законов, сейсмическое зондирование, совет законодателей и северо-западный, сука, ветер.
сам видишь, как трудно наивной чукотской девочке ориентироваться в этом чудовищно сложном мире.

но ты, дорогой бро, все круто разложил и пролил так сказать свет, так что наконец-то вся это ваша квантово-пикаперская запутанность стала проясняться.

понятно теперь, что пацаны вы не просто чоткие, а прямо математически прошаренные, с глобальной теоретической базой.
а кто, если не секрет, это все изначально придумал?
уж не тот ли могучий чувак, который заморочил всем голову греческим алфавитом?

Reply

brotherflame May 12 2016, 21:08:44 UTC
Первый толковый и серьезный труд по пикапу написал Овидий :)
Он был прав во всем, но очень много буков у него там. Да еще и стихи. Буэ.

Reply

siyapu May 12 2016, 21:26:50 UTC
как же, как же.
"и неразумный порыв разуму отдал во власть"
буков действительно дофига.
и все-таки, как же это все хлопотно. столько лишних телодвижений, только чтобы доказать себе, что ты не чмо, а огого. и галочку в молескинчике, ну или что там.
вот скажи, это действительно так интересно? или просто деваться некуда?

Reply

brotherflame May 12 2016, 21:33:23 UTC
Да, ничего не делать проще. Знаю. Пробовал и так и так.
Хлопотный вариант интересней.

Действительно ли интересно трахаться? Ну да, в целом достаточно интересно. Без всяких галочек и доказательств.

Reply

siyapu May 12 2016, 21:37:54 UTC
а, ну да. ответил уже).
действительно, что может быть интереснее возвратно-поступательных движений.
впрочем, кто знает.
интересно же мне вдруг стала эта удивительная субкультура. так что продолжаем исследование.

Reply

brotherflame May 12 2016, 22:11:20 UTC
Это не субкультура.
Там все исключительно из биологии и психологии.
Никакого артхауса.

Reply

siyapu May 12 2016, 21:35:35 UTC
надо уточнить наверное, что имею ввиду не конкретно тебя, ты более-менее адекват, как мне видится, а вообще сам принцип.

Reply

brotherflame May 12 2016, 22:10:06 UTC
Принцип найти себе подходящую пару, размножиться и сдохнуть? Так у всех животных, не только у пикаперов.

Reply


Leave a comment

Up