Почему на западе так популярна гейская тема.

[bronfenb]

Многие задаются вопросом: почему западные политики все время говорят об этом? В самом деле, какая разница, где будут регистрировать гей браки - а мэрии или как раньше у натариуса? Почему столько много шума вокруг столь второстепенного вопроса?

Comments

[bronfenb]

Должен отметить, что лесбиянки не выглядят так отвратительно как гомики. Быть гомиком очень неэстетично!

[samrustor]

Европейцев приговорили к истреблению. Сейчас прибывшие крепкие осеменят , и через чуть-чуть по историческим меркам будет европейский халифат.

[bronfenb]

Надеюсь, инстинкт самосохранения все же проснется.
Все же жаль терять такую цивилизацию. Последние несколько десятилетий их повело не туда. Но, это же одно мгновение истории.

[samrustor]

А что они могут, если глобальщики решили? Надо бежать под руку России, как в 2007 Путин предлагал. Отказались.

[bronfenb]

Я думаю, это не заговор глобалистов, а просто идея, ведущая в тупик.
Причины ее возникновения попытался объяснить в посте.
Поживем - увидим как будет...

[guliveur]

Православный Хамас
http://goo.gl/3LzNkt

[bronfenb]

Судя по упоминанию Хамас, данный бот-агитпроповец из Израиля.
Русофобия - разновидность нацизма.
А для еврея быть нацистом особенно позорно.

для еврея быть нацистом особенно позорно.

[verblou]

)))

"политики скованы в принятии решений"

[messidra]

Да, я прочла пост, всё выглядит гладко. Как бы. Но как это применить к настоящей ситуации в Германии? В сентябре 2015 года наша канцлерин Меркель решила открыть границы и пускать кого угодно. Сначала народ недопонимал. Потом осмыслил и задумался. Вместо обещанных "выкосоквалифицированных специалистов" прибывают необразованные, но хорошо разбираюшиеся в моде и моделях iPhone негры мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет или же радикально настроенные исламисты. Теперь на публичных выступлениях Меркель народ кричит "Долой Меркель", "Скажем НЕТ исламизации Германии" и прочее, а она продолжает бубнить в микрофон заученный текст, как если бы ничего не случилось. Уже все, кому не лень, говорят о деградации Германии, но Меркель свой курс менять не собирается. И вот вопрос: какие такие эксперты ей что-то говорят? И зачем??? Кому это выгодно?

Re: "политики скованы в принятии решений"

[bronfenb]

Прежде чем утверждать "Меркель решила" подумайте, был ли у нее другой вариант решения. Ведь если вариант только один, то вы не решаете, а просто озвучиваете этот вариант.

В момент когда беженцы на своих плотах прибыли к берегам ЕС, вариантов уже действительно не было: не топить же их. Варианты были раньше, когда какие-то страны раскочегарили войны-перевороты на Ближнем Востоке. Но, тогда Меркель молчала и даже поддерживала.

Re: "политики скованы в принятии решений"

[messidra]

Венгрия, Чешская Республика, Польша: не хотели и не хотят принимать никаких нелегальных мигрантов. Даже под давлением Евросоюза. Границы под жёстким контролем, без визы и (уж тем более) без паспорта никто не может въехать в эти страны. Оне не хотят, не желают, и не принимают. Даже под угрозой выхода из ЕС.
Такой вот у них "вариант решения".

Re: "политики скованы в принятии решений"

[bronfenb]

Во-первых, несколько тысяч беженцев эти страны приняли. Просто по-факту.
Во-вторых, никаких угроз выхода из ЕС они не озвучивают.

В-третьих, самое главное: я же не говорю, что западные правительства не имеют власти вообще. Понятно, что у них есть коридор возможностей. Но, он узок. Внутри коридора они могут дергаться, но поменять направление - нет.

Грубо говоря, Польша или Чехия могут настоять, чтоб им прислали на 5 тыс. мигрантов меньше (какая микроскопическая мелочь для стран с населением десятки миллионов), но они не могут потребовать, чтоб Вашингтон и Брюссель прекратили поддерживать сирийскую оппозицию, перевороты в других странах и тд.

То есть, упираться против микроскопического числа мигрантов они могут, а собственно формулировать ПОЛИТКУ - нет!