Leave a comment

1924vom November 14 2015, 19:21:22 UTC
Увы. Я не знаю, кто такой Глазьев. Если я и сектант - то из секты здравого смысла.
Вы же очень умный человек. Если бы ЖЖ имел рейтинг комментаторов - вы бы возглавляли топ.
Так вот. В стратегии всегда важно понимать свой текущий статус, горизонт планирования, правильность цели и риски.
Если ты проссаный Сингапур - тогда да - интеграция. Если твоя цель - одобрение "вашингтонского обкома" - добро пожаловать в ВТО.
Но если в твоих руках 1/6 часть суши, если ты думаешь категорией нации на тысячу лет вперёд, если понимаешь, что риск - не два кубика адреналина, а опасность ради выгоды, тогда надо ставить заглушки на скважины, внедрять евгенические программы, выдавливать балласт с территории и начинать ограничивать потребление. Жесточайший контроль.

"Вам не порядок нужен, - сказал гость. - Вы стремитесь остаться среди тех, кто обуян идиотским стремлением облагодетельствовать
человечество. Облагодетельствовать отсутствием зла. Жратвой и питьем. Книгами и картинами. Электрическим светом на улицах и чистыми лестницами. Задача благородная, но невыполнимая. В первую очередь по причине скотской сущности этого самого человечества. Оно разрушит, опошлит, осквернит и испохабит все мудрое, чистое и возвышенное, дай ему только волю. На каждый недюжинный ум приходятся тысячи голов быдла, озабоченного наполнением желудка и поисками щели, куда можно излить сперму. Пусть желудок стремятся наполнить не хлебом, а жареными павлинами в тончайшем соусе из соловьиных язычков - животная сущность от этого не меняется. Вас всегда будут
предавать и продавать, использовать втемную, с циничным расчетом. Неужели вы не навоевались? Когда-нибудь, безмерно уставши от того, что считали великими свершениями, вы с ужасом поймете, что все было зря, все было впустую. А еще вы вспомните, что вас искренне пытались предостеречь...".

Reply

bronfenb November 14 2015, 19:34:31 UTC
Возможно вы и правы, не берусь судить. Я привык рассуждать рационально, в терминах почти шахматных. Если стране выгодна открытость, хотя бы на короткий период, я буду за открытость. В другой период буду за закрытость. Никаких проблем.

Написал этот пост не для того, чтобы сообщить публике правильное решение - я его сам не знаю - а потому, что вижу дезориентацию людей, непонимание кто с кем борется и что предлагают.

Reply

1924vom November 14 2015, 19:38:54 UTC
Проблема в том, что люди, принимающие решения мыслят в иных категориях. Личная выгода и выгода страны совпадает очень редко.

Reply

bronfenb November 14 2015, 19:45:29 UTC
Вот тут не согласен. Мой опыт подсказывает, что они прекрасно уживаются в одном и том же человеке :)) Впрочем, это уже за рамками экономической темы.

Reply

1924vom November 14 2015, 19:51:22 UTC
"- Человек похож на птичье гнездо, - вдруг громко сказал он. - Целый выводок всяких желаний одновременно развивает ненасытные клювы: дай! еще! хочу! мне!".

Reply

bronfenb November 14 2015, 20:05:00 UTC
Вспомните таких людей как Юрий Лужков. Себя не забывал: семья - святое. Но согласитесь, что человек искренне старался для города, для страны и тд. То есть, не просто старался, а был очень увлечен работой.

Я думаю, в каждом человеке есть высокое и низкое. Это не раздвоение личности, а нормальное единство и борьба противоположностей.

Reply

1924vom November 14 2015, 20:12:41 UTC
1,5млн лет назад в Африке умерли леса и пришла саванна. 70-75% найденных архантропов-дети и подростки, т.е. большая часть умирала, не успев оставить потомство. Это означало вымирание вида; шансов у предков не было. Архантропы на это ответили сверхсоциализацией. Эректусы выжили только за счет эволюционных преимуществ, которые давало сложное социальное поведение, все остальные родственные виды не приспособились и погибли. Интеллект же случился, как побочный результат от развития социальности древних гоминид.
Иными словами,- Юрий Михайлович Лужков - это эволюционный вопль отчаяния под прессом всё ужесточающихся обстоятельств. Он первым понял, что мало красть и делится. Надо воровать с уходом в перспективу.
Это статистика: среднестатистический наркодиллер зарабатывал бы в пересчёте на среднюю продолжительность жизни бы больше, если бы торговал гамбургерами.

Reply

bronfenb November 14 2015, 20:33:11 UTC
По-моему все проще: люди привели свой материальный статус в соответствие со своим общественным положением. Лично для меня тут вообще нет проблемы, когда-нибудь напишу свой взгляд на эту тему: я не одобряю, но и проблемы не вижу.

Reply

1924vom November 14 2015, 20:35:48 UTC
Но ведь это очень правильно. Омар - он вкуснее Доширака. И чуть вкуснее лангуста.

Reply


Leave a comment

Up