Демонический заразительный смех.

Sep 01, 2014 13:58

Фермер высказался на тему продовольственных санкций. Ржака!

image Click to view



Демоны

Leave a comment

bob_russ September 4 2014, 07:29:02 UTC
А фермер-то этот против санкций, наши официальные СМИ как обычно все представили в нужном им свете.
https://www.youtube.com/watch?v=UvnHKT4i_tY#t=15
Официальные СМИ врали, врут, и, видимо, дальше будут врать.

Reply

bronfenb September 4 2014, 08:11:12 UTC
Вы сейчас соврали, что наши СМИ якобы сообщили, что фермер за санкции :))
Ай-яй, не хорошо врать.

Reply

bob_russ September 4 2014, 09:18:23 UTC
Да нет, соврали Вы, причем два раза.
1. //Вы сейчас соврали, что наши СМИ//
Я не писал "наши СМИ якобы сообщили, что фермер за санкции"? Я, вообще-то написал, что наши СМИ лгут. А ложь бывает не только в том, чтобы сказать, что дважды два - пять. Когда умалчивают какую-то важную для понимания информацию, то это тоже ложь. Судите сами, вовсю обсуждаются российские санкции, они нашими телевизионщиками приветствуются, одобряются и т.д. И в пандан к этому дается кусочек рассказа фермера. Этот кусочек, безусловно, работает на позицию сторонников санкций. Но то, что сам фермер вообще-то против санкций, почему-то не сообщается.
2. //наши СМИ якобы сообщили//
Таки сообщили, а не ЯКОБЫ.
https://www.youtube.com/watch?v=lf3lpswcxRQ
С 0:13 "Запись, на которой Джастас радуется санкциям попала в сеть"

Reply

bronfenb September 4 2014, 09:23:27 UTC
"полуправда хуже лжи" (с) В этом с вами согласен. Но, вы забыли добавить, что полуправду показывают не "наши СМИ", а все без исключения СМИ мира. То есть, в вашем утверждении тоже полуправда.

Так что, у вас такое же бревно в глазу, как у всех остальных.
А этот ролик интересен только тем, что он смешной. Никакой ценной информации он не несет.

Reply

bob_russ September 4 2014, 09:44:15 UTC
//То есть, в вашем утверждении тоже полуправда.//
А вот и нет. Потому что есть важное и неважное. В разговоре о санкциях позиция самого фермера - важное. А здесь не так, потому что обсуждается конкретный ролик и я реагирую на него. Но есть еще одно гораздо более значимое. Я живу в России. Если в каких-то странах их СМИ и власти дурят и оболванивают своих граждан - это дело граждан этих стран, я не считаю, что мы должны равняться на других в плохом. Поэтому меня и волнует, даже не в первую, а практически в единственную очередь, вранье именно наших СМИ. Неупоминание вранья СМИ других стран было бы полуправдой, ложью, если бы разговор шел о сравнении разных стран. Здесь же речь только о нашей стране, о том, что происходит с ней. Представляете, приходит женщина в милицию, подвать заявление на избившего ее мужа, а дежурный ей: "Да ты лжесвидетельница, ничего не пишешь, что месяц назад сосед вообще свою жену убил!"

Reply

bronfenb September 4 2014, 10:04:14 UTC
если идеальных, с вашей точки зрения, СМИ нигде не существует, то скорее всего ваша точка зрения основана на ошибочных постулатах. Например, с чего вы взяли, что если СМИ занимают определенную позицию, пользуясь полуправдой или другими манипуляциями, то это плохо?

Reply

bob_russ September 5 2014, 08:42:45 UTC
//ваша точка зрения основана на ошибочных постулатах//
Меня родители научили, что врать нехорошо. Не думаю, что это ошибочный постулат.

Reply

bronfenb September 5 2014, 09:05:42 UTC
То есть, все СМИ на свете - негодяи :)) Ваша позиция понятна. Я с вами не согласен, ибо не считаю, что это возможно всегда показывать картину нейтрально. Так можно делать только если вы не имеете собственной позиции, а смотрите со стороны.

Reply

Лицемерие bob_russ September 6 2014, 22:31:02 UTC
Лицемерие - это то на чем построена культура западного общества( отсылаю вас к творчеству Джерома К Джерома)Если в вашей стране СМИ говорят только правду, а в других странах манипулируют общественным мнением, какое правительство будет манипулировать мнением народа вашей страны?

Reply


Leave a comment

Up