Много лет российских интеллектуалов мучает вопрос. Почему, после стольких попыток использования демократических рецептов в России, из нее никак не получается сделать западную страну? Сколько раз учреждали парламенты разных уровней, давали людям западные свободы, проводили децентрализацию всего, что только возможно, передавали полномочия вниз "на
(
Read more... )
Есть два вопроса:
1. Каким образом система не допускает назначение политиком "своих" кадров?
2. Вы исходите из того, что ВСЕ экспертные сообщества договариваются и не дают выбора политику при потребности принять ЛЮБОЕ решение. Не слишком ли смелое допущение? А как же конкуренция, в такой системе ее не будет просто.
Reply
Reply
2. Отсутствие выбора для принятия важного решения из-за "заговора" ВСЕХ экспертов - абсурд.
Reply
2. Не заговор, а общая позиция как результат гильдиного общественного уклада.
Reply
2. Я бы сказал немного не так. За каждым крупным политиком на западе стоит финансовая группа, против интересов которой политик действовать точно не будет. У каждой из групп свой политик или целая партия. Если рассматривать ваш пример со спортивными сооружениями, то будет выбран тот вариант, авторы которого были спонсорами данного мэра на выборах.
Reply
2. Это вы насмотрелись американских фильмов :)) Частично они показывают правду. Но, политики так примитивно не покупаются, как в кино.
Reply
2. Понятно что все сложнее, но в вашей-то теории тоже все как-то просто и много допущений. Хотя она не лишина логики и смысла. ))
Reply
Reply
Это ж в чистом виде метод проб и ошибок. НАИХУДШИЙ из всех возможных.
Собственно, по этой же причине зло и "демократия", понимаемая как состязательность.
Reply
Leave a comment