Малазийский Боинг: как все было на самом деле

Sep 30, 2016 20:48


Донецким террористам (кто спросит какие-такие теракты они совершили до начала АТО- лубянский провокатор) Кровавый Диктатор Путлер своим личным приказом дал ЗРК "Бук", чтобы оне коварно сбивали мирные литаки военов света из ВСУ.

Точнее дал пусковую установку ЗРК в количестве 1 (адынадын) штук. У целом.

Дал адын штук, патамушта давать два штук или ( Read more... )

Leave a comment

rehbkmobr March 1 2017, 22:30:44 UTC
странный набор домыслов, учитывая что путь бука прослеживается буквально по километрам, по куче видео и фото материалам. там не вопрос откуда полетела ракета или чья она
(это давно установлено), сейчас устанавливается конкретный список причастных к пуску.

Reply

bronepoezdets March 2 2017, 08:42:49 UTC
Мне кучи фото/видеоматериалов не надо.

Мне будет вполне достаточно, если из этой кучи вы выберите и предъявите фотографии со спутников/беспилотников с однозначной географической привязкой.

Жду с нетерпением.

Reply

rehbkmobr March 2 2017, 18:37:15 UTC
вот тут компиляция собранных свидетельств, фото и видео, сам раньше не видел этого видео, основные моменты там есть. сейчас поищу то что видел ранее.
https://www.youtube.com/watch?v=7r2oH1e5C7s

Reply

bronepoezdets March 2 2017, 18:48:02 UTC
Я ср*л буграми на всякие компиляции.

Повторяю свой вопрос: дайте фото со спутников/беспилотников ЗРК "Бук" в конкретный промежуток времени в конкретном месте.

Подобных фото нашего контингента в Сирии - туева хуча.

Дайте то же самое про ЗРК Бук на Донбассе.

Вторая попытка.

Итак?

Reply

rehbkmobr March 2 2017, 18:43:59 UTC
вот тот разбор что я видел и привязку перепроверял по картам.
https://www.youtube.com/watch?v=ByziC1-u0IE

Reply

bronepoezdets March 2 2017, 19:13:12 UTC
Это просто копипаста, или вы и вторую попытку провалили?

Напоминаю - нужны фото со спутников / беспилотников.

Ладно, так и быть - оставляю вам два шанса.

Итак?

Reply

rehbkmobr March 2 2017, 19:18:41 UTC
я вам дал полный набор материалов движения бука от пути по России до следования по украине. Вы конечно можете эти материалы игнорировать, но следствие эти материалы использует в доказательной базе. вот собственно сам доклад в котором называется орудие преступления http://www.buran.ru/MH17/report-mh17-crash-en.pdf

Reply

bronepoezdets March 2 2017, 19:32:15 UTC
Т.е. ви таки не имеете никаких обьективных доказательств?

И я таки могу ваш репорт вместе с вами отправить по тому же адресу, что и пресловутый отчет комиссии Макларена, чью несостоятельность совсем недавно признала сама WADA?

Ну и чудненько, я жму педаль.

Не скучайте там в фановой трубе.

Reply

ext_3064230 February 25 2019, 23:48:37 UTC
В каком месте в приведенном докладе что-то говорится о маршруте Бука? В каком месте этого доклада можно найти машрут хотя бы РАДАРА от системы ПВО Бук? Как именно могла ракета с полуактивным наведением от системы ПВО бук попасть в самолет на 9+ км без радара? Ответ -- а нету этого. Чтобы Бук поразил цель на такой высоте, ПУ нужна поддержка хотя бы еще одной машины, с радаром. То есть такой Бук мог быть только украинским. Вот и все "материалы".

Reply

rehbkmobr March 2 2017, 19:20:02 UTC
вы вот лучше скажите, вы платно работаете или вам действительно интересны обстоятельства трагедии?
хотя даже если и платно, для себя лично сделайте это, пройдитесь по всем ключевым точкам определения локации бука по всем тем видео-материалам, это не сложно, запускаете гугл карты и осматриваясь сравниваете с тем что на видео.

Reply

bronepoezdets March 2 2017, 19:27:26 UTC
Т.е. ви таки залезли в мой уютный бложег, чтобы публично обоср * ться, признав, что никаких обьективных доказательств у вас таки не имееццо?

Ну что же, я могу не только всячески поддержать вас в этом благородном начинании, но и пригласить сюда не только вас, но и ваших коллег.

Обещаю, что скриншоты вашей публичной дефекации будут распространены максимально широко.

Дерзайте!

Reply

rehbkmobr March 2 2017, 19:36:30 UTC
честно говоря, случайно залез, не зная что там ЖЫР. В принципе мы всё обсудили, я представил вам полую подборку доступных видео, а уж попытаться понять или нет вам решать.

Reply

bronepoezdets March 2 2017, 19:45:47 UTC
Правильно, вы представили не обьективные доказательства, а всякий треш, рассчитанный сугубо на подогрев общественного мнения, который ВНИМАНИЕ! и лепит и озвучивает не гос. структуры, а всякие помойки, типа Белингкета.

В то время, когда по той же Сирии предьявы кидает сам Пентагон, а наш Минобороны ему отвечает.

Разницу чуйствуем, чи ни?

Reply

rehbkmobr March 2 2017, 20:04:51 UTC
еще раз, на тех видео опознан конкретный бук, проведен разбор, каждого отдельного видео-фрагмента, с привязкой к местности и времени. Все что вам нужно, если вам действительно интересна эта тема, это пройтись по пути расследующих и повторить определение привязки.
И сирия к данному вопросу вообще отношения не имеет.

Reply

bronepoezdets March 2 2017, 20:57:49 UTC
Еще раз - почему всю эту шнягу озвучивают всякие Белингкеты, а не НАТА или Пентагон?

В то время как применительно к Сирии лично Пентагон, демонстрирует данные обьективного контроля, а наш Минобороны дает официальный ответ?

Reply

rehbkmobr March 2 2017, 21:24:12 UTC
>Еще раз - почему всю эту шнягу озвучивают всякие Белингкеты
очень простой вопрос, они занимались этим как энтузиасты, об этом говорил Элиот Хиггинс, он в интервью сказал что совершенно случайно увлекся русской темой, потому что был рядом носитель языка и он худо бедно мог разобраться с русским. Ну а официальное следствие оно на брифингах рассказывает, как положено, доклад я выкладывал выше.

Еще раз! НЕ ВЕРЬТЕ МНЕ, НЕ ВЕРЬТЕ ИНТЕРНЕТАМ, пройдите весь путь как прошли те кто собирал и идентифицировал видео, для себя, для того чтобы понимать что и как это произошло. Я ведь тоже крайне скептически ко всей этой информации относился в 2014г., пока не стал каждое слово перепроверять. Я понимаю что убедить вас не смогу, но если вдруг вы чуть-чуть засомневаетесь, и уже хорошо.

Reply


Leave a comment

Up