без спойлеров про Best served cold by J.Abercrombie
Дочитала, наконец, Best served cold by J.Abercrombie. тьфу!
Вот если бы не сильно понравившаяся его же трилогия The First Law просто бросила бы и забыла! Столько в мире интересных книг, что нечего читать дерьмовые, но надо было убедиться.
Эта меня бесила почти с самого начала:
1. Повторения. Их было 3, не так уж много, но они были.
К сожалению моя память работает так, что я всегда вижу фразу, которая употребляется в том же самом виде повторно. Например, в этой книге несколько раз было "stark naked". Словей штоле мало в словарях, чтобы одни и те же выражения использовать? =(
2. Персонажи.
Основные герои почти все кретины. И дело не в том, хорошие или плохие у них мотивы, это их дело, просто складывается ощущение, что они перед тем как что-то сделать не думают, а кидают кости и поступают в итоге рандомно.
В трилогии как раз некоторые герои радовали своим блестящим умом, да и в целом текст выглядел гораздо солиднее - разные выводы, мудрости, шуточки, игра слов. А эту книгу как будто на коленке в обеденный перерыв писали.
3. Любование главное героиней.
Терпеть не могу читать книги, в которых автор дрочит на главную героиню. Получается не персонаж, а объект. При этом если мне пофик на её чорные волосы и синие глаза, то по сути больше она ничем ваще не привлекает, ибо тупая (нереально представить её каким-то там генералом даже близко) и тупая (не боюсь повториться, ага). Действует наобум, ей везет, выводов не делает.
4. Сексуальные сцены.
Бля, ну это меня совсем просто добивало. Ну ладно бы там они перепихнулись раз-два и дальше пошли. Неет, это достаточно похабное описание каждой из сцен было растянуто на бесконечные страницы. /fp
5. Примитивный сюжет для тупого читателя.
Не, Abercrombie правда что ли думает, что его читатели такие тупые? Там было столько ляпов и за уши притянутых развязок, что не счесть просто.
Один меня особенно поразил - мужик-иноземец, который живет в новой стране уже больше, чем 3 месяца точно, охраняет палатку лидера в ночное время, т.к. ему это удобней, патамушта он до сих пор типа живет в другой тайм зоне....
Я на Дальний Восток к маме летаю (разница 7 часов) и перестраиваюсь за неделю где-то легко. Может и быстрее. ппц аффтар эрудит.
6. Отбито желание читать художку.
Такое у меня бывает периодически, когда я читаю тупую и малоинформативную художественную литературу и в итоге тошнить от нее начинает настолько, что приходится переходить на учебники и инструкции. Вот эта книга отличный проводник в страну знаний!
Я сходила на goodreads и насладилась негативными отзывами в адрес книжонки. =) Теперь я свободный человек, Abercrombie прощай, учебнички, я к вам бегу! =)
Вот если бы не сильно понравившаяся его же трилогия The First Law просто бросила бы и забыла! Столько в мире интересных книг, что нечего читать дерьмовые, но надо было убедиться.
Эта меня бесила почти с самого начала:
1. Повторения. Их было 3, не так уж много, но они были.
К сожалению моя память работает так, что я всегда вижу фразу, которая употребляется в том же самом виде повторно. Например, в этой книге несколько раз было "stark naked". Словей штоле мало в словарях, чтобы одни и те же выражения использовать? =(
2. Персонажи.
Основные герои почти все кретины. И дело не в том, хорошие или плохие у них мотивы, это их дело, просто складывается ощущение, что они перед тем как что-то сделать не думают, а кидают кости и поступают в итоге рандомно.
В трилогии как раз некоторые герои радовали своим блестящим умом, да и в целом текст выглядел гораздо солиднее - разные выводы, мудрости, шуточки, игра слов. А эту книгу как будто на коленке в обеденный перерыв писали.
3. Любование главное героиней.
Терпеть не могу читать книги, в которых автор дрочит на главную героиню. Получается не персонаж, а объект. При этом если мне пофик на её чорные волосы и синие глаза, то по сути больше она ничем ваще не привлекает, ибо тупая (нереально представить её каким-то там генералом даже близко) и тупая (не боюсь повториться, ага). Действует наобум, ей везет, выводов не делает.
4. Сексуальные сцены.
Бля, ну это меня совсем просто добивало. Ну ладно бы там они перепихнулись раз-два и дальше пошли. Неет, это достаточно похабное описание каждой из сцен было растянуто на бесконечные страницы. /fp
5. Примитивный сюжет для тупого читателя.
Не, Abercrombie правда что ли думает, что его читатели такие тупые? Там было столько ляпов и за уши притянутых развязок, что не счесть просто.
Один меня особенно поразил - мужик-иноземец, который живет в новой стране уже больше, чем 3 месяца точно, охраняет палатку лидера в ночное время, т.к. ему это удобней, патамушта он до сих пор типа живет в другой тайм зоне....
Я на Дальний Восток к маме летаю (разница 7 часов) и перестраиваюсь за неделю где-то легко. Может и быстрее. ппц аффтар эрудит.
6. Отбито желание читать художку.
Такое у меня бывает периодически, когда я читаю тупую и малоинформативную художественную литературу и в итоге тошнить от нее начинает настолько, что приходится переходить на учебники и инструкции. Вот эта книга отличный проводник в страну знаний!
Я сходила на goodreads и насладилась негативными отзывами в адрес книжонки. =) Теперь я свободный человек, Abercrombie прощай, учебнички, я к вам бегу! =)