Aug 21, 2022 20:23
Прочитал статью на Свободе, интервью с биофизиком Франк-Каменецким, человек работает в Гарварде, судя по всему успешный учёный. Его спросили об отночении к учёным из России и их международном острактизме. Вот что делать даже не с совместными проектами (их давно заморозили) а с подаными к публикации статьями, брать в печать или нет, а если брать, то надо ли требовать от авторов публичного покаяния? И вот сидит человек где-то по другую сторону океана и рассуждает, что русским учёным надо бы определиться и начать публично высказываться об отношении к войне. Вот Сахаров молодец, высказался, его сослали в Горький, приставили за ним следить агентов КГБ. А нынешние учёные молчат. Хочу напомнить, Сахаров был одним из создателей атомного оружия и имел колоссальный политический вес в СССР, а нынешние русские учёный так, пыль под ногами чиновников. В прошлом месяце одного депутата, представителя власти, на минуточку, посадили на 7 лет за подобные высказывания на парламентской сессии. В Новосибирске в течении лета арестовали троих учёных в Новосибирске, один из них уже умер в тюрьме. И что? Да ничего. Вот сидит так человек, ковыряет зубочисткой в зубах и рассуждает. Сидеть конечно не ему, мда. Как говорится, кому-то сидеть в профессорском кабинете а кому-то в 5-7-10 лет в русской тюрьме, которая совершенно не изменилась с 19 века, может даже стала хуже. Журналист осторожно спрашивает, - и что же делать?
- А какой у них выбор, как вы думаете? Протест и все вытекающие последствия, молчание, иммиграция?
- Я, может быть, прозвучу немножко цинично, но в каком-то смысле это их проблема.
Классический случай, когда человек очень талантлив и успешен в профессии но с моральной позиции обычный демагог высшей пробы.
philosophy of war,
philosophy of science