Россия и Украина: реакция на результаты голосования и Евровидение в Севастополе Взгляд со стороны.
Оригинал взят у polevoy-shpat в Россия и Украина: реакция на результаты голосования и Евровидение в Севастополе
На первый взгляд, идея о проведении "Евровидения-2017" в Севастополе соответствует настроениям европейских меломанов. И в большей мере идея соответствует истине.
Ведь по правилам шоу, следующий конкурс должен проходить в стране, которая выиграла конкурс. А согласно зрительскому голосованию, победил Лазарев. Если бы жюри не вытащило за уши Джамалу, вполне возможно, что следующий конкурс прошел бы в Крыму. А так, увы.
О том, насколько нынешнее Евровидение политизировано, сказано уже немало. Поэтому сделаю акцент на последствиях музыкального фестиваля.
Первое. Джамала призналась, что песня имеет политический подтекст, что противоречит правилам Евровидения.
Второе. У главного политика Украины Петра Порошенко возникла идея провести следующий конкурс в Крыму. Эту идею охотно подхватили другие украинские "деятели": Яценюк, Порошенко, Найем. Разумеется, власти Незалежной таким образом непрозрачно намекнули на желание присоединить Крым к Украине.
Третье. В новости Украины угодил даже Владимир Вятрович, директор украинского института национальной памяти. Он призвал страны НАТО принять участие в организации следующего конкурса. Чтобы вы поняли масштабы бреда, Владимир Михайлович написал в своем фейсбук: "Соорганизаторам "Евровидения-2017" в Севастополе - ВСУ и НАТО - стоит начать подготовку к фестивалю".
В общем, вместо того, чтобы достойно отпраздновать сомнительную победу, украинские власти превратили "успех" в повод для пиара. Получилось, как обычно, нелепо. Заявление того же Вятровича вполне себе тянет на открытую угрозу. Эмоции эмоциями, но если занимаешь такой высокий пост, нужно тщательно следить за языком.
На первый взгляд, идея о проведении "Евровидения-2017" в Севастополе соответствует настроениям европейских меломанов. И в большей мере идея соответствует истине.
Ведь по правилам шоу, следующий конкурс должен проходить в стране, которая выиграла конкурс. А согласно зрительскому голосованию, победил Лазарев. Если бы жюри не вытащило за уши Джамалу, вполне возможно, что следующий конкурс прошел бы в Крыму. А так, увы.
О том, насколько нынешнее Евровидение политизировано, сказано уже немало. Поэтому сделаю акцент на последствиях музыкального фестиваля.
Первое. Джамала призналась, что песня имеет политический подтекст, что противоречит правилам Евровидения.
Второе. У главного политика Украины Петра Порошенко возникла идея провести следующий конкурс в Крыму. Эту идею охотно подхватили другие украинские "деятели": Яценюк, Порошенко, Найем. Разумеется, власти Незалежной таким образом непрозрачно намекнули на желание присоединить Крым к Украине.
Третье. В новости Украины угодил даже Владимир Вятрович, директор украинского института национальной памяти. Он призвал страны НАТО принять участие в организации следующего конкурса. Чтобы вы поняли масштабы бреда, Владимир Михайлович написал в своем фейсбук: "Соорганизаторам "Евровидения-2017" в Севастополе - ВСУ и НАТО - стоит начать подготовку к фестивалю".
В общем, вместо того, чтобы достойно отпраздновать сомнительную победу, украинские власти превратили "успех" в повод для пиара. Получилось, как обычно, нелепо. Заявление того же Вятровича вполне себе тянет на открытую угрозу. Эмоции эмоциями, но если занимаешь такой высокий пост, нужно тщательно следить за языком.