1. всё мастерство и гениальность искуссства состоит в правильном посторение доказательной базы. У автора есть идея и своим текстом (литература, музыка, кино) он приводит доказательную базу, суть навязывает свое мнение. Когда перед нами гениальное (или просто очень хошое) произведение, мы говрим, да я согласен с его мнением, я раньше не знал, а теперь вижу и понимаю
( ... )
"суть навязывает свое мнение" - вот тут я с тобой категорически не согласна. к примеру у того же, шекспира (чтобы не мысли образно), кто-то поймёт и примет позицию тибальт, а кто-то до конца романтик как ромэо. с третий пунктом я согласна.
Вот никто не примет позицию Тибальта - хотя бы потому что всем ходом пьесы шекспир её опровергает (принимая эту позицию человек говорит. что шекспир написал глупость). Шекспир не оставляет выбора, его точка зрения однозначна. Нам важна не позиция героев , а позиция автора. а его позиция однозначна, и он мастерски её навязал. и это не позиция Тибальда или Ромео, тем более что у них нет вообще позиции. А есть позиция автора. Страсть, говорит Шекспир, затмевает человеку глаза, притупляет разум и подчиняет человека, в пылу страсти человек способен на все и на убийство. Только любой читатель становится на сторону Ромео (такова воля автора, его мысль) потому, что его страть онтологична (она метафизического свойства), а страсть Тибальда местечкова (она вытекает из моралите - чти отца своего). Это и есть Учение (сообщение чего-то нового). другое дело. что мы можем не согласится с Учением, с мнением автора. на то оно и учение (иногда нам приятней оставаться слепыми). Тебе же не понравился Груз 200 (например) не потому что ты не согласна с
( ... )
ага. это сверхзадача))) я. может по глупости (хрен его знает), уверен, что двух мнений быть не может. ну, ты меня поняла. просто не учение. а Поучение. просто зачем вообще что-то делать, если ты не хочешь что-то доказать.
Reply
к примеру у того же, шекспира (чтобы не мысли образно),
кто-то поймёт и примет позицию тибальт, а кто-то до конца романтик как ромэо.
с третий пунктом я согласна.
книгу линча не читала.
Reply
Reply
Reply
просто зачем вообще что-то делать, если ты не хочешь что-то доказать.
Reply
Leave a comment