Дамы, ваши рейтинги только что поднялись. © Джек ХаркнессОн не случайно появился впервые в эпизоде «Пустой ребёнок», это очень «говорящее» появление. Легкомысленный и обаятельный жулик, гонимый сквозь время и пространство скорее собственным любопытством, чем действительной нуждой, он своеобразное аlter ego Доктора, вполне «возможная» личность
(
Read more... )
Смотри: в характере персонажа черты трикстера просматриваются и он явно дуален. Он может быть любым: как отвратительным, так и героическим. На мой взгляд, он делает выбор. Да, на мой взгляд, под влиянием Доктора. Но он сохраняет трикстерные черты. Это делает персонаж очень подвижным. Насколько я поняла, Рассел использовал это в "Торчвуде", заставляя героя делать очень неоднозначный этический выбор. Это как Синбад Мореход (герой или искатель приключений на задницу?), как Багз Банни... персонаж на грани.
Reply
Никогда не рассматривала сущность Джека под таким углом, но мне это толкование очень нравится. И да, сколько я видела "Торчвуда" - Джек и там неоднозначный. ТО есть он однозначно милаха и герой, за ним и в огонь и в воду, но вот сущность его ускользает.
Оооочень бы хотелось лицезреть его в Докторе еще когда-нибудь. Такие интересные персонажи не должны пропадать)
Reply
* люблю такую образность, никогда не достать до дна!
Надеюсь, мы его еще увидим!
Reply
Если вспомнить, как "Воды Марса" повлияли на Доктора. Что же будет с Джеком?
Или ничего не будет...?)
Ох, правда, дна здесь не видно!
Reply
Leave a comment