"План Б", или Новый агитационный инструмент Критично.
Исходный текст найден у arhibaldo в "План Б", или Новый агитационный инструмент
Я уже писал ранее о "плане Б" США по Сирии. Конечно, такой план для США просто необходим, ведь война на чужой территории отличный политический и экономический инструмент, который спокойно может отодвинуть надвигающийся кризис. Этим инструментом США пользуются уже давно и часто. Все это время такие региональные войны, которые легче всего проводить на Ближнем Востоке, отлично выручали Вашингтон. Керри недавно заявлял, что терпению страны, в политическом регулировании противоборствующих сил в Сирии, проходит конец. Но дело не в терпении, а скорее в необходимости. На самом деле США не могут разобрать, кто в Сирии является террористом, а кто оппозицией. Происходит это только из-за того, что стране не важно, что будет с регионом - главное, устроить там военные действия и обязательно поучаствовать в них. Война - очень прибыльное дело, а в США это хорошо понимают.
Конечно, при, доживающем свой срок, Обаме войну в Сирии начинать никто не будет. Именно поэтому такие заявления больше походят на пиар в предвыборной игре. Конечно, речь идет о Хиллари Клинтон. Она ухватится за идею военного решения проблемы в Сирии и, что не мало вероятно, воплотит ее в жизнь. Клинтон покажет, что готова давить на Россию в Сирии уже сейчас, чем и попытается заработать новые голоса. Пройдет ли такой трюк - сказать очень сложно.
Я уже писал ранее о "плане Б" США по Сирии. Конечно, такой план для США просто необходим, ведь война на чужой территории отличный политический и экономический инструмент, который спокойно может отодвинуть надвигающийся кризис. Этим инструментом США пользуются уже давно и часто. Все это время такие региональные войны, которые легче всего проводить на Ближнем Востоке, отлично выручали Вашингтон. Керри недавно заявлял, что терпению страны, в политическом регулировании противоборствующих сил в Сирии, проходит конец. Но дело не в терпении, а скорее в необходимости. На самом деле США не могут разобрать, кто в Сирии является террористом, а кто оппозицией. Происходит это только из-за того, что стране не важно, что будет с регионом - главное, устроить там военные действия и обязательно поучаствовать в них. Война - очень прибыльное дело, а в США это хорошо понимают.
Конечно, при, доживающем свой срок, Обаме войну в Сирии начинать никто не будет. Именно поэтому такие заявления больше походят на пиар в предвыборной игре. Конечно, речь идет о Хиллари Клинтон. Она ухватится за идею военного решения проблемы в Сирии и, что не мало вероятно, воплотит ее в жизнь. Клинтон покажет, что готова давить на Россию в Сирии уже сейчас, чем и попытается заработать новые голоса. Пройдет ли такой трюк - сказать очень сложно.