Политические спекулянты: аккуратнее со словами Взгляд со стороны.
Исходный текст найден у kristian-winter в Политические спекулянты: аккуратнее со словами
The Wall Street Journal сообщает, что на данный момент в США обозначилась серьезная проблема экономических перспектив. Основной причиной неопределенности служат проходящие в стране избирательные компании, где агитирующие голосовать за себя кандидаты не чураются высказываться в жестком ключе. Из уст Трампа и Сандерса порой звучат слова об ограничении внешней торговли или политической изоляции, а также ряд других не очень перспективных изречений.
Вполне объяснимо почему кандидаты в президенты США ведут подобную риторику: чем жестче и решительней они покажут себя перед целевой аудиторией, тем больше политических очков они наберут. В итоге тот кто перещеголяет в заявлениях и обещаниях другого - победит.
Но играя в свои политические игры, господа-участники выборов забывают, что в США по сути своей спекулятивная экономика. Целые отрасли могут зависеть от политических решений, новостей (в том числе сфабрикованных) и прочих негативных около экономических факторов. Так что каждое их заявление, в перспективе, может вызвать обрушение тех же фондовых рынков, которые по сути являются мыльными пузырями.
Представьте на секунду, что в выборах побеждает кандидат, который ратует за снижение объемов внешней торговли. Только сам факт принятия подобного решения для каких-то концернов может обозначить конец работы. Зато другие могут потерять не только продажи своей продукции исключительно из-за "новости", но и утратить капитализацию.
И самое интересное, что никого это в США особо не волнует. А еще говорим, что в Штатах стабильная экономика. Навряд ли.
The Wall Street Journal сообщает, что на данный момент в США обозначилась серьезная проблема экономических перспектив. Основной причиной неопределенности служат проходящие в стране избирательные компании, где агитирующие голосовать за себя кандидаты не чураются высказываться в жестком ключе. Из уст Трампа и Сандерса порой звучат слова об ограничении внешней торговли или политической изоляции, а также ряд других не очень перспективных изречений.
Вполне объяснимо почему кандидаты в президенты США ведут подобную риторику: чем жестче и решительней они покажут себя перед целевой аудиторией, тем больше политических очков они наберут. В итоге тот кто перещеголяет в заявлениях и обещаниях другого - победит.
Но играя в свои политические игры, господа-участники выборов забывают, что в США по сути своей спекулятивная экономика. Целые отрасли могут зависеть от политических решений, новостей (в том числе сфабрикованных) и прочих негативных около экономических факторов. Так что каждое их заявление, в перспективе, может вызвать обрушение тех же фондовых рынков, которые по сути являются мыльными пузырями.
Представьте на секунду, что в выборах побеждает кандидат, который ратует за снижение объемов внешней торговли. Только сам факт принятия подобного решения для каких-то концернов может обозначить конец работы. Зато другие могут потерять не только продажи своей продукции исключительно из-за "новости", но и утратить капитализацию.
И самое интересное, что никого это в США особо не волнует. А еще говорим, что в Штатах стабильная экономика. Навряд ли.