Главное начать. О законе Димы Яковлева.
Закон по которому вводится запрет на усыновление в США должен наоборот стать спусковым крючком для изменений в ситуации с детдомами и детьми. Что в этой ситуации можно предпринять.
Тот же Прохоров со своей инициативой мог бы использовать данное событие не только обещая 50 т р как единовременную акцию, а затеяв строительство многопрофильного центра с полным циклом и разумеется не в Москве, а желательно в регионе и не обязательно полностью на свои средства. Тут подходит и благотворительный фонд и помощь властей данного региона. Это бы поддержало его имидж, причем не разово, а на перспективу. Да и дети по обычным полисам тоже не бесплатно лечатся для медицинского учреждения. Так что это не просто поддержка детей , которых мы не можем сейчас в кратчайшие сроки и на новом оборудовании лечить в России , но и перспективное вложение средств.
По вопросу того, что у нас недостаточно усыновляют, думаю не совсем верное утверждение.
Кроме того, что зачастую слышу истории о том, что сотрудники учреждений говорят, что им не дают кого то отдавать россиянам, потому , что ребенок заказан на усыновление за рубеж.
Я имею собственный опыт недавнего обращения в органы опеки и попечительства.
У нас уже есть ребенок , которого мы усыновили и мы обдумывали сделать это снова.
Нас активно отговаривали, при условии , что у нас положительный случай и Сашка был с нами и было видно что ему с нами хорошо. После того, как мы упорствовали, нам начали объяснять, что число усыновителей очень велико и "приходится закрывать детдома". Детей свободных для усыновления становится все меньше и эта динамика только улучшается.
Так что не считаю, что дети не вывезенные в США останутся без родителей, особенно если все кто ратует за счастье этих детей не умолкнут после подписания закона, а потратят свои усилия на улучшение ситуации в данном вопросе и будут добиваться от властей теперь реальных действий для детей.
Соберут те же подписи для законов по улучшению положения детей и усыновителей.
Тот же Прохоров со своей инициативой мог бы использовать данное событие не только обещая 50 т р как единовременную акцию, а затеяв строительство многопрофильного центра с полным циклом и разумеется не в Москве, а желательно в регионе и не обязательно полностью на свои средства. Тут подходит и благотворительный фонд и помощь властей данного региона. Это бы поддержало его имидж, причем не разово, а на перспективу. Да и дети по обычным полисам тоже не бесплатно лечатся для медицинского учреждения. Так что это не просто поддержка детей , которых мы не можем сейчас в кратчайшие сроки и на новом оборудовании лечить в России , но и перспективное вложение средств.
По вопросу того, что у нас недостаточно усыновляют, думаю не совсем верное утверждение.
Кроме того, что зачастую слышу истории о том, что сотрудники учреждений говорят, что им не дают кого то отдавать россиянам, потому , что ребенок заказан на усыновление за рубеж.
Я имею собственный опыт недавнего обращения в органы опеки и попечительства.
У нас уже есть ребенок , которого мы усыновили и мы обдумывали сделать это снова.
Нас активно отговаривали, при условии , что у нас положительный случай и Сашка был с нами и было видно что ему с нами хорошо. После того, как мы упорствовали, нам начали объяснять, что число усыновителей очень велико и "приходится закрывать детдома". Детей свободных для усыновления становится все меньше и эта динамика только улучшается.
Так что не считаю, что дети не вывезенные в США останутся без родителей, особенно если все кто ратует за счастье этих детей не умолкнут после подписания закона, а потратят свои усилия на улучшение ситуации в данном вопросе и будут добиваться от властей теперь реальных действий для детей.
Соберут те же подписи для законов по улучшению положения детей и усыновителей.