АВА

Dec 28, 2009 03:09



Ну, что ж - вот вам и достойный претендент на фильм года. "Аватар" Джеймса Кэмерона.

Собственно, почему именно такое заявление... Всё очень просто. Во всех рецензиях я находил одну строчку, которая убивает всё изящество кино: "Обязательно смотреть только в кинотеатре с 3D эффектами, супер графикой и звуком". В наши нелёгкие времена кинематографа это может означать, что без оных фильм вполне способен оказаться полным говном... равно как и мировым шедевром. Итак, дорогие мои читатели, только ради вас, чтобы вы не тратили свои денежки зря (у кого оные имеются), я превозмог отвращение и посмотрел левую копию данной картины. Качество было самое подходящее: звука местами не было вовсе, речь планетян была переведена в титрах на немецком языке (который я так и не удосужился подучить), графика и спецэффекты были едва ли не в чёрно-белом варианте (даже трейлеры в интернете выглядят в два раза красочней. Всё что нужно для чистоты эксперимента - в худшем качестве я, пожалуй, смотрел только "Звёздный путь" и "Пандорум" по первому разу.

Во первых, скажу сразу: любители напряжённого сюжета и постоянного ураганного действия обломайтесь сразу - это классическая научная фантастика. Термин "эстетическое удовольствие" всецело подходит для "Аватара". Это вдумчивая, последовательная история о... нет, не о солдате-инвалиде, попытавшемся спасти инопланетное племя. Не думайте, что сюжет этого фильма высосан из пальца: подобные действия уже происходили на нашей планете в прошлом, когда индейцев Северной Америки покоряли, порабощали и уничтожали переселенцы из Европы. В фильме это сходство явно проступает в языке инопланетян, их образе жизни, их вере. Старый сюжет адаптирован, пополнен и перенесён в новый прекрасный мир... куда ступила нога человека.

Джеймс Кэмерон недавно очень сильно удивил меня, когда я увидел его документальную ленту "Чужие из бездны". Этот человек организовал экспедицию для изучения глубин океана. Всё, что вы увидите в "Аватаре", не плод больного воображения сумасбродного автора. Это четкая, продуманная картина живого мира, очень похожего на Землю. Что стоят только летающие зверюги, баньши и прочие, придуманные им (их реальные аналоги существовали на Земле и были промежуточным звеном между летающими динозаврами и птицами). Вся техника людей была проработана с участием специалистов по машиностроению и авиации.
Во многих рецензиях на "Аватар" отмечается также красота мира планеты Пандоры, я скажу больше. Красота эта реалистична - иногда забываешь, что смотришь 3D-графику. Даже в плохом качестве мне удалось разглядеть многие интересные детали и реализации идей, ранее существовавших лишь на бумаге.

Насчёт идей. Кэмерон неплохо подготовился не только в матчасти. Компьютерной графикой теперь никого не напугаешь. Он сделал больше: с помошью современных технологий он перенёс на экран множество идей, ждавших своего часа. В фильме всего лишь полторы полноценных батальных сцены, а на деле - только одна, но большая. Однако, при просмотре её воспринимаешь как само собой разумеющееся. Даже в "Трансформерах" после битвы автоботов и десептиконов была поставлена жирная точка. А здесь хочется смотреть и далее, хочется продолжения. Я надеюсь, что его не будет, ибо "Аватар" - это полноценная, законченная и рассказанная история. Да и Джеймс Кэмерон не привык повторяться. Хотя...

Теперь о прочем. Кто-то, помню, жаловался, что в фильме не хватает ярких актёров и персонажей. По-моему, это чудачество - говорить такое про картину, где большая часть действующих лиц - анимированные планетяне, боевые машины, а также растительный и животный мир далёкой планеты. Выступлю также в защиту Сигурни Уивер: она совершенно неплохо реализовала на экране женщину-учёного в двух лицах. А её реплики и перепалки с главным герем (если бы их не исказили наши долбаные переводчики) составляют изрядную долю юмора во всём фильме. Сэм Уортингтон, недавно отличившийся в роли терминатора, опять не ударил в грязь лицом. Его, конечно, безбожно используют, но у мужика есть потенциал: он и Стивен Лэнг создали на экране образцовых американских военных, которых хоть сейчас вешай на плакаты "Ты нужен дяде Сэму". Если отойти от моральной оценки их действиям, навязанных режиссёром, то их противостояние в фильме выглядит двояко.

Джеймс Кэмерон чуток не дожал сюжетец, раскрасив всех в чёрно-белые цвета "хороший, плохой", если бы он этого не делал, фильм однозначно можно было бы возносить на пьедестал шедевров. Ведь всегда интересно посмотреть на ситуацию с разных сторон, что было реализовано в картине... не чтобы частично, а по-американски. Наш зритель именно поэтому жалуется на простоту сюжета: у нас в стране ситуация ох как не проста, и на экране непривычно видеть прямолинейные "готовые" решения. Наш зритель привык определяться сам, кого именно ему возводить в герои.

Нашим же придирчивым зрителем, заметившим, может быть, ещё Зои Салдана, которая в роли планетянки, дочери вождя, получилась куда как красивее, чем в жизни, были обойдены стороной следующие актёры: Мишель Родригес и Джовани Рибизи, сыгравших свои роли едва ли не лучше главных героев (Родригес вообще чума, её сцену боя можно показывать всем американским военным лётчикам). И даже ваш покорный слуга не смог разглядеть за анимацией лица Уэса Студи (отличился в "Последнем из могикан" и замечен в великом множестве картин), Си Си Эйч Паундер (весьма колоритной негритянки), и... И, пожалуй, всё. Ха-ха, я скорее соглашусь с нашим придирчивым зрителем: знаменитых лиц в "Аватаре" действительно наблюдается острая нехватка. Однако, сей факт на качестве исполнения практически (если не сказать вообще) не сказывается.

Подводя итог, ставлю фильму жирную пятёрку. Потому что и без большей части спецэффектов фильм блистает весьма реалистичным действием и нереальной красотой чудесного мира. Его хочется пересматривать. Шедевром для российского зрителя он не станет: тут скорее сказывается разность нашей и американской культуры, нежели что-либо в самой картине. Однако, для мирового проката это блокбастер, который ещё будет расти и, возможно, в будущем станет классикой, эталоном, на который можно равняться.
Со своей стороны я не буду убеждать зрителя обязательно идти в кинотеатр: если есть деньги - сходите, не пожалеете, если нет - подождите качественной DVD-версии. Он смотрится даже через замочную скважину, но всё же лучше смотреть его с комфортом.

За сим позвольте откланяться.

P. S. Этим фильмом я не заканчиваю обзоры этого года, бо многое просто не успел посмотреть. Приношу извинения читателям, возможно, обзоры некоторых фильмов этого года будут перенесены на следующий, ежели найдутся достойные кандидаты.

кинематограф

Previous post Next post
Up