ТКАНЬ БУДУЩЕГО

Aug 26, 2015 23:50

Человек не может не задумываться о будущем. Это его «родовое» свойство и в этом одно из его главных отличий от животного. Способность думать о будущем дает почву для рождения Мечты, Мечты с заглавной буквы, которая не является простым желанием или вожделением, она есть субстанция, нагруженная метафизикой, то есть предельными смыслами, связанными с ( Read more... )

инструментализм, Будущее, ДэвидДойч

Leave a comment

Comments 7

alexander_gorn August 30 2015, 18:01:23 UTC
В целом отличная статья. Но, знаете, мне кажется, что для того, чтобы понять, что в процессе познания понимание куда полезнее механического запоминания, не надо быть Дэвидом Дойчем - для этого достаточно было поучиться в любой советской школе. Вспомните, ребята, которые хорошо учились, всегда делились на "зубрилок" и на тех, кто получал хорошие оценки, казалось бы, не прикладывая особых усилий - именно потому, что понимал общие закономерности, на основе чего решить частные задачи уже большого труда не составляло. И, кстати, учебный процесс был построен именно так, чтобы понимали, а не зубрили.

Reply

brigadir38 August 31 2015, 14:31:14 UTC
Совершенно согласен. Но текст написан для того, чтобы получше понять почему именно важно объяснение и его продукт - понимание. Ведь сегодня очевидные вещи могут быть совершенно не очевидны. Спасибо за критику.

Reply


sky_7878 August 30 2015, 21:02:07 UTC
Хорошая статья. Но есть вопрос - объяснение с точки зрения чего? То есть должен быть выстроен какой-то универсальный базис, который должен придавать объяснительную силу теориям. С другой стороны, объяснительная сила теории нужна для того, чтобы многократно усилить её предиктивную силу, разве не так?

Пример. Вот у нас есть теория эволюции, исходя из которой мы делаем определенный прогноз относительно человека и т.п. Но проецируя эту теорию на некоторый объяснительный базис, например, созданный религией, мы приходим к на порядок большему пониманию того, что есть человек.

Reply

brigadir38 August 31 2015, 14:46:42 UTC
Конечно! Вот здесь и есть стык науки и философии. И сегодня совершенно очевидно, что наука без философии находится в кризисе, кроме того без историчности и морали ей тоже не обойтись. Продолжаю на эту тему размышлять и в новом посте об этом сегодня немного напишу.

Reply


fedorova_tl August 31 2015, 09:51:51 UTC
Это действительно первый кирпичик, заложенный в концепцию образования Будущего: мотивация получения знаний (иначе - мечта) + разумный методический подход: объяснение до понимания.
Согласна с автором 1 поста: в советской школе был такой опыт, а значит есть на что опереться.

Reply


Мягкое убийство. Заглядывая под поверхность бытия. livejournal September 30 2015, 08:12:13 UTC
Пользователь pontokot сослался на вашу запись в своей записи « Мягкое убийство. Заглядывая под поверхность бытия.» в контексте: [...] ентировать ее на рельсы понимания, а не описания процессов, о чем более подробно написано здесь [...]

Reply


Технологии убийства в рамках Уголовного кодекса livejournal October 13 2015, 20:57:21 UTC
Пользователь d111vilchinskiy сослался на вашу запись в своей записи « Технологии убийства в рамках Уголовного кодекса» в контексте: [...] ентировать ее на рельсы понимания, а не описания процессов, о чем более подробно написано здесь [...]

Reply


Leave a comment

Up