Поющий с волками

Dec 25, 2013 15:23

В журнале "Путешествия по России" вышла моя статья про уникального специалиста и замечательного человека, спасающего волков. Хосе Антонио Эрнандес-Бланко, зоолог, специалист по крупным хищникам Института проблем экологии и эволюции РАН и старший научный сотрудник заповедника «Калужские засеки» много лет изучает и защищает волков. "-"Волк не опасен ( Read more... )

статьи, работа, люди

Leave a comment

vlad_pankov December 25 2013, 12:09:33 UTC
А в чем проблема с волками? У нас в Астраханской области их количество регулируется только численностью кабанов, их основной пищи, ну и домашним скотом, который они тоже режут. Охотники конечно какое-то количество убивают, но довольно мизерное, волки слишком умны, чтобы на них можно было эффективно охотиться.
Да, в полупустыне они зависят от сайгаков, конечно, сайгаков сейчас мало. Получается надо защищать не волков, а их пищу.

Reply

briga_n_tina December 25 2013, 12:18:07 UTC
Степной проект Программы развития ООН, где я работаю, как раз занимается сохранением сайгака. Мы тоже думали, что волки одна из причин сокращения его численности, но Хосе сказал, что все может быть иначе. Популяция сайги на грани вымирания, потому что браконьеры выбивают самцов на рога. Волку проще добыть самку или детеныша. Он зверь хитрый и не тратит энергию зря, гоняя сильных. Он забирает ослабевшего сайгака, таким образом поддерживает популяцию в тонусе.
Жизнеспособность популяции определяет кол-во самцов, а их остался 1% - заслуга браконьеров, а не волков.

Reply

vlad_pankov December 25 2013, 12:41:54 UTC
Что значит "тоже думали", я может неправильно выразился, но волк не может быть причиной снижения популяции сайгаков, это сугубо результат действий браконьеров. Волки так же необходимы сайгакам, как сайгаки волкам.
Программа развития ООН не может повлиять на внесение сайгака в Красную книгу РФ или на запрет провоза рогов сайгаков через таможню? Убивают то именно изза рогов, и именно для восточной медицины.

Reply

briga_n_tina December 25 2013, 12:54:51 UTC
Тоже думали- специалисты проекта и сотрудники заповедникоа Черные земли считают волка второй причиной сокращения сайгака. Но специальных исследований по влиянию волка никто не проводил. Надеюсь, весной на учетах начнем.
ПРООН старательно лоббирует вопрос внесения сайгака в КК, но решение принимают чиновники. В этом году добились того, что сайгак попал в список особо охраняемых видов, за контрабанду любых частей сайги теперь уголовная ответственность.

Reply

vlad_pankov December 25 2013, 13:20:00 UTC
Я из Астрахани, отношение к специалистам из Калмыкии здесь субъективное, впрочем, это обоюдно. У нас считают что заказник Степной лучше, больше делает для сайгаков, у них наоборот...
Но я не верю что волки могут уничтожить сайгаков, обычно между хищниками и их жертвами есть определенная связь. Хотя хищники могут добить ослабленную популяцию, это да...

Reply

briga_n_tina December 25 2013, 14:34:49 UTC
Осеннюю историю с заказником Степным я отслеживала. Статью про это писала для Saiga News. Удивительно, но официальных комментариев от властей Калмыкии на рейдерский захват так и не последовало. Но монголов с юртами они убрали.

А вашу область люблю очень. Посмотрите по тэгам. Да и свежий пост со статьей тоже. Интересно ваше мнение, как местного жителя :-)

Reply

vlad_pankov December 25 2013, 14:56:08 UTC
Сейчас посмотрю, хотя я начинающий и фотограф, и натуралист, можно сказать, год с небольшим как фотоаппарат купил.

Reply

briga_n_tina December 25 2013, 12:21:29 UTC
Проблема с волками традиционно считается причиной всех бед. Поэтому чиновники всегда предлагают его отстреливать. Но в СССР уже была попытка отстреливать волков и это привело к ухудшению ситуации.

Reply

vlad_pankov December 25 2013, 12:38:58 UTC
Попытки отстреливать волков могут приниматься сколько угодно, они мало сказываются на численности пока волку есть что кушать. Убить волка очень сложно даже опытным охотникам, и требует серьезных затрат времени и денег.

Reply

briga_n_tina December 25 2013, 12:41:39 UTC
В 50-х годах по стране отстрелили 70% популяции!

Reply

vlad_pankov December 25 2013, 12:45:03 UTC
Ну во-первых наверно была серьезна мобилизационная кампания по всей стране, сейчас такое невозможно чисто с организационной точки зрения, во-вторых, может, эта оценка и не верна, восстановилась популяция довольно быстро мне кажется.
Я сам волков пока и не видел даже, только следы, но все с кем я общался выражали восхищение какой это умный и хитрый зверь. Как сказал председатель одного охотобщества, страстный охотник, самый эффективный способ отстрела волков - с вертолета в степи, но это требует очень серьезных денег.

Reply

briga_n_tina December 25 2013, 13:00:21 UTC
Оценка примерная, но близкая к действительности. данные предоставил специалист, который занимается волком 24 года. Дело в том, что волк - экологически гибкий вид. Численность восстановилась, но последствия нарушенных связей в стаях ( воспитание пищевых предпочтений у переярков и щенков) некоторые регионы расхлебывают до сих пор.

Reply

vlad_pankov December 25 2013, 13:16:38 UTC
Один специалист не может оценить численность волков в стране, в лучшем случае в одном регионе. Раз речь зашла про волков, у меня за прошлую пятницу следы на снегу в посте, там как мне кажется есть и следы волка. Больше лисицы, намного, широкий такой след - не посмотрите опытным взглядом?

Reply

briga_n_tina December 25 2013, 13:19:13 UTC
Я не говорила, что он один их считал. Это данные советской эпохи. Фотку Хосе отправила.:-)

Reply

briga_n_tina December 25 2013, 13:27:01 UTC
Интересуют кадры 14-16?
13 точно заяц :-)

Reply

vlad_pankov December 25 2013, 14:02:45 UTC
Да, 14-16, все верно...

Reply


Leave a comment

Up