Политика ЕС: кто здесь агрессивный, я агрессивный?

Nov 25, 2014 01:52

Прибалты никогда не отличались особенно метким умом, на мой взгляд. Даже если отбросить в сторону все бородатые анекдоты про их тормозное мировосприятие, достаточно посмотреть на их внешнеполитические решения - смех один. То их могила неизвестному солдату не устроит, то они защищают свой государственный язык от русского… И возникает порой ощущение, что в Евросоюз их так органично приняли и они в нём закрепились не благодаря каким-то качествам собственной экономики или социальной политики, а лишь из-за своей сильной обиды на Россию - тогда, пожалуй, это котировалось даже выше, чем сейчас. А за экономическое развитие и социальный уровень жизни им, думаю, стоит сказать спасибо Германии.



Но сейчас речь о другом. О том, что эти ребята, так и не научившись думать самостоятельно, предлагают Киеву военную помощь, и агитирую другие государства ЕС заняться тем же. Мол, давайте достигнем мира! Но сначала дадим оружие. Занятные лозунги, особенно если учесть, что они явно забывают о смертях среди некомбатантов, которое повлечёт за собой такое вооружение. И как после этого Литва смеет обвинять Россию в агрессии по отношении к другим странам? Как по мне, агрессивен тот, кто подаёт нападающему пистолет с предложением грохнуть своего противника, а не тот, кто направляет заведомо более слабому из оппонентов аптечки гуманитарным грузом. Простая логика.

мир, агрессор, ЕС, поставки оружия

Previous post Next post
Up