Стоит поговорить и о серьёзном: НАТО, судя по всему, живёт интересами, противоположными интересам ЕС. Достаточно посмотреть на то, что происходит в одно время в двух этих субъектах: европейские граждане
возмущены слепой позицией своих правительств по отношению к происходящему на Украине, а Франция вообще заявляет о том, что они готовы возобновить отношения с Россией. Что в это время
говорит НАТО? Генеральный секретарь этой, мать её, организации спокойно говорит в объективны камер об угрозе со стороны с Российской Федерации и рассуждает о том, насколько сильна их армия, и перспективах её использования. Где логика, где связь? Страны говорят одно, а организация, призванная их защищать - совсем другое. Ладно бы говорили просто о других вещах, не связанных - так нет, говорят об одном, но с совершенно разных точек зрения.
Да и слова про то, что они могут разместить свою армию где угодно - меня одного терзают смутные сомнения? Раньше только США размещали свои войска где хотели, в том числе и в суверенных государствах, теперь и НАТО тоже примет участие в этом карнавале? Здесь вроде бы не о российской угрозе стоит говорить - наша Федераша по крайней мере действует мирно и опирается на международное право - события последних месяцев об этом явно говорят. Даже присоединение Крыма мы произвели не просто так, а аргументировав положениями всё того же права, а то что аргументацию не приняли - вопросы не к нам. Здесь нужно подумать, а не угроза ли от НАТО прозвучала теперь? Они всерьёз решили отрыть в образовавшемся в последнее время дерьме внешней политики свой порядком заржавевший топор войны?