Статья "О пожарной безопасности..." в законе о реновации
Многие из нас еще долго будут пытаться понять причины трагедии в Кемерово. Обсуждать поведение отдельных посетителей, сотрудников ТЦ, попавших в эпицентр, перлы чиновников. Не заболтают, надеюсь, и фигуру Штенгелова. А может, мы даже на время добьемся того, чтобы перестали закрывать на замки пожарные выходы в подобных "Зимней вишне" зданиях. Меж тем, каждый из тех, кого история не оставила равнодушным, должен заставить себя прочитать утвержденный большинством депутатов ГД и подписанный Президентом 1.07.2017 года закон о реновации. А поскольку язык законов создан явно не для того, чтобы его могли быстро "перевести" люди, чья жизнь этими законами и будет определяться, уточнять придется и возможности истолкования, в данном случае, вот этого пассажа:
Статья 2 Статью 16 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" .... дополнить частью второй следующего содержания: "В целях осуществления градостроительной деятельности в условиях стесненной городской застройки федеральные органы государственной власти в области пожарной безопасности вправе устанавливать особенности применения отдельных требований пожарной безопасности либо утверждать отдельные своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, и правила пожарной безопасности (за исключением минимально необходимых требований для обеспечения безопасности зданий и сооружений, в том числе входящих в их состав систем и сетей инженерно-технического обеспечения).".
То есть, в десятках высоток - от 12 и до 50 этажей, врывающихся в старую застройку Москвы, а за ней и других городов, нормы пожарной безопасности (те, что сегодня очень часто нарушаются и игнорируются) станут более "простыми" и "удобными" - как полагаете для кого?
Ссылка на текст закона:
https://rg.ru/2017/07/01/fz141-site-dok.html
И если мы хотим что-то менять и чего-то опасаться меньше, может, пора вернуть в эфир разговор об этом законе и этом его пункте?
Или будем снова о чоповце? Или о том, кто хочет "навредить Президенту"? Или, наоборот, о "Россия будет свободной"?
Статья 2 Статью 16 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" .... дополнить частью второй следующего содержания: "В целях осуществления градостроительной деятельности в условиях стесненной городской застройки федеральные органы государственной власти в области пожарной безопасности вправе устанавливать особенности применения отдельных требований пожарной безопасности либо утверждать отдельные своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, и правила пожарной безопасности (за исключением минимально необходимых требований для обеспечения безопасности зданий и сооружений, в том числе входящих в их состав систем и сетей инженерно-технического обеспечения).".
То есть, в десятках высоток - от 12 и до 50 этажей, врывающихся в старую застройку Москвы, а за ней и других городов, нормы пожарной безопасности (те, что сегодня очень часто нарушаются и игнорируются) станут более "простыми" и "удобными" - как полагаете для кого?
Ссылка на текст закона:
https://rg.ru/2017/07/01/fz141-site-dok.html
И если мы хотим что-то менять и чего-то опасаться меньше, может, пора вернуть в эфир разговор об этом законе и этом его пункте?
Или будем снова о чоповце? Или о том, кто хочет "навредить Президенту"? Или, наоборот, о "Россия будет свободной"?